Lue keskustelun säännöt.
6. luokkalaisen merkittömiå vaatteita haukuttu
11.09.2021 |
6. luokkalainen raivosi minulle, että olen tyhmä köyhä mummo, kun olen ostanut hänelle perus h&m, kappahl jne vaatteita.
Keskiluokkaisten vanhempien lapset ovat häneltä kyselleet miksi ei ole Nike air-lenkkareita ja miten voi käyttää H&m hupparia.
Voi luoja, että oksettaa nykyajan meininki.
Kommentit (29)
Kapp Ahlit on vielä suht kalliitakin mun mielestä. Yleensä en siksi käy siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai tää on jotenkin nykyaikaan liittyvä juttu vai? Kyllä mun nuoruudessa ysärillä oli ainakin jo samanlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen aina ollut sitä mieltä että koulupuvut pakollisiksi!
Ei vaikuta mitään, sitten kilpaillaan kengillä, puhelimilla, koululaukuilla ym ym.
Totta kai, ainahan joku kilpavarustelu on mahdollista. Mutta kyllä se pelikenttää tasaa.
Itse kävin koulun ulkomailla ja oli koulupuvut. Totta kai sen huomasi että jollain on aina kalleimmat, mutta ei se ollut niin räikeää, ja helpompi se on vähän köyhemmänkin hommata hyvät kengät ja ok puhelin kuin koko vaatekaappi ja paljon eri asuja joka päivälle jotka kaikki pitäis olla jotain brändii.
Kannattaa hankkia piraattituotteita.
Kirpputoreilla on merkkivaatteita ja alennusmyynnissä tosin myymälät huijaa usein hinnoissa . Mutta nykyään kyllä hienokin merkkivaate on Kiinassa tehty ......made on China. Lukee yleensä vaatteen sisäpuolella .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samanlaista se on aina ollut. Omassa nuoruudessa piti olla Levikset, mieluummin useammat.
Kyllä, 70-luvun lopussa pk-seudulla piti olla Levikset, Wranglerit tai Micmacit. Hirveä riita kotona, kun vanhemmat eivät halunneet ostaa satasen farkkuja. Ajattelin, etten mene kouluun ikinä enää! Tästä on yli 40 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain on pahasti vialla jos 6.luokkalainen puhuu tuolla tavalla vanhemmilleen.
Ei vaikuta mitään, sitten kilpaillaan kengillä, puhelimilla, koululaukuilla ym ym.