Lue keskustelun säännöt.
Tuottajahinnat liian korkeita?
10.09.2021 |
Pakko on hieman avata tästäkin näkövinkkelistä keskustelua.
Suomen maatalouteen liittyvät asiat käsitellään aina tunnepohjalla; haluat tappaa viljelijän, ei saada enää ruokaa, tienataan 3,-/h, ilman tukia, tuotteet maksaa tuolasti enemmän ...
MTK on tunnetusti AKT;n jälkeen suomen vaikutusvaltaisin ja varakkain etujärjestö, se hoitaa; huutamisen, traktorimarssit, manipuloinnin, virheellisen tiedottamisen.
Miksei MTK masinoinut alkuun jo 70-luvulla tuoreiden elintarvikkeiden myyntiketjua, jossa olisi kaikki tuoreet vihannekset, kasvikset, lihat, kaikki suoraan alkutuottajilta, ilman tukkuportaita ja kahta ruokakauppajättiä?
Todellisuudessa kaikki tuottajahinnoista huutelu taitaa olla pelkästään tukirahojen kalastelua, kansan empatian hekemista ...
Kommentit (5)
Tuottajahinnat eivät vaikuta elintarvikkeiden hintoihin juuri ollenkaan. Kova hinta tulee muualla. Esimerkiksi viljan tuottajahinta on noin 160e / tonni, eli 0,16e kilolta. Vaikka tuottajahinta tuplaantuisi niin se ei aiheuta korotuspaineita 4 euroa puolelta kilolta maksavan leivän hintaan. (huomaa että puolen kilon leivässä ei ole puolta kiloa viljaa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruoka on liian kallista, jos maatila tekee voittoa yhtään euroa. Maatilojen rahankäyttö pitää saada tiukemmin kansan valvonnan piriin. Uuden auton ilmestyminen maatilan pihaan kertoo, että ruuasta on laskutettu liikaa ja kansalla eli asiakkailla on oikeus korvaukseen.
Ironia on vaikea laji.
Sille miä ehiin tai jätettiin tekemättä 70 -luvulla 8yli 40 vuotta) sitten on asia, jolle ei tänään voi oikein mitään. Tänään elämme hyin erilaisessa maassa. Ruuan ja alkutuoatannon kautta saa elantonsa yhä harvempi suomalainen. Ruoka ja muut päivittäistavarat tuodaan paljossa Suomen rajojen ulkopuoleleta. Jos suomalaisa maataloua ja alkuuoantoa ei tuettaisi, niin kuluttaja hinta olsi luultavasti vieläkin suurempi. Ja ei se tuottaja (maanviljelijä tai maitokarjaa pitävä) paljoa itse saa tuloa, vaan suuri osa kuluttaja hinnasta menee myyjälle (Suomessa paljossa kahden päivittäistavarayksikön jakamalle monopolille) sekä erilaisiin välikustannuksiin, kuten pakkauskuluihin, kuljetuksiin ja varastointiin.
Ei me tuottajat huudella alhaisista tuottajahinnoista tukirahojen toivossa, vaan jotta saataisiin tuottajahinnat nousemaan ja taloudellinen ahdinko helpottaisi. Suurin osa tuntemistani viljelijöistä ei haluaisi nostaa tukia, vaan saada tulonsa siitä tuotteesta. Kaikki muut välikädet voivat nostaa tavaran tai palvelun hintaa, jos kustannukset nousevat, tuottajat eivät voi hinnoitella tuotettaan itse, vaikka ne kustannukset nousevat täälläkin päässä. Joistakin tuotteista on jopa enemmän kysyntää kuin tarjontaa, mutta meille maksettavassa hinnassa se ei näy.
Ruoka on liian kallista, jos maatila tekee voittoa yhtään euroa. Maatilojen rahankäyttö pitää saada tiukemmin kansan valvonnan piriin. Uuden auton ilmestyminen maatilan pihaan kertoo, että ruuasta on laskutettu liikaa ja kansalla eli asiakkailla on oikeus korvaukseen.