Mielestäni on kyseenalaista, että Yle ihannnoi lapsen pakottamista vieraaseen kieli-identiteettiin
Päinvastaisessa tapauksessahan (ruotsinkielinen laitetaan suomenkieliseen kouluun) kyseesssä olisi julma ihmisoikeusrikkomus. Mutta toisinpäin se onkin taivaanportit avaava lahja. Kummallista.
Kommentit (27)
Aikoinaan taisteltiin sen puolesta, että saatiin tänne suomenkieliset koulut. Surullista, että jotkut vähät välittää tästä.
Suomi ja ruotsi vat molemmat virallisia kieliä. Suomenkielisen ei tarvitse osata ruotsia eikä ruotsinkielisen ole pakko osata suomea. Palvelua on saatava tarvittaessa omalla kielellään, ruotsiksi tai suomeksi. Eri asia mitä työtä hakiessa työnantaja vaatii. Mutta rivikansalaisten kohdalla asia on näin.
😅 Oikein ihmisoikeusrikkomus. Voi voi. Kyllä ruotsinkielisiä lapsia käy suomenkielistä koulua ja paljon käykin. Kieliympäristön rikkaus on vain hyvä asia. Kyllä sieltä kielikylvystä karsiutuu ne, jotka eivät kieltä opi riittävällä tasolla.
Tuleeko Yleltä seuraavaksi juttu siitä, miten hienoa se oli, kun saamelaiset pakotettiin suomenkielisiin kouluihin?
Ai eikö?
Jostain syystä tämä vääränkieliseen kouluun meno on hienoa vain silloin, kun kyseessä on ruotsinkielinen koulu.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja ruotsi vat molemmat virallisia kieliä. Suomenkielisen ei tarvitse osata ruotsia eikä ruotsinkielisen ole pakko osata suomea. Palvelua on saatava tarvittaessa omalla kielellään, ruotsiksi tai suomeksi. Eri asia mitä työtä hakiessa työnantaja vaatii. Mutta rivikansalaisten kohdalla asia on näin.
Ei tämä liity mitenkään aloituksen aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan taisteltiin sen puolesta, että saatiin tänne suomenkieliset koulut. Surullista, että jotkut vähät välittää tästä.
Taas joku pers-uli yrittää jotain ankeeta uhriutumista. Eikä edes osaa, vaikka sehän on teidän perustaitoja, hah!
Valitettavasti ruotsalaisen kolonialismin arvet näkyvät yhä suomalaisessa yhteiskunnassa. Valloittajan kulttuuria ja kieltä pidetään ihanteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan taisteltiin sen puolesta, että saatiin tänne suomenkieliset koulut. Surullista, että jotkut vähät välittää tästä.
Taas joku pers-uli yrittää jotain ankeeta uhriutumista. Eikä edes osaa, vaikka sehän on teidän perustaitoja, hah!
En ymmärrä tätä, että ruotsinkielisille on ehdoton vaatimus, että ruotsinkieliset laitetaan ruotsinkieliseen kouluun kustannuksista piittaamatta, esim.
"Lahti (ruotsiksi Lahtis) perustaa yläasteen opetuksen kahdelle ruotsinkieliselle oppilaalle"
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001696813.html
mutta samaan aikaan ihannoidaan sitä, kun suomenkielinen lapsi tungetaan ruotsinkieliseen kouluun.
Mikä selittää tämän asenne-eron?
Paremman väen kieli vs. alemman väen kieli. Tämä selittää erot suhtautumisessa.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ruotsalaisen kolonialismin arvet näkyvät yhä suomalaisessa yhteiskunnassa. Valloittajan kulttuuria ja kieltä pidetään ihanteena.
Suomalaisten Tukholma-syndrooma on kyllä ihan omaa luokkaansa. Edelleen nöyristellään entisiä valloittajia ja hallitsijoita.
Olisi kiva tietää miten kieltä jota on tahallisesti yritetty hävittää, voitaisiin elvyttää jo lapsesta lähtien. Etenkin kun puhujia on niin vähän, että monin paikoin esim kielikylpypäiväkoti yms keinot ovat mahdottomia.
Tässä vanhemmat voivat vapaasti valita, laittavatko lapsensa ruotsin vai suomenkieliseen kouluun. Ei niin, että valtio pakottaa vanhemmat laittamaan lapsensa kouluun jonka kieltä hän ei osaa. Vanhemmilla on laillinen oikeus pakottaa lapsiaan, kenelle tämä tuli yllätyksenä?
En tiedä miksi vaivaudu selittämään, ei teillä öyhöttäjillä mene mikään kaaliin, kunhan vaan tykkäätte öyhöttää.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää miten kieltä jota on tahallisesti yritetty hävittää, voitaisiin elvyttää jo lapsesta lähtien. Etenkin kun puhujia on niin vähän, että monin paikoin esim kielikylpypäiväkoti yms keinot ovat mahdottomia.
Tarkoitatko saamea? Juttelin juuri yhden Lapissa asuvan kanssa ja kuulemma nykyään saamelaislapset opiskelevat ja osavat saamea, vaikka se edellinen sukupolvi ei ole saamea saanut käyttää eikä ole välttämättä edes osannut enää koko kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä vanhemmat voivat vapaasti valita, laittavatko lapsensa ruotsin vai suomenkieliseen kouluun. Ei niin, että valtio pakottaa vanhemmat laittamaan lapsensa kouluun jonka kieltä hän ei osaa. Vanhemmilla on laillinen oikeus pakottaa lapsiaan, kenelle tämä tuli yllätyksenä?
En tiedä miksi vaivaudu selittämään, ei teillä öyhöttäjillä mene mikään kaaliin, kunhan vaan tykkäätte öyhöttää.
Joo, mutta tuskin voit sinäkään kiistää epäsuhtaa kielien välillä. Milloin näemme uutisjutun, jossa positiiviseen sävyyn kerrotaan siitä, miten ruotsinkielinen meni lapsena suomenkieliseen kouluun ja pääsi sitten sen ansiosta opiskelemaan yliopistoon Joensuuhun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vanhemmat voivat vapaasti valita, laittavatko lapsensa ruotsin vai suomenkieliseen kouluun. Ei niin, että valtio pakottaa vanhemmat laittamaan lapsensa kouluun jonka kieltä hän ei osaa. Vanhemmilla on laillinen oikeus pakottaa lapsiaan, kenelle tämä tuli yllätyksenä?
En tiedä miksi vaivaudu selittämään, ei teillä öyhöttäjillä mene mikään kaaliin, kunhan vaan tykkäätte öyhöttää.
Joo, mutta tuskin voit sinäkään kiistää epäsuhtaa kielien välillä. Milloin näemme uutisjutun, jossa positiiviseen sävyyn kerrotaan siitä, miten ruotsinkielinen meni lapsena suomenkieliseen kouluun ja pääsi sitten sen ansiosta opiskelemaan yliopistoon Joensuuhun?
Pohjanmaan ruotsinkielissä kunnissa valtaosa kouluttautuu suomeksi. Se on yhtä tavallista kuin suomenkielisen kouluttautuminen suomeksi, siinä ei ole mitään uutisoitavaa.
Itse suomenruotsalaisena laitan lapsen suomenkieliseen päiväkotiin. Sijainnit ovat paremmat ja kouluissakin sitten on enemmän valinnanvaraa aineiden suhteen ja eri painoituksia.
Puistoillessa olen törmännyt ruotsinkieliseen päiväkotiryhmään, jossa kaikki lapset puhuivat keskenään suomea. En tiedä onko näin jo kouluissakin? Omassa lapsuudessa ei tullut kyseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti ruotsalaisen kolonialismin arvet näkyvät yhä suomalaisessa yhteiskunnassa. Valloittajan kulttuuria ja kieltä pidetään ihanteena.
Suomalaisten Tukholma-syndrooma on kyllä ihan omaa luokkaansa. Edelleen nöyristellään entisiä valloittajia ja hallitsijoita.
Tuo koskee päättäjiä, tavallisten kansalaisten keskuudessa on vuosia jo pyydetty pakkoruotsin lopettamista mutta nämä paremmat ihmiset ei siihen suostu
Suomessa osa poliitikoista erityisesti nyt eläkkeellä olevista oli laittanut lapsensa ruotsinkieliseen kouluun, esim. Lipponen ja Sasi. Tämä liittyy pitkälti siihen, että pääsee helpommin korkeakouluun ruotsinkielisenä sekä saa ruotsinkielisiltä säätiöiltä voitelurahaa vaalirahoitukseen. Juuri tämä säätiöiden vaalirahoitus estää ruotsin siirtymisen vähemmistökieleksi, toisen kotimaisen kielen aseman sijasta, mutta väistämättä tämä tapahtuu, koska ruotsinkielisiä on jatkuvasti yhä vähemmän. Esimerkiksi pian venäjänkielisiä ja arabian kielisiä alkaa olla enemmän, joten ruotsinkielen asema on järjetön.
Voisitteko kuvitella näkevänne virolaisessa mediassa juttua siitä, on miten upea kokemus on, kun vironkielinen menee venäjänkieliseen kouluun...
Periaatteessa samasta asiasta kyse, entisen isännän kielestä. Virossa oman kielen puolesta taistelemisesta on vaan kulunut vähemmän aikaa. Suomessa nykysukupolvet eivät ymmärrä, että omakielinen koulu ei ole itsestään selvä asia.
Eli kaikki rannikon ummikkoruotsinkieliset voidaan jatkossa pakottaa suomenkielisiin kouluihin?