Miksi heti ensimmäisenä syynä koululaitoksen huonoon jamaan ja Pisatulosten laskuun mainitaan kielitaidottomat ?
Koska se on yksi suuri syy miksi tulokset laskevat kautta linjan? Ja nuo nepsyt mitäliekin on aina olleet samassa.
1. Samassa luokassa käytöshäiriöiset, kielitaidottomat, ”nepsyt”...
Kommentit (5)
Läheskään kaikilla luokilla ei ole kielitidottomia, pienellä osalla.
Siitä olen samaa mieltä, että käytöshäiriöiset lapset ja nuoret pitäisi saada tavallisilta luokilta pois. Vanha kunnon apukoulu takaisin.
Ikävä kullä oma lapseni on tällainen nepsy-lqpsi. Oma turvallinen pienryhmä oli hönen pelastuksensa. Siellä samanlaisetkaverit-juu ja kavereita oli- nyt isossa ryhmässä. Kouluavusta tai siis ohjaaja on joillain tunneilla. Nyt poika itkee ettei halua kouluun, ei ole kavereita. Arvatkaa ollaanko kotona aivan romuna. Pienluokat takaisin, vosimme vaikka itse kuskata lapsemme mutta ei onnistu. Inkluusio tuhosi meidän pojan koulupolun ja samalla vissiin aika monen muunkin.
Kaikki vihaavat poikaamme koska hön on se hemmetin härvääjä ja kiroilija… sekö on kaikkien etu?
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kullä oma lapseni on tällainen nepsy-lqpsi. Oma turvallinen pienryhmä oli hönen pelastuksensa. Siellä samanlaisetkaverit-juu ja kavereita oli- nyt isossa ryhmässä. Kouluavusta tai siis ohjaaja on joillain tunneilla. Nyt poika itkee ettei halua kouluun, ei ole kavereita. Arvatkaa ollaanko kotona aivan romuna. Pienluokat takaisin, vosimme vaikka itse kuskata lapsemme mutta ei onnistu. Inkluusio tuhosi meidän pojan koulupolun ja samalla vissiin aika monen muunkin.
Kaikki vihaavat poikaamme koska hön on se hemmetin härvääjä ja kiroilija… sekö on kaikkien etu?
Pääasiahan on, että kunta säästää.
Ei haluta myöntää että lapset on nykyään käytännössä lukutaidottomia, joten on helpompi syyttää jotain muuta.
Koska ei haluta myöntää että nykyvanhemmat ei osaa kasvattaa fiksuja lapsia ja koulujärjestelmän laatu on huonontunut jatkuvilla opettajien lisätöillä..