Onko naisella oikeus hankkiutua raskaaksi satunnaisesti

Saattaa johtua siitä, että olen mies.

Raiskaus on aina rikos, oli uhrina sitten mies tai nainen!



Vai tarkoitatko nyt tilannetta jossa mies itse vapaaehtoisesti siemenet naiseen ruikkii ja sitten ihmettelee miten nainen voi olla raskaana..?

mies on hyvässä uskossa sen suhteen. Siitä on siis sovittu. -ap

kuin miehellä on väittää olevansa steriili tai valehdella käyttävänsä kortsua koko aktin ajan ja pamauttaa satunnainen panonsa paksuksi.

tein juuri niin. Mies tosin ei asu ulkomailla.

t: rv36

siihen on oikeus.

Saavathan miehetkin ihan surutta pettää ja jättää ja tehdä lapsia ympäri kaupunkia vaikka oma vaimo on viimeisillään raskaana kotona, eikä heitäkään ole kukaan pakottamassa oikeuteen saati lääkäriin jossa heille tehtäisiin jotain epämiellyttäviä ja heidän toiveitaan vastaan olevia operaatioita. Miksi siis naisia pitäisi kohdella eri tavalla?

että uskot, kun mies vakuuttaa ettei ole sukupuolitauteja? Tai kehoitatko naisia olemaan niin luottavaisia, eikä vaatimaan kondomin käyttöä?



Aivan sama asia, kuin kehoittaa miestä luottamaan siihen, että naisella on ehkäisy kunnossa. Jokainen on vastuussa omasta ehkäisystään ja tämä koskee myös miehiä. Jos mies ei halua lasta, hän voi käyttää kondomia.



Toki voidaan virittää pitkä ja polveileva keskustelu moraalista, luottamuksesta ja vastuunjakamisesta esimerkiksi parisuhteessa elävien ihmisten kesken jne. Karkeasti sanottuna kuitenkin jokainen on vastuussa itsestään, ehkäisystään ja lasten hankkimisesta. Etenkin, jos kyseessä on satunnainen suhde, jossa ei voida olettaa toisen olevan rehellinen tai luottamuksen vallitsevan henkilöiden välillä.

Sinun koko kysymyksenasettelusi lähtee siitä olettamuksesta, että ehkäisy on naisen vastuulla. Miksi näin? Minusta on huvittavaa, että täällä revitään pelihousuja siitä, että nainen "hankkiutuu salaa" raskaaksi, kun se ei ole mahdollista silloin, kun mies kantaa vastuunsa ehkäisystä. Kortsu kikkelin päälle, niin vastuu on kannettu eikä tarvitse itkeä, kun nainen kieroili.



Ihmeellistä aataminaikuista ajattelua.

ap

Oletetaan, että ehkäisyn pitäisi olla kunnossa ja mies on hyvässä uskossa sen suhteen. Siitä on siis sovittu. -ap

Minusta valehteleminen, huijaaminen ja toisen ihmisen hyväksikäyttö ei ole oikeutettua.

Muuttuneen tilanteen salaaminenkin on sitä, eikö? Eli nainen lopettaa e-pillereiden käytön, mutta ei kerro sitä miehelle. -ap

joten jokainen yhdyntä sisältää raskauden mahdollisuuden.

Muuttuneen tilanteen salaaminenkin on sitä, eikö? Eli nainen lopettaa e-pillereiden käytön, mutta ei kerro sitä miehelle. -ap

Mun mielestä kyllä. On henkilökohtainen moraalinen valinta miten toimii.

Ja se, että "miehet panee ympäri kaupunkia ja tekee lapsia kelle vaan" ei oikeuta naisia tekemään samoin. Sitäpaitsi kaikki miehet, edes suurin osa miehistä ei tee niin!

12

kaksi kertaa käyttämättä mahdollisuuden panna paksuksi "kenet vaan". Ja olen mies. Ajatelkaapa sitä.

Esim. mua.

moisen tempun tekee, niin silloin ei pidä vaatia mieheltä eltusmaksuja eikä isyyttä.

Ja en sallisi missän tapauksessa, vahingot on eri asia.



Mun mielestä tälläisissä huijauksissa sais pakottaa naisen aborttiin.

Käytä ehkäisyä, ja jos lasta haluat, keskustele asiasta miehen kanssa ja sovitte sitten yhdessä, koska ehkäisyn voi jättää pois.



Valehtelemista ja huijaamista se on, jos jättää salaa ehkäisyn pois.

ja moraalisesti arveluttavaa se on silti.



Vanhemmuus on asia, johon ketään ei pitäisi pakottaa. Vaikka siis tuo nainen ei edes vaatisi elareita tai lapsen tunnustamista tms. Olisi silti erittäin haljua jossain vaiheessa saada tietää, että maailmassa elää SINUN lapsesi, etkä sinä voi olla läsnä hänen elämässään.