Lue keskustelun säännöt.
Millä ennen ihmiset pesivät hiuksensa?
29.08.2021 |
Nykyisissä shampoissa valtava määrä kemiallisia aineita.
Kun katselee 1800-1900 luvun valokuvia naisilla upeita hiuksia.
Etsinyt jo pitemmän aikaa shampoota joissa ei olisi älytöntä määrää ties mitä aineita,
mutta ei löydy. Ei halvoissa eikä kalliissa tuotemerkeissä., eikä ns "hoitavissa". Kaikissa samat litaniat.
Kommentit (83)
Vedellä. Hiukset pysyivät rasvaisina ja päänahan tali harjattiin tyvestä latvoihin asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi mielenkiintoinen kysymys! Piti alkaa ihan googlettamaan.
Selvisi että 1800-luvulla englannissa hiukset pestiin mm. lipeää sisältävillä shampoilla, jotka rasittivat hiusta paljon enemmän kuin nykyiset shampoot ja hiuksia pestiin siksi todella harvoin. Hiuksia harjattiin usein ja hiusharjoja pestiin ahkeraan. Hiukset myös pidettiin aina leteillä tai kiinni ja avattiin vain valokuviin. Hiuksia myös puuteroitiin ahkeraan peittämään likaisuutta.
1800-1900 luvun valokuvat on aika huonolaatuisia. Näyttää siltä, että hiukset on hyvälaatuiset, kun sitä rasvaa ja talia ei nää kuvista. Valokuvia saatettiin värjätä mikä vääristää todellisudesta. Jos mietit miten hiukset saa pysymään hyväkuntoisina niin suurin syy on värjäämättömyys ja käsittelemättömyys kuumilla raudoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäntysuovalla pesivät. Mutta eikö tukka jäänyt todella mattaiseksi? Hoitoaineen virkaa ei vissiin mikään hoitanut. Entä ennen mäntysuopaa? Lipeällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäntysuovalla pesivät. Mutta eikö tukka jäänyt todella mattaiseksi? Hoitoaineen virkaa ei vissiin mikään hoitanut. Entä ennen mäntysuopaa? Lipeällä?
Palasaippualla ovat ennen pesseet hiukset ja männystä tehdyllä luultavasti. Ei ole ollut lisättyjä kemikaaleja ja ei ole pään iho mennyt pilalle.
En tiedä menneistä mutta tavallisella oliiviöljysaippualla voi pestä tukankin. Sillä palasaippualla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jollain minkä myrkyllisyyttä ei osattu tutkia toisin kuin nykypäivänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1800-1900 luvun valokuvat on aika huonolaatuisia. Näyttää siltä, että hiukset on hyvälaatuiset, kun sitä rasvaa ja talia ei nää kuvista. Valokuvia saatettiin värjätä mikä vääristää todellisudesta. Jos mietit miten hiukset saa pysymään hyväkuntoisina niin suurin syy on värjäämättömyys ja käsittelemättömyys kuumilla raudoilla.
Ennenhän sitä vasta käsiteltiinkin hiuksia kuumilla raudoilla, siis kirjaimellisilla kuumennetuilla raudoilla. Valokuvat olivat tosiaan niin sumeita että niistä hyvä jos erottaa itse henkilön. Jos haluttiin jälkikäsitellä kuvaa maalattiin maaliruiskulla päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta että ihmiset ovat selvinneet kymmeniä tuhansia vuosia ilman Energizing Sport Frequece for you Shampoota?
Käsittämätöntä!
Mä olen nähnyt vain valokuvia joissa lähes kaikilla jokin hattu päässä ja naisilla hiukset erilaisilla lettikampauksilla. En tiedä millä ja miten usein hiuksiaan pesseet. Kuvista ei ainakaan näe että hiukset olisivat olleet erityisen hyväkuntoiset.
Esim suopayrtillä. Te kaivoitte teollistuneen ajan vinkkejä, mä menin kivikaudelle.
Myös: kamomilla, nokkonen.
Mäntysuovalla ei pidä pestä mitään elävää.
>Nykyisissä shampoissa valtava määrä kemiallisia aineita.
Saippua on kemiallinen aine. Vesi on kemiallinen aine. Ihan kaikki aineet ovat kemiallisia aineita.
Jos taatusti turvallista pesuainetta etsit, niin kokeile käsitiskiainetta. Siitä ei ainakaan jää myrkyllisiä jäämiä.
En tiedä noin kaukaisista ajoista, mutta joskus Pekka ja Pätkä -filmien aikakautena naiset pesivät hiuksensa ainakin mäntysuovalla (yhdessä P ja P -elokuvassa oli ujutettu vuorosanoihin).