Millä ennen ihmiset pesivät hiuksensa?

Minä pesen mökillä hiukset toisinaan mäntysuovalla. Siellä on ihanaa kaivovettä, hiukset ovat pesun jälkeen todella kauniit. 

Vierailija kirjoitti:

>Nykyisissä shampoissa valtava määrä kemiallisia aineita.

Saippua on kemiallinen aine. Vesi on kemiallinen aine. Ihan kaikki aineet ovat kemiallisia aineita.

Jos taatusti turvallista pesuainetta etsit, niin kokeile käsitiskiainetta. Siitä ei ainakaan jää myrkyllisiä jäämiä.
 

Kuivattaa. Siinä on helvetisti tensidejä.

Shampoo on kaikkiaan haitaksi hiuksille. Teollisuus, joka loi keinotekoisen kysynnän. Päänahka tuottaa luonnollisesti tarvittavia öljyjä. Vain vettä tarvitaan hyvälaatuisiin hiuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

>Nykyisissä shampoissa valtava määrä kemiallisia aineita.

Saippua on kemiallinen aine. Vesi on kemiallinen aine. Ihan kaikki aineet ovat kemiallisia aineita.

Jos taatusti turvallista pesuainetta etsit, niin kokeile käsitiskiainetta. Siitä ei ainakaan jää myrkyllisiä jäämiä.
 

Totta. Aina naurattaa kun ihmiset ei tajua, että kaikki aineet on kemikaaleja. Pelkäävät esim. E-koodeja. 

Ne vannoo "luonnonmukaisuuden" nimiin tajuamatta käyttävänsä samoja kemiallisia yhdisteitä, joita tuotetaan teollisesti. 

Ei molekyyli tiedå, onko se kasvi-/eläinkunnasta vai tehtaasta peräisin. 

Kaikkein naurettavin on tämä misellivesi. Mystinen miselli on molekyyli, jonka toinen pää tarttuu proteiiniin ja toinen rasvaan. Sen kansanomainen nimi on saippua.

Vierailija kirjoitti:

1800-1900 luvun valokuvat on aika huonolaatuisia. Näyttää siltä, että hiukset on hyvälaatuiset, kun sitä rasvaa ja talia ei nää kuvista. Valokuvia saatettiin värjätä mikä vääristää todellisudesta. Jos mietit miten hiukset saa pysymään hyväkuntoisina niin suurin syy on värjäämättömyys ja käsittelemättömyys kuumilla raudoilla.

1900 luvulla pestiin saippualla / mäntysuovalla, eikä hiukset  olleet huonokuntoisia.  1800  luvulla oli ravinto huonompaa ja se  näkyi hiuksissa. Äiitini  äiti ja  hänen 3  siskoaan omistivat todella  hyvät hiukset 1900 luvun alkupuolella ja  puolessa välillä, pitkät ja paksut  letit  melkein vyötärölle

Mitenköhän "Luonto" on tarkoittanut hiusten hoidon? Miten 8000 vuotta sitten on hiukset hoidettu?

Vierailija kirjoitti:

Shampoo on kaikkiaan haitaksi hiuksille. Teollisuus, joka loi keinotekoisen kysynnän. Päänahka tuottaa luonnollisesti tarvittavia öljyjä. Vain vettä tarvitaan hyvälaatuisiin hiuksiin. 

Hiusta ravitseva Shampoo on paras...

 Hius on kuollutta solukkoa. Se koostuu pääasiassa keratiini-nimisestä proteiinista. Koska hiuksessa ei ole eläviä soluja, se ei voi vastaanottaa ravintoaineita tai korjata itseään samaan tapaan kuin iho. [1, 2]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>Nykyisissä shampoissa valtava määrä kemiallisia aineita.

Saippua on kemiallinen aine. Vesi on kemiallinen aine. Ihan kaikki aineet ovat kemiallisia aineita.

Jos taatusti turvallista pesuainetta etsit, niin kokeile käsitiskiainetta. Siitä ei ainakaan jää myrkyllisiä jäämiä.
 

Totta. Aina naurattaa kun ihmiset ei tajua, että kaikki aineet on kemikaaleja. Pelkäävät esim. E-koodeja. 

Ne vannoo "luonnonmukaisuuden" nimiin tajuamatta käyttävänsä samoja kemiallisia yhdisteitä, joita tuotetaan teollisesti. 

Ei molekyyli tiedå, onko se kasvi-/eläinkunnasta vai tehtaasta peräisin. 

Kaikkein naurettavin on tämä misellivesi. Mystinen miselli on molekyyli, jonka toinen pää tarttuu proteiiniin ja toinen rasvaan. Sen kansanomainen nimi on saippua.

On eroa E  koodillisella ja E  koodillisella. Osa on todellakin haitallisia aineita ja nykyään on  hiusten " hoitotuotteissa " esim silikonia.  Kyllä niitä imeytyy  hiukseen ja  myös päänahan läpi  hiusjuureen 

Häh? Eihän tuon ajan valokuvista näe yhtään mitään. Joku upea tukkalaite voi olla myös peruukki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>Nykyisissä shampoissa valtava määrä kemiallisia aineita.

Saippua on kemiallinen aine. Vesi on kemiallinen aine. Ihan kaikki aineet ovat kemiallisia aineita.

Jos taatusti turvallista pesuainetta etsit, niin kokeile käsitiskiainetta. Siitä ei ainakaan jää myrkyllisiä jäämiä.
 

Kuivattaa. Siinä on helvetisti tensidejä.

Fairylla pestään esim. näyttelykissoja, eipä näy kuivattavan, ihon  kuivuus riippuu ruokavaliosta

Vierailija kirjoitti:

Mitenköhän "Luonto" on tarkoittanut hiusten hoidon? Miten 8000 vuotta sitten on hiukset hoidettu?

Pesty vedellä ja yrteillä.

Hiuksia ei oikeastaan tarvitse hirveästi pestä jos keho ei ole täynnä hiivoja ja sieniä, jotka tulevat viljoista ja sokereista. Lämmin vesi riittää ihan hyvin levittämään rasvaa, päälle sauna ja järvivesi niin ei sitä saippuakaan tarvittse. Lisäksi ennen vanhaan oltiin paljon enemmän ulkotiloissa ja liikuttiin enemmän, joka itsessään auttoi kehon metaboliikkaa pysymään terveenä. Kaiken maailman hilseet ja psoriaasit johtuvat teollistuneesta hiilariruokavaliosta.

Itselläkin ollut tällaisia kausia elämässä, kun on tullut oltua paljon ulkona ja hiuksia ei ole tullut myöskään pestyä paljon. Kun käyttää alkoholia, sokeria, viljoja, niin silloin kehon saippuointi on koko ajan pakollista, kun se puskee niin paljon töhkää ulos ja keho on asidoosissa, mikä auttaa sienten pesimistä siinä.

Vierailija kirjoitti:

Mäntysuovalla pesivät. Mutta eikö tukka jäänyt todella mattaiseksi? Hoitoaineen virkaa ei vissiin mikään hoitanut. Entä ennen mäntysuopaa? Lipeällä?

Ei  jää miksikään mattomaiseksi, miksi jäisi. Olen  joskus itsekin pessyt, samoin kissan 

Vierailija kirjoitti:

Suopayrtti? 

mietin kans, kun tämä Saponaria Officialis oli se mistä tehtiin saippuaa, jospa sillä pestiin myös hiukset?

Ps, ootteko haistaneet miltä tämä tuoksuu? Minusta tämän kukka on tuoksuu todella hyvälle. Rohtosuopayrtti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shampoo on kaikkiaan haitaksi hiuksille. Teollisuus, joka loi keinotekoisen kysynnän. Päänahka tuottaa luonnollisesti tarvittavia öljyjä. Vain vettä tarvitaan hyvälaatuisiin hiuksiin. 

Hiusta ravitseva Shampoo on paras...

 

 Hius on kuollutta solukkoa. Se koostuu pääasiassa keratiini-nimisestä proteiinista. Koska hiuksessa ei ole eläviä soluja, se ei voi vastaanottaa ravintoaineita tai korjata itseään samaan tapaan kuin iho. [1, 2]

Hiuksen funktio on toimia muiden karvojen tapaan sähkömagneettisten kenttien vastaanottimena. Jos niissä on paljon rasvaa, ne eivät aisti mitään, jos taas ei niin tukka nousee helposti pystyyn ja viestit välittyvät kehoonkin. Siksi moni kynitäänkin nykyään lyhythiuksiseksi, että ihmiset eivät havaitsisi mitä kaikkea paskaa täällä ilmassa pyörii, ja pitää katsoa jostain netflixistä tai uutisista tietonsa, kun on omat antennit katkottu.

Melkeinpä ihmisen sieluntilankin näkee hiusten pituudesta. Jos esimerkiksi naisella on lyhyeksi kynitty tukka niin hän on todennäköisesti vielä kylmempi tapaus kuin lyhyttukkainen mies.

Mitä jos oli tali-ihottumaa tai muita päänahan ongelmia? Oliko niihin mitään keinoja vai pitikö vain kestää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suopayrtti? 

mietin kans, kun tämä Saponaria Officialis oli se mistä tehtiin saippuaa, jospa sillä pestiin myös hiukset?

Ps, ootteko haistaneet miltä tämä tuoksuu? Minusta tämän kukka on tuoksuu todella hyvälle. Rohtosuopayrtti

Saponiinia on vaikka missä ja ennen käytettiin myös lipeää. Mutta kun ihmiskeho ei tuota mitään sellaista, mitä pitäisi iholta poistaa, jos ei laita kehoon vääriä asioita, esim. niitä viljoja. Jos syöt pelkkiä marjoja ja lihaa, niin kehosi ei tuuttaa ulos hilsettä tai paskaa, koska et laita sinne mitään paskaa. Kehoon ei tule toksiineja ja sienet eivät elä kehossa kuin vääränlaisella ruokavaliolla, asidoosissa.

Ennen vanhaan hiuksia vaan harjattiin, mikä levitti päänahan rasvaa hieman hiusten pituuteen.

Ehkä muinoin ei syöty yliteollista roskaruokaa, ei ollut ilmansaasteita ym.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos oli tali-ihottumaa tai muita päänahan ongelmia? Oliko niihin mitään keinoja vai pitikö vain kestää?

Ei ollut, nämä ovat kaikki vilja- ja sokeriperäisiä sieniongelmia. Voit ihan nykyäänkin siirtyä takaisin paleodieetille, atkinsille, vähähiilihydraattiselle, jne. jos haluat eroon kaikesta tästä sienipaskasta.

Kastehelmi- ja kamomillashampoolla.