Mitähän jos pidettäisiin ne opettajien edut ja ammatin arvostus entisellään,
niin saataisiin jatkossakin nauttia hyvin koulutetuista opettajista ja toimivasta koulusta. Minä en ainakaan tahtoisi etujen heikentämisellä ajaa kaikki ajattelevia ja itseään kouluttavia ihmisiä pois alalta.
Työehtojen heikennys tulisi näkymään vain alalle hakeutuvan aineksen huonontumisena ja vaikeutena saada päteviä opettajia.
Tämän nyt luulisi tyhmemmänkin ymmärtävän.
Jos suomalaisessa koulujärjestelmässä ja se tuloksissa jotain hyvää on se johtuu a) koulutetuista ja motivoiduista opettajista b) homogeenisesta oppilasaineksesta.
Enkä todellakaan ole opettaja, mutta koulussa on toki omia lapsia, ja lisää menossa.
Kommentit (24)
Ruuvatkoon niitä kahta ruuvia yhteen kokoonpanotehtaallaan. Kyllähän sen ymmärtää, että ahdistaa kun kellokortilla hommia tehdään, mutta juuri tähän asiaan voi sillä opiskelulla vaikuttaa.
Mutta mitä tekee Tampere. Poisti oikeuden syödä valvonta-aterian hinnalla... Eli tosiasiallisesti leikkasi opettajien palkkaa usealla satasella vuodessa.
Tulos: ruokaloissa vain minimimäärä valvovia aikuisia (+ puuttuu se esimerkki oppilaille, kun koulun aikuisetkin on syömässä sitä "kamalaa kouluruokaa") ja opettajat on nälkäisiä ja väsyneitä eväsleipiensä kanssa (kouluissa surkeat mahdollisuudet lämmitellä kunnon ruokaa nopeasti. Meilläkin yksi mikro / 50 opettajaa!!!)
asiakkaana ja olen töissä KATKOLLA , sen takia en voi arvostaa.
katkolla? Eiköhän niitä asiakkaita löydy jokaisesta ammattikunnasta.
asiakkaana ja olen töissä KATKOLLA , sen takia en voi arvostaa.
Se työn raskaus ja heikkoarvostus helposti johtaa ongelmiin henkisellä puolella...
Mutta toisaalta katkolla on paljon ihmisiä eri ammattikunnista.
Ei kovin kummallisilla.
mulla on tosi monta opea asiakkaana ja olen töissä KATKOLLA , sen takia en voi arvostaa.
Tuskinpa se ammatin arvostusta pudottaa, ja suuren yleisön silmissä voisi se jopa nousta, jos opettajat itse ajattelisivat oppilaiden parasta ja valitsivat kivuttomimman ratkaisun. Kaikkien pitäis yhteisiin talkoisiin osallistua nääs.
kaikesta huolimatta. Kaikki eivät edes pääse opiskelemaan.
Että kovin tuntuu olevan haluttu ammatti.
Tuskinpa se ammatin arvostusta pudottaa, ja suuren yleisön silmissä voisi se jopa nousta, jos opettajat itse ajattelisivat oppilaiden parasta ja valitsivat kivuttomimman ratkaisun. Kaikkien pitäis yhteisiin talkoisiin osallistua nääs.
niin mikäs siinä. Ja kun nousukausi tulee, niin voidaan napata sinulta kuukausi lisää, niin on varaa maksaa omistusasuntojen korkotukea, esimerkiksi. :D
Minä en ymmärrä mikä tämä sinun pakkolomafiksaatiosi on. Olenko oikeassa, jos oletan sinun olevan työtön?
Kyllä minä näkisin, että progressivisen verotuksen palautus kohti entisiä aikoja on parempi ratkaisu kuin alipalkattujen kuntatyöläisten pakkolomat.
keskellä. Toivottavasti oli hyvä loma, ja jaksatte taas niitä meidän pilttejä. :D
:) Hyvin ilmaistu. Tosi asiassa noin joka kymmenes taitaa päästä luokanopekoulutukseen, joten tunkua tosiaan on.
Hyvä opettaja ymmärtää, että lomautus koskee kaikkia ja oppilaiden parhaaksi opettajat lomautetaan kesällä.
että kas kuntapuolihan on juuri se joka yksityisen puolen rahoja haask-, khrm, käyttää. Ja siellä eletään kuin pellossa kun ne rahat ei ole omia, niitä voi syytää surutta miten vain. Nyt on ennen muuta aika tehostaa kuntapuolen toimintaa. Yksityisellä puolella on sopeuduttu jo vuosikymmenet nousu- ja laskukausiin, korkea aika kuntaporukkakin saada hommaan mukaan.
Kyllä minä näkisin, että progressivisen verotuksen palautus kohti entisiä aikoja on parempi ratkaisu kuin alipalkattujen kuntatyöläisten pakkolomat.
Minä en ymmärrä mikä tämä sinun pakkolomafiksaatiosi on. Olenko oikeassa, jos oletan sinun olevan työtön?
Eli tulot joustaa täysin tehdyn työmäärän mukaan. Palkasta yli puolet on bonusta. Siinä teille sopeuttamisen mallia.
Opettajien palkkoja voisi todellakin edelleen nostaa. Kunta-alalla ollaan montussa.
Pitäisi sinunkin hiukkasen pikkuhiljaa sopeutua siihen, että kuntapuolen tehtävä on käyttää niitä verovaroja. Esimerkiksi opetustoimeen niitä veroja sinulta kerätään - ja jos minusta olisi kiinni, kerättäisiin vielä enemmän sen sijaan että otettaisiin Jyrkiboyn 14 miljardia lisävelkaa.
Lohdullinen puoli tässä on se, että kun nousu käynnistyy, saat sinäkin totuttautua nouseviin veroihin taas - niitä on nimittäin pakko nostaa. Ja hyvä niin. :D
kasvattamalla ryhmäkokoja ja lyhentämällä lomia?
Missä kohtaa alkavat bonukset juosta? Kolmenkymmenen oppilaan/luokka? Viidenkymmenen?
Afrikassa päästään kuulemma jopa sadan oppilaan luokkakokoihin.
Minä en ymmärrä mikä tämä sinun pakkolomafiksaatiosi on. Olenko oikeassa, jos oletan sinun olevan työtön?Mun palkka on suoraan riippuvainen siitä, miten on maksavia asiakkaita. Eli tulot joustaa täysin tehdyn työmäärän mukaan. Palkasta yli puolet on bonusta. Siinä teille sopeuttamisen mallia.
Helpoin tapa lisätä oppilaiden määrää on jättää oppilaita luokalle! Eli siis jos haluat bonareita: reputat mahdollisimman monta oppilasta. :D
Eli sinun teoriasi mukaan kouluopetusta tehostetaan kasvattamalla ryhmäkokoja ja lyhentämällä lomia?
Missä kohtaa alkavat bonukset juosta? Kolmenkymmenen oppilaan/luokka? Viidenkymmenen?
Afrikassa päästään kuulemma jopa sadan oppilaan luokkakokoihin.
Minä en ymmärrä mikä tämä sinun pakkolomafiksaatiosi on. Olenko oikeassa, jos oletan sinun olevan työtön?Mun palkka on suoraan riippuvainen siitä, miten on maksavia asiakkaita. Eli tulot joustaa täysin tehdyn työmäärän mukaan. Palkasta yli puolet on bonusta. Siinä teille sopeuttamisen mallia.
Itse arvostan opettajia ja heidän työtään, vaikka omat lapseni eivät ihan vielä koululaisia olekkaan. Sitäpaitsi olen sitä mieltä, että (lähes) kaikilla on mahdollisuus opiskella itselleen ihan mikä ammatti vaan, joten jos et itse tullut opettajan ammattia valinneeksi niin mitä ruikutat heidän lomistaan yms.?