Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaveri suuttui verisesti kun kerroin asenteestani lemmikkieläimiin
28.08.2021 |
Kerroin, että en kauaa antaisi lemmikin sairastaa, jos lopputulema on kuitenkin kivulias loppu elämä ja kuolema muutaman kuukauden päästä.
Samoin, jos lemmikin sairaudenhoitoon menisi vakuutuksesta huolimatta satasia kuussa, lopettaisin lemmikin.
Mitä mieltä te olette? Olenkohan ihan yksin tämän mielipiteeni kanssa?
(Ja ei, en kohtele eläimiä kaltoin. Ja kyllä, minulla on omiakin eläimiä: kissa ja koira, ja silti olen tätä mieltä).
Kommentit (9)
Olen samaa mieltä. Eläinrakkaaksi julistautuneet potevat ainoastaan erotuskaansa. Eivät suostu luopumaan lemmikistään, vaikka näkevät sen kärsivän. Kamalaa.
Minulla tällainen ystävä, ja joka lemmikin kohdalla vedetään tappiin sen kärsimys, sekä kulut tuloksettomista hoidoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläin ei kärsi siitä että sen lopettaa. Jos on niin sairas että kuolee kumminkin niin miksi pitkittää kärsimystä. Sama jos on niin sairas että pitää säännöllisesti maksaa kalliita lääkäreitä ja lääkkeitä. Ei se eläin nauti elämästään silloin
Olen aikalailla samaa mieltä ap:n kanssa. Tosin tuo hoidon kustannus/kk on vaikeampi asia, se minkä verran olisin valmis maksamaan riippuisi niin monesta asiasta. Esim. onko kustannus koko eläimen loppuiän vai joku rajatumpi aika, mikä on eläimen elämän laatu hoidettuna ja oma taloudellinen tilanne.
Koiralla oli parantumaton syöpä, kallis lääkitys olisi tuonut lisäaikaa mutta piikille lähti koska ei olisi koskaan täysin parantunut. Epäeettistä pitkittää sairaan eläimen kärsimystä.
Vierailija kirjoitti:
Koiralla oli parantumaton syöpä, kallis lääkitys olisi tuonut lisäaikaa mutta piikille lähti koska ei olisi koskaan täysin parantunut. Epäeettistä pitkittää sairaan eläimen kärsimystä.
Samoin inhmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun koiralla oli 8v lääkitys, joka maksoi vuosille jaettuna jonkun 50e/kk. Eli hyvää koiran elämää oireettomana.
Sitten sokeutui nopeasti, ja alkoi yksi yö oireilemaan kipua. Vein saman tien eläinlääkäriin ja sinne jäi. Ell sanoi, että jos haluan, niin voidaan tutkia, mutta ei hyvältä näytä. Koira oli jo 11v, joten sanoin, että armeliaita on päästää reppana pois.
Kyllä niitä on nähty, kun eläintä pidetään liian pitkään elossa, vaikka käytös kielii kivusta ja pahimmillaan eläin on turvonnut, pahkurainen, liikkuminen kipeän näköistä.. Julmaa sellainen!
No jos ei ole varaa maksaa eläinlääkärimaksuja, niin voihan pyytää jotain toista maksamaan ne. "Jos et maksa niin eläinparka kuolee." Varmaan moni eläinten ystävä maksaa mieluummin kuin on vastuussa karvaturrin kuolemasta.
Tuli vain mieleen, yhdessä Kurosawan elokuvassa tapahtuu jotain tuontapaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinystävällisin teko on olla ottamatta lemmikkiä ollenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Parempi olla ottamatta eläintä, jos lemmikin etu on sivuseikka.
Itse en halua eläimiä, koska meillä kotona oli 4 kissaa ja karvoja joka paikassa.
Hyvien vaatteiden suojaaminen karvoilta oli Ikuisuustaistelua