Onko neuvola pakollinen? Kyseessä siis 5v. täyttävä lapsi

Joku huoli päiväkodilla kai on, jos he vaativat jatkamaan toimintaterapiaa. Varaa aika neuvolaan ja pyydä päiväkodista ja toimintaterapeutilta palaute mukaan, en jättäisi käyntiä väliin.

Onko neuvolassa käynti pakollista Suomessa?

Ei ole pakollista.

Ei ole pakollista. En tiedä, tuleeko neuvolasta mitenkään automaattisesti kutsua, mutta jos tulee, kannattaa ilmoittaa sinne, että 5-vuotistarkastus on hoidettu muuten.

Yksityinen neuvola tulee kalliiksi.

Ei ole pakollista. Me jätetään 5v neuvola väliin ihan siksi, että aikoja on mahdoton saada. Ja siis ei ole kyse siitä että meille kivoja aikoja ei ole, vaan siitä että kaupungin neuvolat ovat niin täynnä, että aikoja ei ole. Olen nyt 3kk yrittänyt varata ja sanoivat että aikaisintaan joulukuussa ehkä. Niin olkoon sitten.

Mikset käyttäisi maksutonta palvelua? 

Ottiko kunniasi päälle, kun neuvola ohjasi toimintaterapiaan?

Hyvähän se vain on, että tuollaiset jutut hoidetaan ennen koulun alkamista.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakollista. Me jätetään 5v neuvola väliin ihan siksi, että aikoja on mahdoton saada. Ja siis ei ole kyse siitä että meille kivoja aikoja ei ole, vaan siitä että kaupungin neuvolat ovat niin täynnä, että aikoja ei ole. Olen nyt 3kk yrittänyt varata ja sanoivat että aikaisintaan joulukuussa ehkä. Niin olkoon sitten.

No voihan sen jättää väliin, jos ei ole mitään poikkeavaa. Mutta jos ap:n lapsi on ohjattu toimintaterapiaan, en jättäisi seurantakäyntejä käyttämättä. Ei ne ongelmat piilottelemalla mihinkään häviä.

Siis mitä??? Suomen parasta antia ovat neuvolat, joita sadoissa muissa maissa kadehditaan! Ja nyt on hienohelmaporukkaa, joka oikeasti kysyy, onko neuvola pakollinen!! Tee nyt vain kiltisti se mitä neuvolasta on neuvottu, ja iloitse lapsesi edistymisestä! Tai muuta muualle, johonkin maahan jossa ei kukaan välitä!

Miksi neuvolaan meno tuntuu susta niin vastenmieliseltä? Jos lapsi on kehittynytkin ja toimintaterapialle ei varsinaisesti ole tarvetta? Ei neuvolan jatkotutkimuksia pidä ottaa henkilökohtaisesti, niillä on siellä tietyt seulat joiden perusteella lähettävät eteenpäin. Näin avun piiriin pääsevät ne, jotka sitä tarvitsevat. Joidenkin kohdalla todetaan, että lähete on turha ja lapsi kehittyy muutoinkin, mutta useimpien kohdalla näin ei ole. Terveydenhoitaja ei voi neuvolassa tietää, onko lapsen kehitys vähän viiveistä, jolloin lapsi kyllä kuroo ikätasonsa, niin kuin teillä nyt, vaiko poikkeavaa, jolloin lapsi tarvitsee apua uusien käyntien oppimiseen.

Sinänsä kuulostaa oudolta, että suoraan on lähetetty 20 kerran jaksolle. Yleensä lähetetään arvioköynnille, jossa ammattilainen arvioi, onko kuntoutukselle tarvetta.

Meillä pojan 5-vuotisneuvolassa huomattiin, että toinen silmä ei näe kunnolla. Ilman neuvolan tarkastusta, olisi saattanut mennä liian myöhään, että vika huomattiin ja sitä ei ehkä olisi enää myöhemmin saatu korjattua. Nyt meidän 8-vuotiaalla on kaksi näkevää silmää yhden sijaan. Kiitos neuvolan.

Vierailija kirjoitti:

Mikset käyttäisi maksutonta palvelua? 

Ottiko kunniasi päälle, kun neuvola ohjasi toimintaterapiaan?

Hyvähän se vain on, että tuollaiset jutut hoidetaan ennen koulun alkamista.

Meillä neuvola ehdotti puheterapiaa, päiväkoti ilmoitti, että ei saa heidän kauttaan, pitää mennä omalla rahalla yksityiselle. Nyt on tiedoissa, että vanhemmat vastustavat puheterapiaa, mutta kun minulla eli ole 2000 euroa ylimääräistä, että voidaan korjata lievä R-vika.

Vierailija kirjoitti:

Meillä pojan 5-vuotisneuvolassa huomattiin, että toinen silmä ei näe kunnolla. Ilman neuvolan tarkastusta, olisi saattanut mennä liian myöhään, että vika huomattiin ja sitä ei ehkä olisi enää myöhemmin saatu korjattua. Nyt meidän 8-vuotiaalla on kaksi näkevää silmää yhden sijaan. Kiitos neuvolan.

Mikä tällainen vika on? En ole koskaan kuullut, että lapsilla on toisen silmän sokeuttava sairaus, jonka huomaaminen ajoissa on todella tärkeää.

Kuulostaa ihan mun vanhemmilta. "Et sä mitään psykologia ja terapiaa tarvitse, semmoset on vaan hulluille. Noi tommoset ahdistukset on höpöhöpöjuttuja. :) nyt vaan ulos ja lenkille niin sillä paranee :))"

Ja 15v myöhemmin olen kroonisesti ahdistunut ja masentunut ocd aikuinen. Juu ei kannata tarjota lapselle kaikkea mahdollista apua. Eipä.

Yksityiset puhe- ja toimintaterapeutit saavat asiakkaansa ja rahansa kelalta, joten sitä ei tarvitse pelätä että kunnalta nyhtävät rahaa ihan huijaamisen ilosta. Siihen ei ole tarvetta, kun kelalta saa paremmat rahat. Ja kela-asiakkaan kuntoutuksen arvioi joku muu (erikoissairaanhoidon lastenneurologian työryhmä), joten kukaan terapeutti ei voi määrätä itse itselleen asiakkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset käyttäisi maksutonta palvelua? 

Ottiko kunniasi päälle, kun neuvola ohjasi toimintaterapiaan?

Hyvähän se vain on, että tuollaiset jutut hoidetaan ennen koulun alkamista.

Meillä neuvola ehdotti puheterapiaa, päiväkoti ilmoitti, että ei saa heidän kauttaan, pitää mennä omalla rahalla yksityiselle. Nyt on tiedoissa, että vanhemmat vastustavat puheterapiaa, mutta kun minulla eli ole 2000 euroa ylimääräistä, että voidaan korjata lievä R-vika.

Puheterapia on kunnan järjestämä palvelu. Jos neuvola sellaista ehdottaa, niin pitää olla taho mihin ohjaavat ihan ilmaiseksi. Mutta päivähoito sitä tosiaan ei järjestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä pojan 5-vuotisneuvolassa huomattiin, että toinen silmä ei näe kunnolla. Ilman neuvolan tarkastusta, olisi saattanut mennä liian myöhään, että vika huomattiin ja sitä ei ehkä olisi enää myöhemmin saatu korjattua. Nyt meidän 8-vuotiaalla on kaksi näkevää silmää yhden sijaan. Kiitos neuvolan.

Mikä tällainen vika on? En ole koskaan kuullut, että lapsilla on toisen silmän sokeuttava sairaus, jonka huomaaminen ajoissa on todella tärkeää.

Karsastus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset käyttäisi maksutonta palvelua? 

Ottiko kunniasi päälle, kun neuvola ohjasi toimintaterapiaan?

Hyvähän se vain on, että tuollaiset jutut hoidetaan ennen koulun alkamista.

Meillä neuvola ehdotti puheterapiaa, päiväkoti ilmoitti, että ei saa heidän kauttaan, pitää mennä omalla rahalla yksityiselle. Nyt on tiedoissa, että vanhemmat vastustavat puheterapiaa, mutta kun minulla eli ole 2000 euroa ylimääräistä, että voidaan korjata lievä R-vika.

Eihän päiväkoti järjestä puheterapiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset käyttäisi maksutonta palvelua? 

Ottiko kunniasi päälle, kun neuvola ohjasi toimintaterapiaan?

Hyvähän se vain on, että tuollaiset jutut hoidetaan ennen koulun alkamista.

Meillä neuvola ehdotti puheterapiaa, päiväkoti ilmoitti, että ei saa heidän kauttaan, pitää mennä omalla rahalla yksityiselle. Nyt on tiedoissa, että vanhemmat vastustavat puheterapiaa, mutta kun minulla eli ole 2000 euroa ylimääräistä, että voidaan korjata lievä R-vika.

Puheterapia on kunnan järjestämä palvelu. Jos neuvola sellaista ehdottaa, niin pitää olla taho mihin ohjaavat ihan ilmaiseksi. Mutta päivähoito sitä tosiaan ei järjestä.

Meillä kunnan maksama alle kouluikäisten puheterapia järjestetään vain ja ainoastaan päiväkodissa. Koska päiväkoti katsoo, että muilla lapsilla on suurempi tarve kuin meidän lapsella, niin ilmoittivat, että puheterapia pitää ostaa yksityiseltä, jos sitä lapselle haluamme.

Aika harvassa kunnassa puheterapiaa lapsille saa muualla kuin päivähoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset käyttäisi maksutonta palvelua? 

Ottiko kunniasi päälle, kun neuvola ohjasi toimintaterapiaan?

Hyvähän se vain on, että tuollaiset jutut hoidetaan ennen koulun alkamista.

Meillä neuvola ehdotti puheterapiaa, päiväkoti ilmoitti, että ei saa heidän kauttaan, pitää mennä omalla rahalla yksityiselle. Nyt on tiedoissa, että vanhemmat vastustavat puheterapiaa, mutta kun minulla eli ole 2000 euroa ylimääräistä, että voidaan korjata lievä R-vika.

Puheterapia on kunnan järjestämä palvelu. Jos neuvola sellaista ehdottaa, niin pitää olla taho mihin ohjaavat ihan ilmaiseksi. Mutta päivähoito sitä tosiaan ei järjestä.

Maksusitoomuksella puheterapiaan.