Saako sh pistää tuttavalle hepatiitti-rokotteen kotonaan?

Oikeasti PITÄISI olla adrenaliini jne lähettyvillä, JOS tulee allerginen reaktio. It se olen pistänyt sekä miehelleni että lapsilleni kotona rokotteita.



sh

Minä vaan en pistäisi. Entä jos tulee anafylaktinen reaktio? Mielummin pelaan varman päälle ja pistän tk:ssa.

mutta en pistä anafylaktisen reaktion mahdollisuuden vuoksi.

mutta en itse missään tapauksessa ainakaan pistäisi ellei ole adrenaliinia ja vaikka olisikin niin turvallisempaa tk:ssa kun kotona.

ilmeisesti anafylaktinen shokki lapselle ja hengenlähtö oli lähellä. Ihan normaali rokotus oli eikä mitään allergioita taustalla. siksi en suosittele kotioloissa antamaan.

Jos jotain tapahtuu, eikä sh ole varautunut adrenaliinilla yms mitä tarvitaan anafylaktisen sokin hoidossa, sh:n vois vetää käräjille.

ajattelitko nyt pikkusieluinen reppana haastaa jonkun kumminkaiman oikeuteen vai? :D

mukana. Tottakai saa siis, mutta pitää myös osata varautua jos jokin menee pieleen.

mutta tässä työssä on varmistettava selustansa. Jos joku kuolee sen takia että hoitsu pistää kotioloissa rokotteen, asia tutkitaan varmasti ja olisi aika ikävä olla silloin se hoitaja. Oman itsensä takia en SUOSITTELE pistämään rokotteita muualla kuin terveydenhuollon piirissä, kukin tekee toki omantuntonsa mukaan. Kovin yleisiähän noi vakavat reaktiot ei ole, mahdollisia kuitenkin.

kaikki tutut ja sukulaiset jotka rokotteen haluavat. Myös omat lapseni, siis ne rokotteet jotka eivät kuulu rokotusohjemaan. On meillä adrenaliinia varalla, mutta hei haloo urpot, miettikää nyt. Neuvolassakin rokotteet annetaan viimeiseksi ja sitten lähdetään kotiin. Jos reaktio on tullakseen, se tulee sitten kotimatkalla keskellä puskaa eikä missään ensiapupolin aulassa. Sitäpaitsi suurin osa terkkareista ei osaa käyttää adrenaliinia vaikka sellaista sattuisi siellä periferian neuvolassa olemaankin. Ambulanssin ne sinnekin soittaa, ellei ole lääkäri viereisessä huoneessa.

Ja kyllä sitä adrenaliinia on periferian neuvolassakin.

meillä rokotuksen jälkeen jäädään kyllä 10 minuutiksi istumaan odotushuoneen puolelle ja tarkkaillaan oloa. Tuossa ajassa anafylaktinen shokki tulee jos on tullakseen.

on itseasiassa helpompi antaa kuin itse rokote, sillä se tuikataan kynäannostelijalla reisilihakseen.

mutta jokainen terkkari ainakin paskoo housuunsa laskiessaan peruskoulun vitosen matikalla painon mukaista adrenaliiniannosta lapselle.



Sitäpaitsi mikäs se olikaan anafylaktisen sokin hoito? Adrenaliini on vain pieni osa sitä, eikä jollain terkkarilla ole mitään mahdollisuuksia esim. laittaa tippaa lapselle, ja ilman nestetäyttöä siihen sokkiin aika nopeasti kuolee adrenaliineista huolimatta.

että sillä nyt ei pitkälle pötkitä. Ehkä sen verran saadaan potilas pysymään hengissä, että ehtii amppari paikalle.



Oikealla annostuksella adrenaliini ehkä tehoaisikin, mutta ymmärrätte varmaan että jos sama Epipen-annos annetaan 2 kk:n ikäiselle ja 13-vuotiaalle, niin jommalla kummalla menee annostelu päin helvettiä.

kaikki tutut ja sukulaiset jotka rokotteen haluavat. Myös omat lapseni, siis ne rokotteet jotka eivät kuulu rokotusohjemaan. On meillä adrenaliinia varalla, mutta hei haloo urpot, miettikää nyt. Neuvolassakin rokotteet annetaan viimeiseksi ja sitten lähdetään kotiin. Jos reaktio on tullakseen, se tulee sitten kotimatkalla keskellä puskaa eikä missään ensiapupolin aulassa. Sitäpaitsi suurin osa terkkareista ei osaa käyttää adrenaliinia vaikka sellaista sattuisi siellä periferian neuvolassa olemaankin. Ambulanssin ne sinnekin soittaa, ellei ole lääkäri viereisessä huoneessa.

rokotuksen jälkeen, enkä edes tiennyt että tuommoisen shokin mahdollisuus on olemassa.

ja olen pistänyt tuhansia rokotteita. Niin ovat useat kolleegani myös tehneet samassa työpaikassa. Yhtään anafylaksiaa ei ole 20 vuoden aikana rokotteesta tullut. Toki se on teoriassa mahdollinen ja jokainen sh ja th kolutetaan säännöllisesti nimenomaan Epipeniä käyttämään. Epipenissä on 0.3mg adrenaliinia ja lapsille tarkoitetussa Epipen Jr.:ssä on 0.15mg adrenaliinia. Sitä annetaan vain hengenvaarallisissa tilanteissa, joissa verenpaine laskee ja hengitys vaikeutuu. Tällöin ei kenenkään sh:n tai th:n tarvitse mitään lapsen painoja laskea vaan lääke annetaan, siis joko aikuisen tai lapsen.



Kaikkea voi teoriassa aina tapahtua ja siksi, jos ei ole kokenut rokottaja, niin ohjeeni olisi, että se tehtäisiin esim. tk:ssa, neuvolassa tai lääkäriaseman polilla.



Se tulisi jokaisen ymmärtää, että adrenaliini ei ole sama asia kuin esim. kortisonipillerit vaan sitä tulee käyttää vain ja ainoastaan oikeassa anafylaksiatilanteessa.

Mutta eläinpuolella rokottaminenkin on hurjempaa. Saman annoksen saa 1 kg painoinen pentu ja 70 kg aikuinen koira. Puoli tuntia pitää aina rokotusten jälkeen odottaa eläinlääkäriasemalla. Siinä ajassa anafylaktinen sokki tulee, jos on tullakseen. Muut reaktiot (nekin melko yleisiä) pystyy yleensä hoitamaan kotona.



Juu, ja koirien rokottaminen on pakollista (jos matkustaa tai kisaa) ja osa rokotteista annetaan joka vuosi.



Ihmisten rokotteet on sentään annosteltu hieman eri tavalla ja testattukin.

meillä rokotuksen jälkeen jäädään kyllä 10 minuutiksi istumaan odotushuoneen puolelle ja tarkkaillaan oloa. Tuossa ajassa anafylaktinen shokki tulee jos on tullakseen.

Rokotus viimeisenä kankkuun ja menoksi. Kertaakaan ei ole suositeltu jäämään odottelemaan neuvolaan. Toisekseen anafylaktinen shokki ei välttämättä tule 10 min tai edes puolen tunnin päästä, voi mennä tuntikin. Siinäpä sitten istuskelet vaikka koko päivän reaktiota odotellen.

Itse olen lääkäri, muutaman rokotuksen olen antanut sukulaisille ja omille lapsille ja miehelle kotona. Ei ole adrenaliinia kotivarastossa, mutta sairaalaan on viiden minuutin matka eli jos näyttää reaktiota tulevan, niin ei muuta kuin autoon ja ilmoitus valmiiksi ensiapuun.