Karanteeni ja kaksi rokotusta

Ei yllätä

Onhan THL:n sivuilla lukenut jo pitempään, että myös tuplarokotetut saattavat joutua karanteeniin, jos esim. altistus on pidempiaikainen. Se on aina tartuntatautilääkärin arvioitava.

Kaikkien altistuneiden pitäisi joutua testiin ja karanteeniin. Suomen on pakko keksiä omia pikkukikkailuja näihin. Kertokaa miksi? Millä perusteella?

Niin ” saattanut joutua”. Uutisoitu kuitenkin niin että se on epätodennäköistä. Itse olen ollut siinä käsityksessä että jos lapseni saa Koronan niin en jää karanteeniin. Nyt tuosta voisi päätellä että karanteeni olisikin todennäköinen. -ap

Vierailija kirjoitti:

Niin ” saattanut joutua”. Uutisoitu kuitenkin niin että se on epätodennäköistä. Itse olen ollut siinä käsityksessä että jos lapseni saa Koronan niin en jää karanteeniin. Nyt tuosta voisi päätellä että karanteeni olisikin todennäköinen. -ap

Ei tuossa jutussa lue, että karanteeni on todennäköinen. Se riippuu siitä, missä on ollut, mitä siellä tehnyt ja miten pitkään.

"Kumulatiivinen altistus on ratkaisevaa: siis se, kuinka lähellä altistajaa on oltu ja kuinka kauan altistus on jatkunut. Myös se ratkaisee, onko kyseessä juhlat, joissa on esimerkiksi laulua tai kovaäänistä puhetta. Tai onko kyseessä ollut sisätila, esimerkiksi juhlahuoneisto, pieni mökki tai auto."

Korona tarttuu perheessä lähes 100% eli myös rpkotettuihin. Karanteeni on välttämätön.

Oma kokemus.

Ihan kokemuksesta voin kertoa, että karanteenia ei tullut, vaikka samassa perheessä oli puolisolla korona. Keski-ikäisiä, altistuneena perussairaus, mutta 2 piikkiä otettuna. 

Vierailija kirjoitti:

Korona tarttuu perheessä lähes 100% eli myös rpkotettuihin. Karanteeni on välttämätön.

Oma kokemus.

Mulla päinvastainen kokemus. Työporukasta löytyy myös useampi tapaus, jossa vain osa perheestä sairastui, vaikka olivat tiiviisti toistensa kanssa tekemisissä.

Delta variantti tarttui helpommin.

Ja kyllä karanteeni on todennäköinen jos lapsella tartunta. Tuossa verrattiin rapujuhlia. Aivan varmasti altistun enemmän lapselleni joka on kyljessä kiinni ja pussailee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ” saattanut joutua”. Uutisoitu kuitenkin niin että se on epätodennäköistä. Itse olen ollut siinä käsityksessä että jos lapseni saa Koronan niin en jää karanteeniin. Nyt tuosta voisi päätellä että karanteeni olisikin todennäköinen. -ap

Ei tuossa jutussa lue, että karanteeni on todennäköinen. Se riippuu siitä, missä on ollut, mitä siellä tehnyt ja miten pitkään.

"Kumulatiivinen altistus on ratkaisevaa: siis se, kuinka lähellä altistajaa on oltu ja kuinka kauan altistus on jatkunut. Myös se ratkaisee, onko kyseessä juhlat, joissa on esimerkiksi laulua tai kovaäänistä puhetta. Tai onko kyseessä ollut sisätila, esimerkiksi juhlahuoneisto, pieni mökki tai auto."

Jep ja samaan aikaan myönnetään ettei pelkkä perusjäljityskään ole enää hetkeen toiminut. Ihme lillukanvarsia ja hölmöilyä, altistunut on altistunut, oli se sit altistunut missä vaan ja oli sillä ollut maski tai rokotukset.

Vierailija kirjoitti:

Korona tarttuu perheessä lähes 100% eli myös rpkotettuihin. Karanteeni on välttämätön.

Oma kokemus.

Ystäväperheen vanhin lapsi sai koronan nyt kesällä (heinäkuussa). Vanhemmilla ja yhdellä sisaruksella kullakin 1 rokote alla - >ei tartuntaa. Kaksi rokottamatonta pikkusisarusta sai molemmat tartunnan. Eli ei mene niin että 100% saa tartunnan.