Lue keskustelun säännöt.
Seksi parisuhteen ulkopuolella on naiselle oman tilan raivaamista
17.08.2021 |
Sanoo Pauliina Seppälä Ylen ohjelmassa Vallattomia suhteita, jaksossa "Kultahääpäivä ei ole elämässä ja rakkaudessa onnistumisen merkki".
Ohjelmassa ollaan liikuttavan yksimielisiä siitä, että yhteiskunta paheksuu uskottomuutta, koska nautinnollisesta hetkestä rakastajan seurassa ei ole yhteiskunnalle taloudellista hyötyä.
Virheellinen olettamus, minusta. Yhteiskunta paheksuu uskottomuutta, koska se saattaa aiheuttaa perheen hajoamisen. Perhe on kuitenkin yhteiskunnan kannalta aika olennainen yksikkö, valtio ei voi kasvattaa kaikkia lapsia.
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evoluutiobiologinen fakta: nainen pettää, koska ei saanut miestä, johon olisi täysin tyytyväinen. Täydellisen miehen metsästyksen epäonnistuttua sitoudutaan luotettavaan mieheen, jonka puutteita paikataan pettämällä.
On huomattu että naiselle kannattaa olla se joku toinen mies. En vain koskaan tule ymmärtämään tuota naisten ajattelua ettei oma mies kiihota seksuaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
On huomattu että naiselle kannattaa olla se joku toinen mies. En vain koskaan tule ymmärtämään tuota naisten ajattelua ettei oma mies kiihota seksuaalisesti.
Valitettavasti näin se menee nykyään valtaossassa suhteita. Aiemmin miehet eivät ole tätä tajunneet, eivätkä vanhemmat miehet sitä vieläkään halua hyväksyä. Nuorissa ~20-v alkaa olla jo naisten seksuaalisuus paremmin tunnettua ja sitä mukaa parisuhteet tulevat jäämään maginaaliseksi ilmiöksi.
Seppälä on oikeassa. Itselläni on ihana seksisuhde Suomessa asuvan ulkomaalaisen miehen kanssa. Seksi hänen kanssaan on aivan mahtavaa. En ole kertonut suhteesta kenellekkään, en edes miehelleni, koska yhteiskunta tuntuu tuomitsevan tällaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seppälä on oikeassa. Itselläni on ihana seksisuhde Suomessa asuvan ulkomaalaisen miehen kanssa. Seksi hänen kanssaan on aivan mahtavaa. En ole kertonut suhteesta kenellekkään, en edes miehelleni, koska yhteiskunta tuntuu tuomitsevan tällaisen.
On hienoa, että on kaltaisianne rohkeita naisia, jotka sanovat asiat suoraan, niin että miehet voivat tehdä omat johtopääksensä ja jättää parisuhteet ja yhteiskunnan ylläpidon naisten harteille.
Vierailija kirjoitti:
Seppälä on oikeassa. Itselläni on ihana seksisuhde Suomessa asuvan ulkomaalaisen miehen kanssa. Seksi hänen kanssaan on aivan mahtavaa. En ole kertonut suhteesta kenellekkään, en edes miehelleni, koska yhteiskunta tuntuu tuomitsevan tällaisen.
Mitäs sitten jos ei saa suhdetta, eikä pääse pettämään? Mahtaa olla kurjaa olla sinkkuna kun ei saa kunnon seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalla kohdallani uskottomuus oli seuraus, ei syy. Tottakai olisi pitänyt erota ensin ja hypätä toisen kanssa sänkyyn vasta sitten, mutta erottu me silti olisi. Parisuhdeterapiakin oli jo kokeiltu eikä auttanut. Mutta vasta kun tuli toinen kuvioon niin olin valmis hyppäämään pois seksittömästä suhteesta, jossa oli paha olla. Ja puoliso paljasti eron jälkeen yhteisille tuttavillemme, että hänelläkin oli ollut toinen jo jonkin aikaa. En yllättynyt, olinhan löytänyt kotoamme naiselle kuuluvan vaatekappaleen palattuani lapsen kanssa vanhempieni luona vietetystä viikonlopusta.
Taitaa tulla esiin vain osa totuudesta. Mulla on ollut neljä vuotta panojuttu lasten kaverin naimisissa olevan äidin kanssa. Itsekin olen onnellisesti naimisissa. Meidän seksi on siksi hyvää, kun sitä on vain pari kertaa kuussa ja me järkätään yhteistä aikaa pari kertaa vuodessa. Ollaan silloin kuin kaksi kyyhkyläistä ja viimeksi oltiin Tampereella viikonloppu. Se on molemmille sellainen rentoutumiskeino. Seksi on meillä ihan erilaista kuin oman vaimon kanssa. Se kestää pitkään, otetaan hitaasti ja siitä huokuu rakastelu.
Miehet, pitäkää silmät auki. Katseesta se meilläkin lähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän täysin miestään 17 vuotta nuorempaa tuttavaani. Heillä on yksi lapsi ja ovat päättäneet pysyä yhdessä, kunnes lapsi on täysi-ikäinen. Liitto on ollut seksitön heti lapsen syntymästä lähtien.
Vaimo hakee seksinsä muualta. Vanha 53 v. mies ei yksinkertaisesti vain riitä nuorelle naiselle ja on menettänyt jo kauan sitten fyysisen vetovoimansa naisen näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin miestään 17 vuotta nuorempaa tuttavaani. Heillä on yksi lapsi ja ovat päättäneet pysyä yhdessä, kunnes lapsi on täysi-ikäinen. Liitto on ollut seksitön heti lapsen syntymästä lähtien.
Vaimo hakee seksinsä muualta. Vanha 53 v. mies ei yksinkertaisesti vain riitä nuorelle naiselle ja on menettänyt jo kauan sitten fyysisen vetovoimansa naisen näkökulmasta.
Anteeksi vaan, mutta kylläpä käytät epäinhimillistävää, esineellistävää ja harkitsematonta kieltä: "Vaimo hakee seksinsä muualta."
Sinä, minä tai kuka tahansa voimme toki "ymmärtää" tätä vaimoa tai ketä tahansa. Mutta järjestely on silti surullinen ja sen lisäksi mielestäni syvästi epäkunnioittava niin solmittua avioliittoa - siis LIITTOA - kuin puolisoa kohtaan.
Lisäksi tulee mieleen, että vaikka 17 vuotta on toki aika paljon, niin tuossa vaiheessa eihän 53 ole niin vanha ja samalla 36 ei suinkaan ole enää ihan nuori.
Yleensä kannattaa hakea tukea tai apua ajoissa ja vaikka myöhemminkin! Laadukasta ja maksutontakin apua on Suomessa saatavissa paljon, kuten tämä:
https://parempiavioliitto.fi/tukiparityo/parisuhdepuhelin/
Lisäksi Perheasiain neuvottelukeskus eli tuttavallisesti Perheneuvonta toimii läpi Suomen.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin miestään 17 vuotta nuorempaa tuttavaani. Heillä on yksi lapsi ja ovat päättäneet pysyä yhdessä, kunnes lapsi on täysi-ikäinen. Liitto on ollut seksitön heti lapsen syntymästä lähtien.
Vaimo hakee seksinsä muualta. Vanha 53 v. mies ei yksinkertaisesti vain riitä nuorelle naiselle ja on menettänyt jo kauan sitten fyysisen vetovoimansa naisen näkökulmasta.
Itsepähän hän on tuollaisen vanhemman miehen valinnut. Oli varmaan niitä jotka hokivat kovasti kuinka ikä on vain numero ja nyt kun se ei enää olekaan vain numero niin hän uhriutuu.
Ikävää että nämä voimaantumiset ja itsensä etsimiset tuntuu tarkoittavan että on ok olla itsekeskeinen paska ja ei ole väliä jos loukkaa ja satuttaa muita. Sitten ulistaan jos perhe ja ystävät saa tarpeekseen ja hylkää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, kyllä sitä omaa tilaa tulee ja paljon naiselle kun mies lähtee kävelemään naisen ympäriinsä naiskentelun myötä.
Yhteiskunta syrjii juurikin lapsia ja niistä halutaan tehdä oravanpyörässä juoksevia aikuisia joilla on sitten ongelmia
Paneminen on monelle maailman tärkein asia.
Vierailija kirjoitti:
Seppälä on oikeassa. Itselläni on ihana seksisuhde Suomessa asuvan ulkomaalaisen miehen kanssa. Seksi hänen kanssaan on aivan mahtavaa. En ole kertonut suhteesta kenellekkään, en edes miehelleni, koska yhteiskunta tuntuu tuomitsevan tällaisen.
Mulla miehenä aivan identtinen tilanne nuoren ulkomaalaisen naisen kanssa. Tapaamme silloin tällöin ja tuen häntä myös hieman rahallisesti.
Minulla ja miehellä on yhteinen sopimus, että muidenkin kanssa saa harrastaa seksiä. Miehellä on yksi tai kaksi vakikumppania, itselläni parin vuoden suhde.
Ilman tätä päätöstä olisimme eronneet jo aikoja sitten ja siitä olisivat eniten kärsineet lapset.
Kuinka kylmä narsistinen ihminen ei ymmärrä, kuinka paljon pettäminen saattaa satuttaa pettyä.
Melko narsistinen asenne tällä Seppälällä.
Ei ennen ole psykopaatteja ihailtu. Ainakaan sen jälken kun ovat psykopaateiksi paljastautuneet
Nämä voimaantuneet feministit tuhoavat vielä koko yhteiskunan...