Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä olette eutanasian laillistamisesta?
14.08.2021 |
Onko aihe kielletty ja täysin tabu, ettei tästä asiasta voi millään puhua ja keskustella julkisesti?
Muutamassa maailman valtiossa eutanasia, eli avustetun kuolinavun antaminen on laillistettu. Mutta esim. Suomessa näin ei ole vieläkään.
Maassamme on useita, kuten syöpää sairastavia, ja harvinaisista sairauksista kärsiviä, joilla on esim. kovia kipuja. Ja joillakin ihmisillä syöpää ei voida parantaa.
Miksi ihmisille ei voida antaa mahdollisuutta vaikuttaa ja päättää omaan hoitoonsa, terveyteensä, elämäänsä, hyvinvointiinsa ja kuolemaansa liittyvistä asioista?
Elämän ja kärsimysten pitkittäminen ei ole eettistä. Ei, vaikka terveydenhuollon ammattilaiset omia eutanasian vastaisia näkemyksiään kuinka puolustelisivat ja perustelisivat.
Kommentit (43)
Jokaisella on oikeus päättää päivänsä. Jos siis pystyy sen itse tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se väärin että eläimen voi lopettaa muttei ihmisistä.
Eutanasia pitäisi ehdottomasti laillistaa!
Eutanasia tulee laillistaa. Pahin este tälle taitavat olla fundamentalistiuskovaiset, mallia Räsäs Päkä.
Vastaan. Käytettäisiin väärin, painostettaisiin sairasta kuolemaan, ettei ole rasite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia tulee laillistaa. Pahin este tälle taitavat olla fundamentalistiuskovaiset, mallia Räsäs Päkä.
En ole fundamentalisti-uskova, mutta vastustan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia tulee laillistaa. Pahin este tälle taitavat olla fundamentalistiuskovaiset, mallia Räsäs Päkä.
En ole fundamentalisti-uskova, mutta vastustan.
Haluatko kertoa miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eutanasia on hyvä, pitää laillistaa
Ennen eutanasian laillistamista haluaisin nähdä suomalaisessa kivunhoidossa ja saattohoidossa TODELLA reilun petraamisen. Molemmat ovat täällä ala-arvoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eutanasia pitää mahdollistaa. Ihmisen pitää saada päättää päivänsä, kun pelkkää kärsimystä on tiedossa.
Terveydenhoito on jo nyt kuralla, tulevaisuudessa on turha luulla että sitä "hyvää saattohoitoa" on tarjolla. Eihän meillä tule olemaan edes hoitajia riittävästi.
Terveydenhuollossa (etupäässä vanhustenhoidossa) yli 15 vuotta työskenneltyäni ja kolme läheistäni syövälle menettäneenä voin vain sydämeni pohjasta toivoa, että eutanasia saataisiin lailliseksi joskus myös Suomessa. Ja niin, että päätös eutanasiasta voitaisiin tehdä vakavien, parantumattomien sairauksien lisäksi myös jo etukäteen vanhuuden sairauksien varalle.
En missään nimessä tahtoisi itse elää elämäni viimeistä viittä-viittätoista vuotta menettäen pikku hiljaa kosketuksen ympäröivään maailmaan, taitojeni hiipuessa, persoonani muuttuessa väkivaltaiseksi lapsuuden ja nuoruuden ajan traumojen vallatessa mieleni. Elämäni täyttyessä ahdistuksesta, huolesta, harhakuvitelmista. Vuosia ja vuosia ahdistusta, paniikkia, pelkoa, joita ei edes usein lääkitä sillä perusteella että ne lääkkeet saattavat vaarantaa fyysisen terveyteni.
En myöskään tahtoisi elää tuskan ja kivun raadellessa kuukausien ajan nääntyvää kehoani, kipulääkkeiden sivuvaikutuksista ja silti myös itse kivusta kärsien, lopulta tukehtuen oman kehoni nesteisiin jossain vuodeosaston yksinäisessä huoneessa.
Elämää tulee arvostaa ja vaalia, mutta sen pituuden ei pitäisi olla hyvän elämän mittari, kuten nyt on. Siinä vaiheessa kun sairas itse kokee, ettei hänen elämänsä ole elämisen arvoista, eikä tilanteelle voida tehdä enää_mitään_ sen parantamiseksi, vaan se tulee väistämättä johtamaan kuolemaan, tällöin ihmisestä pitäisi päästää irti, niin tervydenhuollon kuin omaistenkin.
Eutanasian toteuttaminen ei varmasti olisi ongelmatonta, mutta tyypilliset pelot siitä kuinka nyt säästöpaineissa aletaan laht aamaan kaikki vanhat ja sairaat, ovat täysin vailla perustetta. On mahdollista luoda tarkat kriteerit eutanasian saamiselle ja toteuttamiselle. Samoin epäillään, suostuisiko hoitohenkilökunta tuohon; ei varmasti kaikki, mutta tarvittava määrä työntekijöitä varmasti löytyisi. Voisin itsekin kuvitella tekeväni työtä eutanasiapotilaiden kanssa. Eettisempää ja inhimillisempää se olisi, kuin esim. viikosta ja kuukaudesta toiseen syöttää puolipakolla miltei nielemiskykynsä menettänyttä dementikkoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono homma lieveilmiöiden takia. Ihan varmasti painostamisesta ja syyllistämisestä tulee äkkiä ongelma. Saattohoitoon muuten voisi panostaa.
Kai ihmimen voi itse päivänsä päättää, jos haluaa kuolla. Ei sitä tarvitse toisen niskoille sälyttää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastaan. Käytettäisiin väärin, painostettaisiin sairasta kuolemaan, ettei ole rasite.
Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Kai ihmimen voi itse päivänsä päättää, jos haluaa kuolla. Ei sitä tarvitse toisen niskoille sälyttää
Voi, vaikka hyppäämällä junan alle jos jalat vielä kantaa. Eikö olisi hyvä, että olisiinhimillisempi tapa lähteä, jollei elämä ole enää elämisen arvoista?
Vierailija kirjoitti:
Huono homma lieveilmiöiden takia. Ihan varmasti painostamisesta ja syyllistämisestä tulee äkkiä ongelma. Saattohoitoon muuten voisi panostaa.
En osaa hetikuvitrlla, että joku painostaisi vaikka sairaan äitinsä eutanasiaan :/ mutta ehkä tällainen ongelma sitten on realistinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai ihmimen voi itse päivänsä päättää, jos haluaa kuolla. Ei sitä tarvitse toisen niskoille sälyttää
Voi, vaikka hyppäämällä junan alle jos jalat vielä kantaa. Eikö olisi hyvä, että olisiinhimillisempi tapa lähteä, jollei elämä ole enää elämisen arvoista?
On niitä muitakin tapoja kuin junan alle hyppääminen. Häkäkin aivan kivuton.
Eutanasiaa ei tule laillistaa.
Yhteiskunnan tulee suojella kansalaisia, ei surmata heitä. Eutanasian laillistaminen olisi moraalin vääristymä.
Itsemurha ei ole rikos nytkään. Ihmisellä on luonnollinen vapaus päättää päivänsä. Laillistettu eutanasia, jossa lääkäri / viranomainen surmaisi tai avustaisi itsemurhassa olisi itsemurhan institutionalisoimista.
Hippokrateen valassa, jonka lääkärit ovat satoja vuosia vannoneet, vannotaan ekspliittisesti olemaan antamatta tappavaa myrkkyä ihmiselle edes pyynnöstä.
Kannatan hyvää saattohoitoa ja kivunhoitoa. Vahvojakin kipulääkkeitä tulee tarpeen mukaan käyttää. Yksi keino saatto- ja kivunhoidossa on sedaatio, jossa potilas käytännössä nukutetaan. Se on äärimmäinen keino.
Kristittynä vastustan eutanasiaa myös siksi, että ihmisen surmaaminen on synti.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Kukahan sitä kuolemaa tahtoisi avustaa? Saatananpalvojat, lääkäri vai perintöä odottava sukulainen?
Alue: Aihe vapaa
Kannatan eutanasian laillistamista. Hyvin perustein ihmisellekin olisi suotava saman kaltainen mahdollisuus päästä kärsimyksistään kuin mitä me sallimme eläimille.