Lue keskustelun säännöt.
Voiko tätä sanoa seksuaaliseksi häirinnäksi?
14.08.2021 |
Töissä työkaveri usein tahallaan tuntuu kävelevän kylkeä vasten ja välillä ikään kuin mukamas vahingossa hipaisee takapuolta. Usein keskustellessamme hänellä on myös sellainen hieman viekas hymy.
En haluaisi nostaa asiasta numeroa, sillä välimme ovat muutoin ihan ok. Tämä silti häiritsee varsinkin, kun elän parisuhteessa omalla tahollani.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla ihastunut. Kannattaa varmaan ensin sanoa suoraan hänelle et ei ole ok. Ennenkuin tekee isompaa meteliä asiasta.
Kylkeä vasten kävely on erikoista etenkin korona-aikana. Eikö käsivarsikin ole välissä? Vai koskettavatko käsivartenne? Muut yksittäiset hipaisut voisivat olla tulkinnallisia, ellet näe, että käsi osuu takapuoleen. Mutta jos tunnet käden selvästi ja on vielä kävellyt liian lähellä, muistuta edes korona-ajasta.
Viekas? Toi on ihan sun omaa tulkintaa. Ilman lupaa lääppinen on häirintää mutta naamanilmeestä et voi moisia johtopäätöksiä vetää.
Jos joku mua takapuoleen osuisi "vahingossa", sanoisin tyyliin "luulin, että mahdut kulkemaan siitä" ja katsoisin mitä vastaa. Jos joku tulee liian lähelle, vaihdan painoa jalalla ja pääsen edes hiukan kauemmas tai käännyn aavistuksen poispäin, moni tajuaa jo tuosta. Yritä ensialkuun selvittää asia hyvällä ja kahdenkesken. Kun asia etenee pomolle, siitä tulee vakavampaa ja todennäköisesti teidän hyvät välit on menneitä. Toki pomon juttusille saa mennä jos siltä tuntuu, pidemmän päälle tollanen tulee entistä ahdistavammaksi. Töissä ollaan kuitenkin töissä eikä flirttailemassa, ja jokaisella kuuluu olla työrauha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tuntisin hipaisun takapuolella, pysähtyisin niille sijoilleni, katsoisin työkaveria totisena silmiin, ja sanoisin "älä". Sitten jatkaisin matkaa sen kummemmin asiaa selittelemättä.
Saahan sitä flirttailla ja yrittää, mutta tuosta pitäisi normaalin ihmisen ymmärtää, että käytös on ei-toivottua, ja lopettaa se.
Vierailija kirjoitti:
Viekas? Toi on ihan sun omaa tulkintaa. Ilman lupaa lääppinen on häirintää mutta naamanilmeestä et voi moisia johtopäätöksiä vetää.
Kyllä sen nälkäisen katseen tunnistaa, ällöä jos ei yhtään kiinnosta. Kannattaa muuten seurailla, tekeekö tyyppi sitä samaa muille työpaikan ihmisille. Jos tekee, se on vaan joku hänen juttunsa tai sitten yrittää jokaista vastaantulijaa lämmitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidä etäisyyttä koko ihmiseen äläkä koskaan hymyile hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Pidä etäisyyttä koko ihmiseen äläkä koskaan hymyile hänelle.
On vaan mun mielipide, mutta mua ärsyttää kun sen ahdistelun kohteen pitäisi rajoittaa tekemisiään ja luonnettaan. Ahdistelija saa touhata miten tykkää, samalla kun kohde miettii, uskaltaako mennä nyt kopiokoneelle, hakemaan kahvia tai mitä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääppiminen on tietenkin liikaa ja siihen pitää puuttua. Naamanilmeet taas usein ovat tahattomia, eikä niille voi yhtään mitään. Olisi kauheaa, jos joku syyttäisi ahdistelusta, koska hymyilen hänelle puhuessa.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla ihastunut. Kannattaa varmaan ensin sanoa suoraan hänelle et ei ole ok. Ennenkuin tekee isompaa meteliä asiasta.
Ihastunut? Tuskin jos on mies, ihastuneiden naisten touhua... Kovettumasta todennäköisesti kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häirinnäksi tuo muuttuu vasta, jos se jatkuu selkeästä kiellosta huolimatta. Siis koskettelu; ilmeet nyt voivat olla mitä ovat.
Kiitos vastauksistanne. Tämä kyseinen liiankin läheistä tuttavuutta tekevä nainen on itse eronnut tänä kesä, joten käytös voi juontaa juurensa tästäkin.
Ap
Voi sanoa, sillä se on seksuaalista häirintää.