olen 38 vuotias sinkkumies, saisin lainaa 750.000€ asti
Nyt asun vaivaisessa 300.000€ velattomassa kerrostaloneliössä, jolle tulee ikää jo 10 vuotta, ja seinät alkaa kaatumaan päälle. Mitä mieltä olette, kannattaako vetää ns. Överit ja hankia koko lainasummalla itselleen jokin mukava kattohuoneisto? Taloyhtiömuotoista asumista suosin siksi, että palvelusväki tekee työt.
En kuitenkaan ole mikään huippurikas, ja koska puolisoehdokkaitakaan ei ole siunaantunut, niin velka hieman jänskättää. Sijoituksissa on tällä hetkellä 200.000€, joten periaatteessa maksukykyä likenee 500.000€. lainan maksaisin ennen eläkeikää pois.
Kommentit (8)
Pankki antaa aina ihan järjettömän paljon enemmän lainaa kuin mitä on pienintäkään järkeä ottaa. Pankin etu on ikuinen laina-asiakas. Joten unohda pankin tarjoukset ja mieti mitä tarvitset ja mitä on mukava maksaa. Meillä on velaton talo ja mökki, eikä tulisi mieleenkään vetää mitään velkakattoa täyteen että olisi jotain hienompaa.
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä mitä sä ajat takaa tällä. Mitä järkeä on isossa lainassa?
En itse laittas tuollaista summaa yhteen asuntoon Suomessa. Liika keskittäminen ei ole ok.
Enkä realisoisi sijoituksiani ( vajaa 400 000 euroa) siksi että sitoisin koko omaisuuteni seiniin.
Täyspöhköä sellainen.
Komppaan. Jos tässä nyt on edes totuuden siementä niin käytä ap järkeäsi ja sijoita useampaan asuntoon äläkä yhteen oman pyllyn alle. Vähän nyt yritystä näihin.
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä mitä sä ajat takaa tällä. Mitä järkeä on isossa lainassa?
En itse laittas tuollaista summaa yhteen asuntoon Suomessa. Liika keskittäminen ei ole ok.
Enkä realisoisi sijoituksiani ( vajaa 400 000 euroa) siksi että sitoisin koko omaisuuteni seiniin.
Täyspöhköä sellainen.
Oma elämäntapa on nauttia siitä elämästä, eikä kituuttaa "riittävällä". Tässä on vielä 10 vuotta tervettä elämää edessä ennen kuin vanhuus alkaa kaivaa, joten nyt tai ei koskaan rahoja pitäisi mielestäni kierrättää.
Jos pidät veloista, niin 38-vuotiaana kannattaa ottaa valtavasti lainaa ja äidinkielenkurssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä mitä sä ajat takaa tällä. Mitä järkeä on isossa lainassa?
En itse laittas tuollaista summaa yhteen asuntoon Suomessa. Liika keskittäminen ei ole ok.
Enkä realisoisi sijoituksiani ( vajaa 400 000 euroa) siksi että sitoisin koko omaisuuteni seiniin.
Täyspöhköä sellainen.Komppaan. Jos tässä nyt on edes totuuden siementä niin käytä ap järkeäsi ja sijoita useampaan asuntoon äläkä yhteen oman pyllyn alle. Vähän nyt yritystä näihin.
Jos aikoo olla ikisinkku ei ole niin väliä mihin rahat laittaa. Itse panostaisin laatuu eli hieno kämppä on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Jos pidät veloista, niin 38-vuotiaana kannattaa ottaa valtavasti lainaa ja äidinkielenkurssi.
Pitäiskö sun ottaa kurssi kun mä ymmärsin ihan hyvin tekstin?
Vierailija kirjoitti:
Pankki antaa aina ihan järjettömän paljon enemmän lainaa kuin mitä on pienintäkään järkeä ottaa. Pankin etu on ikuinen laina-asiakas. Joten unohda pankin tarjoukset ja mieti mitä tarvitset ja mitä on mukava maksaa. Meillä on velaton talo ja mökki, eikä tulisi mieleenkään vetää mitään velkakattoa täyteen että olisi jotain hienompaa.
Jaa mä vedin nuorena suurituloisena velan tappiin 20 vuotta sitten. Tilanne on nyt se, että on 5 velatonta sijoituskämppää stadissa ja kolmesta loppuu kohta velka. Pari muuta puolessa välissä. Asuntojen arvo on osin kolminkertaistunut nuo vanhimmat ja ei tarvitse tehdä töitä jos ei halua. Pidän silti nykyään vähän kevyemmästä työstäni ja tuo rytmiä elämään.
En oikein tiedä mitä sä ajat takaa tällä. Mitä järkeä on isossa lainassa?
En itse laittas tuollaista summaa yhteen asuntoon Suomessa. Liika keskittäminen ei ole ok.
Enkä realisoisi sijoituksiani ( vajaa 400 000 euroa) siksi että sitoisin koko omaisuuteni seiniin.
Täyspöhköä sellainen.