Onko ero ilmoitusasia vai kuuluuko siitä keskustella

No jos puoliso ei ole esim. vaarallinen narsisti jonka kanssa ei voi puhua, niin kyllä mun mielestä eron syyt pitäisi selvittää toisellekin osapuolelle eikä vaan ilmoittaa että mä lähden nyt, heippa.

Ei yllätyksenä kai silti tule?

Ei tarvitse keskustella jos ei halua.

Nähtävästi on ilmoitusasia. Ei meillä ainakaan paljoa keskusteltu, mies kertoi muuttavansa pois. Mikäs siinä sitte...

Eroilmoitus ilman käytännön toimintaa on turhaa lässytystä ja perätöntä uhkailua. Jos oikeustoimikelpoinen henkilö ilmoittaa haluavansa muuttaa omaan osoitteeseen, hänellä on siihen kaikki oikeudet.

Eron yksityiskohdista sitten pitää puhua tarpeen mukaan.

Riippuu tilanteesta. Eli liittyykö eroon jotain käytännön järjestelyjä esim avioeron hakeminen, lasten huoltajuudesta ja tapaamisista sopiminen tai erilleen muuttaminen. Jos ei asuta yhdessä, ei ole yhteisiä lapsia eikä olla avioliitossa, niin ei mun mielestä silloin tarvitse suhteen päättymisestä sen enempää keskustella. 

Riippuu tilanteesta. Periaatteessa on ilmoitusasia, mutta järkevä ihminen voi myös keskustella syistä rakentavasti, mutta sen ilmoituksen, haluan erota, jälkeen ei ole ok toisen alkaa vängätä ja uhkailla ja suostutella tai kiristää toista jatkamaan. Ketään ei voi pakottaa olemaan toisen kanssa. Syyt voisi olla hyvä kertoa, ja useimmiten ne syyt löytyy lähtijästä tai siitä, ettei hän enää rakasta sitä henkilöä, josta haluaa erota, ainakaan niin paljon, että haluaisi jäädä. Mutta siinä se.

On toiselle "velkaa" keskustelun.

Onko seurustelu sinulle ilmoitusasia?

"Moi, me muuten seurustellaan nyt." 😂🤣😂🤣

Järkevät miehet kyllä tietävät, ettei naisten kanssa kannata keskustella erosta. Siitä ei seuraa miehelle mitään hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Onko seurustelu sinulle ilmoitusasia?

"Moi, me muuten seurustellaan nyt." 😂🤣😂🤣

Seurustelu edellyttää, että molemmat haluavat sitä. Erossa taas riittää, että vain toinen haluaa sitä. 

Tietysti siitä tulee keskustella. Hirvein tapa päättää suhde on silloin kun rakkautta on ollut, mutta riita on aiheuttanut sellaisen solmun, että erotaan riidoissa.

Riidat on mahdollista selvittää. Koskaan ei kannata jättää mitään riitaan.

Rakkaus ei pääty eroon. Se jatkuu... mitä pahempi riita, sen kipeämpää on ettei toisen kanssa asiat ole selviä.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti siitä tulee keskustella. Hirvein tapa päättää suhde on silloin kun rakkautta on ollut, mutta riita on aiheuttanut sellaisen solmun, että erotaan riidoissa.

Riidat on mahdollista selvittää. Koskaan ei kannata jättää mitään riitaan.

Rakkaus ei pääty eroon. Se jatkuu... mitä pahempi riita, sen kipeämpää on ettei toisen kanssa asiat ole selviä.

Suhteen alkuvuosina riidoissa voi tulla toisesta esille sellaisia ominaisuuksia, ettei halua viettää loppuelämäänsä sellaisen henkilön kanssa. Pidemmissä suhteissa riidat selvitetään puhumalla eikä erota. Kun eropäätöksensä on jo tehnyt, ei ole enää mitään selvitettävää eikä puhuttavaa. Paitsi käytännön järjestelyt (esim miten yhteinen omaisuus jaetaan, kumpi lähtee ja kumpi jää asuntoon, yhtieisä lapsia koskevat asiat jne), jos sellaisia on. Rakkaus on siinä vaiheessa jo loppunut. 

Jos ero johtuu esim pettämisestä tai väkivallasta, niin mitä ihmeen puhuttavaa on, muuta kun käytännön järjestelyt.

Minä vain ilmoitin asiasta. Ei se keskustelu ollut ennenkään auttanut vaan meni mieheltä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ilmoituksen jälkeen yhtäkkiä muistikin ne asiat mistä olin moneen kertaan maininnut ja lupasi parantaa tapansa. Eipä enää kiinnostanut pätkän vertaa siinä vaiheessa.

Ilmoitusasia. Hain eroa kun muutin toisen naisen luo asumaan. Ei ollut enää tarvetta keskustella mistään joitakin taloudellisia asiota lukuun ottamatta. Emmehän me keskustelleet viimeisen vuoden aikana muutenkaan joten miksi muuttaa asiaa enää.

Jätettyä auttaa yleensä jos tietää rehelliset syyt eroon, eikä ole valheita tai katoaminen, kuten pelimiehillä. Puhelimessakin puhuessa sellainen tieto voi olla ok, jos toinen esimerkiksi kysyy. Jos siis itse tietää miksi eroaa. 

Vierailija kirjoitti:

Minä vain ilmoitin asiasta. Ei se keskustelu ollut ennenkään auttanut vaan meni mieheltä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Ilmoituksen jälkeen yhtäkkiä muistikin ne asiat mistä olin moneen kertaan maininnut ja lupasi parantaa tapansa. Eipä enää kiinnostanut pätkän vertaa siinä vaiheessa.

Meillä meni samalla tavalla. Paitsi että mä olin se jätetty osapuoli. Olisi pitänyt kuunnella ja toimia, silloin kun siihen oli tilaisuus 😔

Vierailija kirjoitti:

Jätettyä auttaa yleensä jos tietää rehelliset syyt eroon, eikä ole valheita tai katoaminen, kuten pelimiehillä. Puhelimessakin puhuessa sellainen tieto voi olla ok, jos toinen esimerkiksi kysyy. Jos siis itse tietää miksi eroaa. 

Eron syy on aina se, että toinen ei halua enää jatkaa suhdetta. En oikeasti ymmärrä, mitä toinen tekee sillä tiedolla, miksi toinen ei halua enää jatkaa suhdetta. Eihän se muuta tilannetta yhtään miksikään. Ymmärrän, että asioista on tarpeellista puhua silloin, kun ollaan vielä suhteessa ja on edes jotaint oiveita, että suhde vielä jatkuisi. Mutta ei enää sen jälkeen, kun toinen on jo päättänyt, että ei halua enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko seurustelu sinulle ilmoitusasia?

"Moi, me muuten seurustellaan nyt." 😂🤣😂🤣

Seurustelu edellyttää, että molemmat haluavat sitä. Erossa taas riittää, että vain toinen haluaa sitä. 

En kiellä, mutta itsehän jokainen siihen parisuhteeseenkin lähtee valitsemansa ihmisen kanssa.  Ja niin seurustelun aloittaminen kuin erokin koskettaa vähintään kahta ihmistä.