Afganistaniin annettu 20 vuodessa 170 miljardia euroa kehitysapua
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian pääsee Kiina polkaisemaan projektinsa käyntiin ja talebanit huomaavat, että siinä hommassa kannattaa olla mukana.
Kiina vaatii jotakin vastaan ja hyötyäkseen, kuten nykyään Afrikassa, muut maat lappaavat rahaa pohjattomaan kaivoon.
Niinpä... Venezuela on täynnä kiinarahalla aloitettuja, keskeneräiseksi jääneitä projekteja, ja vastineeksi leijonanosa maan öljyntuotannosta laivataan Kiinaan lainojen maksuksi. Kyllä kannatti.
Onko tuo jotenkin erityisen paljon? 8,5 miljardia vuodessa yhteensä, usealta valtiolta.
Vertailun vuoksi vertailun vuoksi Ranskan vuosittainen budjetti huitelee jossain 600 miljardissa eurossa.
Länsimaiden antama kehitysapu on aivan yhtä turhaa kuin alkoholin kantaminen alkoholistille tai rahan antaminen narkille. Me ei auteta näitä ihmisiä millään muulla tavalla kuin jättämällä ne oman onnensa nojaan, koska ne ei tee mitään itselleen ennen kuin on aivan pakko. Ovat nyt käyttäytyneet kuin pahaiset teinit vuosikymmeniä ja nyt olisi aika pistää teini pihalle hankkimaan oma elantonsa ja elämään sitä elämää mitä haluaa. Annetaan heidän vihdoin kantaa vastuu omasta itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian pääsee Kiina polkaisemaan projektinsa käyntiin ja talebanit huomaavat, että siinä hommassa kannattaa olla mukana.
Jep, ehdottomasti se on Kiinan vuoro ja velvollisuus rauhoittaa tui maankolkka.
Katotaan 20 vuoden päästä palaavatko verissäpäin kuten aiemmat yrittäjät.
Kiinalaiselle aseteollisuudelle tekee hyvää saada kunnon hiekkalaatikko testauskentäkseen. Pikku rajakahakat partioveneillä Vietnamin ja muiden kanssa sikäläisten lokkiluotojon omistuksesta eivät täytä tätä tarvetta. Afganistanissa saa testata ja kehittää laivoja lukuunottamatta koko arsenaalia
Myös länsimainen, venäläinen ja intialainen aseteollisuus hyötyy, sillä Kiinan hegemonian voimistumunen on paha uhka näille kaikille. Teletapeista tulee taas ystäviä, joita avustetaan niin rahalla kuin aseilla ( jotka tulevat samalla testatuiksi), jotta he torjuvat puolestamme tämän uhan.
Näin se on tähänkin asti mennyt. Ja näin se tulee jatkossakin menemään.
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo jotenkin erityisen paljon? 8,5 miljardia vuodessa yhteensä, usealta valtiolta.
Vertailun vuoksi vertailun vuoksi Ranskan vuosittainen budjetti huitelee jossain 600 miljardissa eurossa.
On se, koska siellä on kaikki paljon edullisempaa. Ei tarvitse mennä kuin romaniaan joka on vielä eu maa niin keskipalkka on hieman päälle 300e kuukaudessa ja sillä elää keskiluokka. Mietippä sen rahan arvoa jossain kivikylässä. Siellä tekee eurolla 100 kertaa enemmän kuin täällä.
Afganistan on yksi maailman suurimmista heroiinin tuottajista, ei ole mennyt kehitysapu hukkaan toisin kuin Afrikan maiden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Ensin Neuvostoliitto pommitti kaiken maan tasalle, parin kymmenen vuoden kuluttua Jenkit pommitti kaiken maan tasalle.
Yllätys varmaan kaikille, että mestat on vähän rempallaan?
Ai ne vuoriin kaivetut luolastot joissa taleban pesii? Luuletko talebanin kaipaavan kehitystä? Niille riittää kun on kiviä, joilla kivittää muut kuin Koraanin mukaan toimivat.
Tässäkin tapauksessa kaikki rahat on menny paikallisten johtajien taskuihin kun länkkärit on niin tyhmiä että luulevat että paikalliset olot muuttuu kun lapataan rahaa loputtomasti maahan eikä seurata sitä miten sitä käytetään.
Kaikki tämmöset rahanlappamiset pitäis lopettaa heti ja antaa paikallisten laittaa hommat itse kuntoon kun ei ne mitään tee niin kauan kun saavat ilmasta rahaa kunhan pitävät maansa kivikaudella.
Tolloilta rahat pois sano talipani.
Sitä vaan mietin että miten se ilmastomuutoksen hoito tuolla, joko on hiilineutraali vuonna 2025 ja talibaanit huristelee sähköautoilla pitkin vuoristoa?
Vierailija kirjoitti:
Onko ne amerikkalaisten pudottamat pommit "kehitysapua"?
Entä ne neuvostoliittolaisten rauhanohjukset? Hekin kun hääräilivät tuolla lähes kymmenen vuotta.
Tuo on sama summa mitä ne aseet venäjällä maksoi.
Sodankäynti on kallista mutta kuvitteliko joku että Nato sen sodan voittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian pääsee Kiina polkaisemaan projektinsa käyntiin ja talebanit huomaavat, että siinä hommassa kannattaa olla mukana.
Jep, ehdottomasti se on Kiinan vuoro ja velvollisuus rauhoittaa tui maankolkka.
Katotaan 20 vuoden päästä palaavatko verissäpäin kuten aiemmat yrittäjät.
Kiina on avustanut huomattavasti Afrikkaa ja nimenomaan perustamalla työpaikkoja esim. naisille. Tietysti kaikkea ja motiiveja (itselle voittoa) pitää arvostella, mutta monelle naiselle ne ompelutehtaat ovat olleet väylä pois hellan ja haudan välistä.
Olisiko tuossa luvussa kuitenkin jotain tarkistettavaa?
Suomenkin osalta apu on ollut jättimäinen menestystarina.
”Suomen rahoittamaa naisvankilaa epäillään bordelliksi
Suomen ulkoministeriö selvittää, onko sen rakennuttamassa naisvankilassa Afganistanissa alettu harjoittaa naiskauppaa. Epäily on ulkoministeriölle kiusallinen, sillä Sheberghanin kaupungissa sijaitsevan vankilan tarkoitus oli auttaa vangittuja afgaaninaisia uuden elämän alkuun.”
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo jotenkin erityisen paljon? 8,5 miljardia vuodessa yhteensä, usealta valtiolta.
Vertailun vuoksi vertailun vuoksi Ranskan vuosittainen budjetti huitelee jossain 600 miljardissa eurossa.
No vitt* on.
En tiedä miksi on länsimaiden velvollisuus auttaa muita maanosia ja nimenomaan afrikkaa ja lähi-itää? Entäs etelä-amerikka, filippiinit? Ei kukaan suomeakaan auttanut vaan itse kovalla työllä rakennettiin sivistynyt yhteiskunta ilman öljyä ja timantteja. Mielestäni kaikenlainen apu pitäisi lopettaa, ei ole minkään muun maan tehtävä lopettaa sitä kurjuutta, jonka ovat itse itselleen ja toisilleen tehneet. Ei mikään riisipussi korjaa sitä systemaattista sortoa ja yhteiskuntaa jota itse itselleen tekevät. Mikään lahjoitus ei muuta diktatuuria, väkivaltaista kulttuuria ja rikollisuutta.