Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rokotteesta vakava haitta vs todennäköisyys loukkaantua liikenteessä

Vierailija
13.08.2021 |

Todennäköisyys loukkaantua liikenteessä 5/3000
Todennäköisyys saada vakava haitta korona-rokotteesta 2/6000

Se ero että liikenteessä voi itse vaikuttaa riskiin

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
13.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo "vakava haitta" nyt sitä "lämmönnousua" tai "pistokohdan turvotusta" jne, mitä FIMEAan on raportoitu vakavana? 

Vierailija
2/10 |
13.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on jo saanut rokotehaitan riski on suurempi. Etenkin kun ei tiedä mikä sen aiheutti.

Ja liikenteessäkin moni törmäilee vähän väliä. Pienesti mutta kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
13.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo "vakava haitta" nyt sitä "lämmönnousua" tai "pistokohdan turvotusta" jne, mitä FIMEAan on raportoitu vakavana? 

Keskenmenoja ym

Vierailija
4/10 |
13.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo "vakava haitta" nyt sitä "lämmönnousua" tai "pistokohdan turvotusta" jne, mitä FIMEAan on raportoitu vakavana? 

Keskenmenoja ym

Eihän näiden keskenmenojen osalta ole osoitettu syy-yhteyttä koronarokotukseen. Ajallinen yhteys korkeintaan, mikä ei tarkoita sitä, että se välttämättä olisi juuri rokote, joka keskenmenon aiheutti.

Pitää muistaa, että ihmiset itse tekevät nuo haittailmoitukset FIMEAan ja määrittelevät niiden vakavuuden. Itse IT-tuessa toimineena tiedän, että jokaisen se oma ongelma on aina muita vakavampi tai kiireellisempi, riippumatta siitä, miten vakava se ongelma oikesti on.

Vierailija
5/10 |
13.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vertailu on vähän huono siksi että riski loukkaantua liikenteessä toistuu vuosi toisensa jälkeen, riski rokotteen haitasta tapahtuu vain muutaman kerran.

Vierailija
6/10 |
13.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo "vakava haitta" nyt sitä "lämmönnousua" tai "pistokohdan turvotusta" jne, mitä FIMEAan on raportoitu vakavana? 

Keskenmenoja ym

Eihän näiden keskenmenojen osalta ole osoitettu syy-yhteyttä koronarokotukseen. Ajallinen yhteys korkeintaan, mikä ei tarkoita sitä, että se välttämättä olisi juuri rokote, joka keskenmenon aiheutti.

Pitää muistaa, että ihmiset itse tekevät nuo haittailmoitukset FIMEAan ja määrittelevät niiden vakavuuden. Itse IT-tuessa toimineena tiedän, että jokaisen se oma ongelma on aina muita vakavampi tai kiireellisempi, riippumatta siitä, miten vakava se ongelma oikesti on.

Miten koronakuolemien syy-yhteys on todistettu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
13.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vertailu on vähän huono siksi että riski loukkaantua liikenteessä toistuu vuosi toisensa jälkeen, riski rokotteen haitasta tapahtuu vain muutaman kerran.

Rokottaminen toistuu joka vuosi koplme kertaa.

Vierailija
8/10 |
13.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertailu on vähän huono siksi että riski loukkaantua liikenteessä toistuu vuosi toisensa jälkeen, riski rokotteen haitasta tapahtuu vain muutaman kerran.

Rokottaminen toistuu joka vuosi koplme kertaa.

Tätähän me ei tiedetä. Nyt alkuun pitää tehostaa tiheään, mutta ei se tarkoita sitä, että se jatkuu ikuisesti (vertaa esim. hepatiittirokotteisiin).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
13.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo "vakava haitta" nyt sitä "lämmönnousua" tai "pistokohdan turvotusta" jne, mitä FIMEAan on raportoitu vakavana? 

Keskenmenoja ym

Eihän näiden keskenmenojen osalta ole osoitettu syy-yhteyttä koronarokotukseen. Ajallinen yhteys korkeintaan, mikä ei tarkoita sitä, että se välttämättä olisi juuri rokote, joka keskenmenon aiheutti.

Pitää muistaa, että ihmiset itse tekevät nuo haittailmoitukset FIMEAan ja määrittelevät niiden vakavuuden. Itse IT-tuessa toimineena tiedän, että jokaisen se oma ongelma on aina muita vakavampi tai kiireellisempi, riippumatta siitä, miten vakava se ongelma oikesti on.

Naiset on vaan olleet niin helpottuneita rokotteen saamisesta, että tämä mullistus on aiheuttanut keskenmenot. Naiset ovat sillä tavalla tunteella käyviä.. Eikö niin? Rokotteella EI VOI olla mitään yhteyttä mihinkään.

Vierailija
10/10 |
13.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vertailu on vähän huono siksi että riski loukkaantua liikenteessä toistuu vuosi toisensa jälkeen, riski rokotteen haitasta tapahtuu vain muutaman kerran.

Rokottaminen toistuu joka vuosi koplme kertaa.

Vaikka näin olisikin niin esim. minä olen tähän mennessä kokenut liikenteessä luokkaantumisen riskin 50 vuoden ajan. Riski rokotuksista ei siis minulla saavuta liikenteen riskejä millään vaikka minua piikitettäisiin miten paljon loppuelämäni ajan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kaksi