Mies pitää jättää ennen niin hän tajuaa, että menetti elämänsä naisen

Miehelle tulee hätä

Mies ei siis ole aikaisemmin arvostanut naista. Mies ei ole myöskään ollut mikään ajattelija, vaan tuuliviiri, joka menee ihan niin kuin itseä sattuu huvittamaan. Hän ei ota vastuuta mistään ja se piirre on saatu varmasti jo lapsuudessa. Silloin äitee on hoitanut kaiken, tasoittanut tien edestä, puhaltanut pipiin jo ennen kuin pipiä on tullut ja hyväksynyt kaiken, antanut anteeksi typerimmät jututkin.

Nyt sinä ap olet tuo äitee ja tuhlaajapoika olisi palaamassa kotiin. Minä en ikimaailmassa huolisi rilluttelevaa tyyppiä takaisin, sillä ei hän ole vieläkään oppinut mitään, vaan kokeilee vain. Jos kotona alkaa taas ahdistamaan, niin mies katoaa taas, se on varmaa. Mies on ikuinen tuhlaajapoika.

Vierailija kirjoitti:

Mies ei siis ole aikaisemmin arvostanut naista. Mies ei ole myöskään ollut mikään ajattelija, vaan tuuliviiri, joka menee ihan niin kuin itseä sattuu huvittamaan. Hän ei ota vastuuta mistään ja se piirre on saatu varmasti jo lapsuudessa. Silloin äitee on hoitanut kaiken, tasoittanut tien edestä, puhaltanut pipiin jo ennen kuin pipiä on tullut ja hyväksynyt kaiken, antanut anteeksi typerimmät jututkin.

Nyt sinä ap olet tuo äitee ja tuhlaajapoika olisi palaamassa kotiin. Minä en ikimaailmassa huolisi rilluttelevaa tyyppiä takaisin, sillä ei hän ole vieläkään oppinut mitään, vaan kokeilee vain. Jos kotona alkaa taas ahdistamaan, niin mies katoaa taas, se on varmaa. Mies on ikuinen tuhlaajapoika.

Öö, teetkö tosielämässäkin näin hurjia päätelmiä?

Ne ei arvosta sen enempää takaisin saatuaan. Ehkä 1 viikko - 3 kuukautta (hatusta heitetty arvio) ja tilanne palaa ennalleen.

Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesv iha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.

Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."

Se voi hetken teeskennellä muuttuneensa. Ei kauan pysty siihen. En ottaisi takas miestä, jonka olen lempannut pihalle. Haluan voida hyvin.

Täh. Jos jätän miehen, niin jätän syystä. Ei siitä enää takaisin kiemurrella (myöskään jos mies jättää minut), vaikka kuinka vannoisi että "nyt osaa arvostaa mitä on menettänyt". Onko klassisempaa luikertelua kuultukaan! :DD

Jätä se sika.

Jätä se sika.

Vierailija kirjoitti:

Vinkki naisille: hyvää parisuhdetta haluaa aina. Miksihän miehet eivät halua sitä parisuhdetta, mitä teillä on tarjolla?

Uskollisuutta, luottamusta, tukea hätätilanteissa, me henkeä, hellyyttä jne. En ala laittaa ruokaa miehelle. En hoitaa hänen lapsia. Enkä halua juopottelevaa miestä.

"Jos rakastat jotakuta, päästä hänet menemään.

Jos hän palaa luoksesi, hän on ikuisesti sinun.

Jos ei, niin hän ei koskaan kuulunutkaan sinulle"

Mitäs jos se mies ei halua tulla takaisin suhteeseen? Siinähän sitten olet oman elämäsi nainen ihan keskenäs.

Eksä ei millään halunnut erota, mutta onneksi erosin kuitenkin. No alta aikayksikön hän löysi jo uuden kumppanin ja unohti minun perään itkemiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei siis ole aikaisemmin arvostanut naista. Mies ei ole myöskään ollut mikään ajattelija, vaan tuuliviiri, joka menee ihan niin kuin itseä sattuu huvittamaan. Hän ei ota vastuuta mistään ja se piirre on saatu varmasti jo lapsuudessa. Silloin äitee on hoitanut kaiken, tasoittanut tien edestä, puhaltanut pipiin jo ennen kuin pipiä on tullut ja hyväksynyt kaiken, antanut anteeksi typerimmät jututkin.

Nyt sinä ap olet tuo äitee ja tuhlaajapoika olisi palaamassa kotiin. Minä en ikimaailmassa huolisi rilluttelevaa tyyppiä takaisin, sillä ei hän ole vieläkään oppinut mitään, vaan kokeilee vain. Jos kotona alkaa taas ahdistamaan, niin mies katoaa taas, se on varmaa. Mies on ikuinen tuhlaajapoika.

Öö, teetkö tosielämässäkin näin hurjia päätelmiä?

Ööö, veikkaan, että totta toinen puoli ainakin. Näitä tuhlaajapoikia on ollut aina ja heitä tulee aina myös olemaan. Nyt ap sitten miettii, juhliiko tämän tuloa vai luottaisiko hyvään elämään ilman tätä. Luultavasti ap ottaa pojun avosylin vastaan, paijaa ja ymmärtää taas kunnes mies lähtee taas paremman perään.

Voin kertoa, että moisen tempun tehnyttä naista harkitsisin enintään tilapäispanoksi. Tuon tyyppinen peli on kyllä merkki sen verran pahasta viasta päässä, että siinä ja siinä uskaltaisinko sitäkään.

Niin totta, samaa käyn juuri itse läpi.

On keskusteltu ja puhuttu. Ja kuitenkin perseilee.

Sitten kun ero alkaa olla pakko tilanne, niin sitten havahduttaa menettämisellä😟

Minäkin tiedän lähipiiristäni tapauksia jossa eron jälkeen ei olla haluttu puolin eikä toisin olla enää missään tekemisissä keskenään, mutta en markkinoi sitä ainoana totuutena tai tee niiden pohjalta koko sukupuolta koskevia päätelmiä. Ihmiset ovat yksilöitä, mitä nopeammin sen sisäistää ja ymmärtää niin sitä helpompaa elämä on.

Mies pelkää vain yksin jäämistä ja tekee kaikkensa ettei näin käy. Rakkaudella ei ole asiassa mitään tekemistä. 

Itse otin minut toisen naisen takia jättäneen miehen takaisin, kun niin kovin katui. Teki saman tempun uudestaan, erosta ilmoitti tekstiviestillä. Nyt mies olisi taas kovasti tulossa takaisin, mutta olen vihdoin läksyni oppinut.

Vierailija kirjoitti:

"Jos rakastat jotakuta, päästä hänet menemään.

Jos hän palaa luoksesi, hän on ikuisesti sinun.

Jos ei, niin hän ei koskaan kuulunutkaan sinulle"

Hän voi tuoda vaikka klamydian mukanaan, mutta tervetuloa! Nainen avaa sylinsä taas, hoitaa, hellii ja paapoo, nostattaa me -henkeä aina siihen saakka, kunnes tulee taas huomaamaan, että jäi vain luu käteen ja mies katosi taas. Se on voi voi vaan, sellaisia ne lähtijät ovat.