Lue keskustelun säännöt.
Miksi päättäjät ajavat ja ovat ajaneet julkista terveydenhoitoa alas?
12.08.2021 |
Koko maassa hoitajapula. Lääkäripula. Terveyskeskuksia ja sairaaloiden osastoja suljetaan henkilökuntapulan takia. Pitkät jonot päivystykseen ja kaikenlaiseen hoitoon. Tilanne pahenee vuosi vuodelta vaan. Mitään ei päättäjät tee asialle. Eteläeurooppaan riittää miljardeja mutta ei meidän omaan terveydenhoitoon. Miksi äänestäjät valitsevat näitä tolvanoita päättämään asiat näin?
Kommentit (18)
Hankala juttu kun toiset huutaa että julkissektorin pitää säästää ja toiset on vailla palveluita....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ano Turtiainen lienee ainut joka voi muuttaa suunnan. Tavallaan jopa surullista todeta tämä. Mutta en usko että muut puolueet kykenee muutokseen.
Millonka persut on jotain oikeasti tehneet? Anokin on oikeastaan persu joka ei ole kuin omia etujaan haalimassa eduskunnassa
Koska ei ole kertakaikkiaan varaa mättää tuohon pohjattomaan kaivoon loputtomasti rahaa. Tulevaisuudessa asiaa pitää ruveta ajattelemaan uudelleen kuten koronan kohdalla, on mielummin ennalta ehkäistävä palveluiden tarvetta koska väestö ikääntyy, sairastavien määrä lisääntyy ja hoitajapula vain pahenee.
Tämä tarkoittaa nykyistä vahvempaa ohjausta valtion taholta ihmisten elintavoissa, harrastuksissa ja tekemisissä että potilasmäärät saataisiin laskuun ja pidettyä väestö terveenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ano Turtiainen lienee ainut joka voi muuttaa suunnan. Tavallaan jopa surullista todeta tämä. Mutta en usko että muut puolueet kykenee muutokseen.
Millonka persut on jotain oikeasti tehneet? Anokin on oikeastaan persu joka ei ole kuin omia etujaan haalimassa eduskunnassa
Väärin. Anon puolue palauttaa vallan kansalle. Ja satavarmasti kansa haluaa terveydenhuollon kuntoon, se on täysin mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ano Turtiainen lienee ainut joka voi muuttaa suunnan. Tavallaan jopa surullista todeta tämä. Mutta en usko että muut puolueet kykenee muutokseen.
Millonka persut on jotain oikeasti tehneet? Anokin on oikeastaan persu joka ei ole kuin omia etujaan haalimassa eduskunnassa
Väärin. Anon puolue palauttaa vallan kansalle. Ja satavarmasti kansa haluaa terveydenhuollon kuntoon, se on täysin mahdollista.
Ano ei halua valtaa kuin itselleen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän kansalle on vuosikaudet "opetettu" että terveydenhoitoon ei vain ole enempää valtiolla antaa rahaa. Täyttä valetta.
Vierailija kirjoitti:
Nythän kansalle on vuosikaudet "opetettu" että terveydenhoitoon ei vain ole enempää valtiolla antaa rahaa. Täyttä valetta.
eikö oikeistossa ollutkaan rehellisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihmiset otettaisiin tosissaan jo ensimmäisellä käynnillä tk-lääkärillä ja tehtäisiin asianmukaiset tutkimukset ja hoidot, ei saman ihmisen tarvitsisi rampata 6-7 kertaa saman vaivan takia ja pahimmassa tapauksessa mennä kuormittamaan vielä päivystystäkin.
Mutta mitäpä minä tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole kertakaikkiaan varaa mättää tuohon pohjattomaan kaivoon loputtomasti rahaa. Tulevaisuudessa asiaa pitää ruveta ajattelemaan uudelleen kuten koronan kohdalla, on mielummin ennalta ehkäistävä palveluiden tarvetta koska väestö ikääntyy, sairastavien määrä lisääntyy ja hoitajapula vain pahenee.
Tämä tarkoittaa nykyistä vahvempaa ohjausta valtion taholta ihmisten elintavoissa, harrastuksissa ja tekemisissä että potilasmäärät saataisiin laskuun ja pidettyä väestö terveenä.
Mitä sekoilet? Ihmiset saataisiin pidettyä terveinä kun terveyteen ja hyvinvointiin panostettaisiin. Päättäjät ovat kuitenkin jo kauan leikanneet juuri niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kuulkaas niin että lompsa levälleen ja maksakaa vaan lisää veroja. Sos & terveydenhoitomenot kasvaa joka vuosi parilla miljardilla väestön ikääntymisen myötä. Turha nillittää jos ette ole valmiita sitä veropottia omalta osaltanne tarpeeksi kasvaattamaan.
Miten se äänestäminen nyt yhtään mitään auttaa tällaisessa läpimädässä holhousvaltiossa?
Onhan täällä niiden ap:n mainitsemien vuosikymmenien aikana ollut ihan kaikki hallituskombinaatiot kulloinkin vuorollaan ja silti touhu on juuri niin kuin ap kirjoitti. Tilanne menee vain huonommaksi.
Ehkä ratkaisu onkin juuri siinä, että pitäisi alkaa jotain muuta tekemään kuin luottamaan mätiin päättäjiin ja johonkin ihme äänestys höpöhöpö systeemiin. Ehkä pitäisi alkaa keltasin liivein vaatimaan sitä vastinetta niille veroille. Mitä sitä voisi äänestää kun joka ikinen ehdolla oleva on pelkkä pyrkyri omiin liiveihin vetävä huijari? Siis lue: joka ikinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on kuulkaas niin että lompsa levälleen ja maksakaa vaan lisää veroja. Sos & terveydenhoitomenot kasvaa joka vuosi parilla miljardilla väestön ikääntymisen myötä. Turha nillittää jos ette ole valmiita sitä veropottia omalta osaltanne tarpeeksi kasvaattamaan.
Mieluummin veroeurot oman maan terveysmenoihin kuin eteläeurooppaan.
Koska päättäjät käyttävät pääasiassa vain yksityisiä terveydenhoitopalveluita. Jossain hätätilanteissa kuten paha onnettomuus, sydäri jne turvautuvat julkiseen ja sitten vuolaasti kehuvat kuinka hyvää hoitoa saa. No, näissä tapauksissa hoito onkin kiistatta nopeaa ja huipputasoa, mutta kun he käyttävät julkiselta puolelta ainoastaan tätä pientä huippua he saavat täysin väärän käsityksen koko alasta ja jatkavat kuplassa elämistään ja mitään eivät tee asioille alemmilla tasoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä kannattaa kysyä siltä ketä äänestit.
Lääkäreiden oma liitto vastustaa kuulemma koulutuspaikkojen lisäämistä! En tiedä miksi, pelkäävät kait ylitöiden vähenemistä?
Väestöhallintamalli, jossa luonto hoitaa, eräänlainen darwinistinen karsintamalli. Tuottavat yksilöt säilyvät...kunnes käyttöikä on täynnä ja tulee heidän vuoronsa, jne, jne.
Sijoittaneet yksityisiin soteyhtiöihin. Menkööt siis sairaat niihin rahoineen.
Niinpä. Ano Turtiainen lienee ainut joka voi muuttaa suunnan. Tavallaan jopa surullista todeta tämä. Mutta en usko että muut puolueet kykenee muutokseen.