Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhdysvaltalainen kulttuurisota meteli Suomessa.

Vierailija
12.08.2021 |

Löytyykö muilta ystäviä, joiden pääasiallinen elämäntehtävä on postata somekanavat ja joka tuutti täyteen yhdysvaltalaista SJW meemiä, klippiä, uutista, yms. kriittistä rotuteoriaa ja kaiken läpitunkevaa subjektiivista rasisminkokemusta?

Tai sitten sitä vastapuolta, eli porukkaa, joka kuvittelee että Demokraatit ovat syyllisiä huonoon keliin Lievestuoreella ja että Trump laskeutuu taivaasta limusiinilla pelastamaan Suomen joka kulman takana vaanivilta kommareilta?

Onko tälle psykoosille olemassa joku lääketieteellinen ja/tai tieteellinen termi, johtuuko ilmiö kenties hapenpuutteesta synnytyksessä?

Kommentit (22)

Vierailija
21/22 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nimittäin itse tunnen kumpaakin osapuolta ja alkanut tässä viimeisen parin vuoden aikana rankasti vatuttamaan jatkuva yhdysvaltalaislähtöinen kulttuurisodan ja identiteettipolitiikan (niiden kummankin osapuolen) pakkosyöttö ja maahantuonti.

Onko sinut siis köytetty tuoliin ja internetin ruutu silmiesi eteen etkä pääse pakoon?

Oma vikasi, jos seuraa itsellesi epämieluisia nettisivuja. 

Vierailija
22/22 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hengailin itse 2010-2015 netissä mm. Tumblrssa ja tuntuu absurdilta kuinka siellä silloin syntyneet "diskurssit" ovat nyt vuosia myöhemmin siirtyneet Twitterin kautta suurin piirtein ihan kaikkialle, muun muassa valtakunnan suurimpaan uutismediaan.

Kuulun itse seksuaalivähemmistöön ja oon poliittisesti vasemmalla, mutta mua ahdistaa kuinka Tumblr:sta lähteneet hokemat ja toimintatavat ovat valtavirtaistuneet. Koko tuo mikrobloggaus-alusta oli rakentunut siten, että se ei todellakaan kannustanut keskusteluun.

Tumblrille tyypillisiä oli esimerkiksi postaukset, joissa julistettiin jonkun asian olevan ongelmallista ("problematic") tai kerrottiin mustavalkoisesti "miten joku asia on". Otsikkona saattoi olla "friendly reminder" tai "psa = public service announcement" ja sitten sen jälkeen jokin ehdoton "totuus" tai vaikka sääntö mitä saa sanoa ja mitä ei. Jos joku hyvin perustellusti argumentoi vastaan, vasta-argumentti katosi helposti eikä saanut näkyvyyttä, kun taas alkuperäiset "totuudet" pääsivät leviämään todella laajalle. Sama päti tietenkin myös kaikkeen mahdolliseen disinformaatioon. Joku disinformaatiopostaus saattoi pyöriä sivustolla vuosia, vaikka se oli jo tuhansia kertoja todistettu vääräksi.

Luulen että "cancel"-toimintamalli on myös syntynyt tuolla sivustolla. Siellä saatettiin joukolla ryhtyä häiriköimään jotain sen takia, että tämä seurasi jotain "väärää tyyppiä". Jos joku kirjoitti jotain senhetkisten "sääntöjen" mukaan vääräoppista, heti tuli anonyymiarmeija vaatimaan julkisia anteeksipyyntöjä. Nyt sama toiminta on levinnyt tosi laajalle.

Olisi tosi tärkeää, että päättäjät ja toimittajat ymmärtäisivät mistä erilaiset ilmiöt ja toimintamallit ovat lähteneet liikkeelle... Me eletään maailmassa, jonka monet ilmiöt ovat lähtöisin internet-yhteisöistä. Jos näitä yhteisöjä ei ymmärrä, ei voi ymmärtää ilmiöitäkään. Meemit on vahva propagandaväline ja kuplautuminen on yksi tän ajan suurimmista vaaroista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä yhdeksän