Lue keskustelun säännöt.
Puolisolla todettu tartunta viikonloppuna. Minua ei ole vieläkään määrätty karanteeniin ja olen töissä. Kauanko siinä kestää?
12.08.2021 |
Yksi rokotus molemmilla. Lauantaina kaverin häät joihin haluaisin päästä ja siksi jännitän tuleeko karanteeni ensin.
Kauanko teillä on kestänyt?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti provo. En haluaisi uskoa, että kukaan käyttäytyisi niin itsekkäästi ja typerästi, että menee tietoisena puolisonsa tartunnasta tartuttamaan työkaverit, mahdolliset asiakkaat ja juhlavieraat.
Kyllähän sellaista tapahtuu muutenkin. Ennen koronaa jo meilläkin influenssa aikana porukkaa tuli kipeinä töihin. Ja sitten ihmetellään kun työpaikalla tulee paljon poissaoloja. Miksi koronan kanssa olisi yhtään eri tavalla?
Meillä sairaspoissaolot väheni erittäin merkittävästi, kun ihmiset ovat etätöissä. Omailmoituksella voi olla pois 5 päivää, ennen koronaa se oli 3 päivää. Kaikille on teroitettu mieleen, ettei töihin saa tulla oireisena vaan on otettava yhteys työterveyteen joko soittamalla tai sähköisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikkakunta määrittää. Helsingissä käsitellään nyt viime viikonlopun tartuntoja. Turussa kuuden päivän jono. Mutta jos sinulla vain 1 rokotus etkä ole tautia vielä sairastanut ennen, karanteenimääräys on varma.
Olen samassa tilanteessa ja olen tämä tartuntatautien neuvonnasta selvittänyt. Positiivinen perheenjäsen sai soiton jo alkuviikosta ja eristysmääräyksen. Altistuneet vasta myöhemmin ruuhkan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollihan tämä on? Mutta tällaisia ihmisiä on varmasti oikeastikin.
Meidän perheellä on altistuminen perjantailta ja ihan ollaan itse osattu karanteenit ja testit yms. hoitaa.Mutta tyhmien ihmisten vuoksi tämä leviää. Tuttavani mm. kävi ruokakaupassa matkalla koronatestiin. Pitihän ruokakaapit saada täyteen ennen positiivista testitulosta ja karanteenia. Tartunta oli hyvin todennäköinen altiatumisen ja oiteiden takia. Ja hänellä siis todettiin korona.
Kieltämättä ei ollut terveysturvallisesti ajatellen fiksua käytöstä. Mutta jos hän ei olisi käynyt ruokakaupassa, mistä hän sitten olisi saanut ruokaa? Ai niin, kaikilla on se mystinen "joku", joka "kyllä auttaa" ja "kyllä hoitaa kaikki asiat". Tunnen itse ihmisiä, jotka eivät karanteenissa voisi pyytää apua keneltäkään, koska kaikki läheiset asuvat jossain kauempana, eivätkä vaan ole niin reippaita, että menisivät koronapositiviisina soittamaan tuntemattomien naapureiden ovikelloa ja antamaan tuntemattomille vaikka 50 euroa rahaa kauppaostoksia varten tietämättä, kuinka luotettavia nämä tuntemattomat ovat.
Koronatoimissa on paljon aukkoja, jotka kuitataan vain jollain "kyllä joku sitten auttaa", mutta ei kerrota tarkemmin, kuka joku ja mitä sitten tehdään, jos ei tällaista "jokua" ole, mutta pitäisi saada nopeasti ruokaa kotiin. Kaupungin mahdollinen apu tuskin järjestyy saman päivän aikana. No, tietysti jotkut sitkeät sissit sinnittelevät vaikka ilman ruokaa pari päivää ollakseen kunnon kansalaisia, mutta veikkaan että suurin osa menee kauppaan hakemaan, mitä tarvitsee. Tällaiset asiat olisi pitänyt miettiä loppuun asti silloin kun rajoituksista päätettiin. Ja kyllä näihin olisi voinut olla jokin ratkaisu. Niin joo, ja se ratkaisu ei ole kaikkien kohdalla kotiinkuljetus, koska siinä tullaan taas siihen oletukseen, että 10 euron kuljetusmaksu on kaikille pikkuraha. Taas tullaan siihen, että terveysturvallisten ohjeiden noudattaminen tulee kalliimmaksi, ja onhan se epäkohta meidän koronatorjunnassa.
Öö, tässä on puolitoista vuotta ollut aikaa hankkia kotivara. Meillä on koko korona-ajan ollut parin viikon edestä ruokaa kaapissa. (Ei toki maitoa tai hedelmiä jne., mutta siis kuiva-aineita, lihaa pakkasessa...). Tämä juurikin siksi, että jos se karanteeni napsahtaa, niin ei olla heti pulassa.
Hyvä, että olette varautuneet. No, kaikki eivät ole. Tai sitten he eivät halua syödä karanteenin aikana pelkkää purkkiruokaa ja kuiva-aineita. Ja kyllä ainakin itselleni tulisi todella huono olo, jos en söisi mitään tuoretta, kuten hedelmiä ja vihanneksia.
Eli sulla on oikeus mennä koronassa kauppaan, koska haluat syödä banaaneja?? Voi luoja, ei tarvi ihmetellä miksi se tauti leviää. Meillä ei ole mitään purkkiruokaa varastossa vaan esim. jauhelihaa ja broileria, pakastevihanneksia pakkasessa, pastaa, tomaattisosetta, pitkään säilyvää juustoa jne. Noita kaikkia käytetään siis koko ajan ja tilalle ostetaan aina uudet eli ei ne erikseen mitään karanteenia siellä kaapissa odota. Tottakai tuorettakin tarvitaan ja siihen sitten valjastetaan tuttuja tai yritetään saada kotiinkuljetus, mutta pointti on siinä, että ruoka ei heti lopu, joten sinne kauppaan ei tarvitse tautisena mennä.
Miten niin mulla? En kirjoittanut omasta tilanteestani. Jos joutuisin karanteeniin, olisi minulla sen verran läheisiä, että saisin kyllä haluamani banaanit menemättä kauppaan. Sen vuoksi minulla ei tarvitse kovin kummoista kotivaraa ollakaan, koska saan parissa tunnissa kaupassakäyntiin jonkun. Mutta ymmärrän etenkin perheellisiä, jotka hakevat kaupasta mitä tarvitsevat, jos ei ole ketään, keneltä pyytää apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollihan tämä on? Mutta tällaisia ihmisiä on varmasti oikeastikin.
Meidän perheellä on altistuminen perjantailta ja ihan ollaan itse osattu karanteenit ja testit yms. hoitaa.Mutta tyhmien ihmisten vuoksi tämä leviää. Tuttavani mm. kävi ruokakaupassa matkalla koronatestiin. Pitihän ruokakaapit saada täyteen ennen positiivista testitulosta ja karanteenia. Tartunta oli hyvin todennäköinen altiatumisen ja oiteiden takia. Ja hänellä siis todettiin korona.
Kieltämättä ei ollut terveysturvallisesti ajatellen fiksua käytöstä. Mutta jos hän ei olisi käynyt ruokakaupassa, mistä hän sitten olisi saanut ruokaa? Ai niin, kaikilla on se mystinen "joku", joka "kyllä auttaa" ja "kyllä hoitaa kaikki asiat". Tunnen itse ihmisiä, jotka eivät karanteenissa voisi pyytää apua keneltäkään, koska kaikki läheiset asuvat jossain kauempana, eivätkä vaan ole niin reippaita, että menisivät koronapositiviisina soittamaan tuntemattomien naapureiden ovikelloa ja antamaan tuntemattomille vaikka 50 euroa rahaa kauppaostoksia varten tietämättä, kuinka luotettavia nämä tuntemattomat ovat.
Koronatoimissa on paljon aukkoja, jotka kuitataan vain jollain "kyllä joku sitten auttaa", mutta ei kerrota tarkemmin, kuka joku ja mitä sitten tehdään, jos ei tällaista "jokua" ole, mutta pitäisi saada nopeasti ruokaa kotiin. Kaupungin mahdollinen apu tuskin järjestyy saman päivän aikana. No, tietysti jotkut sitkeät sissit sinnittelevät vaikka ilman ruokaa pari päivää ollakseen kunnon kansalaisia, mutta veikkaan että suurin osa menee kauppaan hakemaan, mitä tarvitsee. Tällaiset asiat olisi pitänyt miettiä loppuun asti silloin kun rajoituksista päätettiin. Ja kyllä näihin olisi voinut olla jokin ratkaisu. Niin joo, ja se ratkaisu ei ole kaikkien kohdalla kotiinkuljetus, koska siinä tullaan taas siihen oletukseen, että 10 euron kuljetusmaksu on kaikille pikkuraha. Taas tullaan siihen, että terveysturvallisten ohjeiden noudattaminen tulee kalliimmaksi, ja onhan se epäkohta meidän koronatorjunnassa.
Öö, tässä on puolitoista vuotta ollut aikaa hankkia kotivara. Meillä on koko korona-ajan ollut parin viikon edestä ruokaa kaapissa. (Ei toki maitoa tai hedelmiä jne., mutta siis kuiva-aineita, lihaa pakkasessa...). Tämä juurikin siksi, että jos se karanteeni napsahtaa, niin ei olla heti pulassa.
Hyvä, että olette varautuneet. No, kaikki eivät ole. Tai sitten he eivät halua syödä karanteenin aikana pelkkää purkkiruokaa ja kuiva-aineita. Ja kyllä ainakin itselleni tulisi todella huono olo, jos en söisi mitään tuoretta, kuten hedelmiä ja vihanneksia.
No, voisiko alkaa varautua, ettei tarvitse toisia sairastuttaa jatkossa? Olisiko aivan mahdoton ajatus ajatella tällä tavoin myös muiden ihmisten hyvinvointia?
On totta, että etenkin sairaana laadukas ravinto on tärkeää, mutta ainoa keino sen saamiseen ei ole käydä sairaana kaupassa.
Pakastimeen marjoja, hedelmiä ja kasviksia. Esimerkiksi banaani säilyy hienosti pakasteessa pilkottuna. Palat voi nakata puolijäisinä blenderiin marjojen ja jugurtin kanssa ja tadaa sulla on terveellistä kotitekoista smoothieta. Pakkasessa ravintoarvot säilyy jopa paremmin kuin tuoretuotteissa.
Jos sulla ei ole pakastinta, tai blenderiä tai edes jääkaappia, on saatavilla paljon erilaisia säilykehedelmiä, lämpimässä säilyviä mehuja ja smoothieita, pilttejä jne. Pähkinät on erityisen terveellisiä, ja säilytys huoneenlämmössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollihan tämä on? Mutta tällaisia ihmisiä on varmasti oikeastikin.
Meidän perheellä on altistuminen perjantailta ja ihan ollaan itse osattu karanteenit ja testit yms. hoitaa.Mutta tyhmien ihmisten vuoksi tämä leviää. Tuttavani mm. kävi ruokakaupassa matkalla koronatestiin. Pitihän ruokakaapit saada täyteen ennen positiivista testitulosta ja karanteenia. Tartunta oli hyvin todennäköinen altiatumisen ja oiteiden takia. Ja hänellä siis todettiin korona.
Kieltämättä ei ollut terveysturvallisesti ajatellen fiksua käytöstä. Mutta jos hän ei olisi käynyt ruokakaupassa, mistä hän sitten olisi saanut ruokaa? Ai niin, kaikilla on se mystinen "joku", joka "kyllä auttaa" ja "kyllä hoitaa kaikki asiat". Tunnen itse ihmisiä, jotka eivät karanteenissa voisi pyytää apua keneltäkään, koska kaikki läheiset asuvat jossain kauempana, eivätkä vaan ole niin reippaita, että menisivät koronapositiviisina soittamaan tuntemattomien naapureiden ovikelloa ja antamaan tuntemattomille vaikka 50 euroa rahaa kauppaostoksia varten tietämättä, kuinka luotettavia nämä tuntemattomat ovat.
Koronatoimissa on paljon aukkoja, jotka kuitataan vain jollain "kyllä joku sitten auttaa", mutta ei kerrota tarkemmin, kuka joku ja mitä sitten tehdään, jos ei tällaista "jokua" ole, mutta pitäisi saada nopeasti ruokaa kotiin. Kaupungin mahdollinen apu tuskin järjestyy saman päivän aikana. No, tietysti jotkut sitkeät sissit sinnittelevät vaikka ilman ruokaa pari päivää ollakseen kunnon kansalaisia, mutta veikkaan että suurin osa menee kauppaan hakemaan, mitä tarvitsee. Tällaiset asiat olisi pitänyt miettiä loppuun asti silloin kun rajoituksista päätettiin. Ja kyllä näihin olisi voinut olla jokin ratkaisu. Niin joo, ja se ratkaisu ei ole kaikkien kohdalla kotiinkuljetus, koska siinä tullaan taas siihen oletukseen, että 10 euron kuljetusmaksu on kaikille pikkuraha. Taas tullaan siihen, että terveysturvallisten ohjeiden noudattaminen tulee kalliimmaksi, ja onhan se epäkohta meidän koronatorjunnassa.
Öö, tässä on puolitoista vuotta ollut aikaa hankkia kotivara. Meillä on koko korona-ajan ollut parin viikon edestä ruokaa kaapissa. (Ei toki maitoa tai hedelmiä jne., mutta siis kuiva-aineita, lihaa pakkasessa...). Tämä juurikin siksi, että jos se karanteeni napsahtaa, niin ei olla heti pulassa.
Hyvä, että olette varautuneet. No, kaikki eivät ole. Tai sitten he eivät halua syödä karanteenin aikana pelkkää purkkiruokaa ja kuiva-aineita. Ja kyllä ainakin itselleni tulisi todella huono olo, jos en söisi mitään tuoretta, kuten hedelmiä ja vihanneksia.
Eli sulla on oikeus mennä koronassa kauppaan, koska haluat syödä banaaneja?? Voi luoja, ei tarvi ihmetellä miksi se tauti leviää. Meillä ei ole mitään purkkiruokaa varastossa vaan esim. jauhelihaa ja broileria, pakastevihanneksia pakkasessa, pastaa, tomaattisosetta, pitkään säilyvää juustoa jne. Noita kaikkia käytetään siis koko ajan ja tilalle ostetaan aina uudet eli ei ne erikseen mitään karanteenia siellä kaapissa odota. Tottakai tuorettakin tarvitaan ja siihen sitten valjastetaan tuttuja tai yritetään saada kotiinkuljetus, mutta pointti on siinä, että ruoka ei heti lopu, joten sinne kauppaan ei tarvitse tautisena mennä.
Miten niin mulla? En kirjoittanut omasta tilanteestani. Jos joutuisin karanteeniin, olisi minulla sen verran läheisiä, että saisin kyllä haluamani banaanit menemättä kauppaan. Sen vuoksi minulla ei tarvitse kovin kummoista kotivaraa ollakaan, koska saan parissa tunnissa kaupassakäyntiin jonkun. Mutta ymmärrän etenkin perheellisiä, jotka hakevat kaupasta mitä tarvitsevat, jos ei ole ketään, keneltä pyytää apua.
Eikö etenkin perheellisen ihmisen pitäisi vähän varautua ennakolta? Kun on vastuussa muistakin kuin vain itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trollihan tämä on? Mutta tällaisia ihmisiä on varmasti oikeastikin.
Meidän perheellä on altistuminen perjantailta ja ihan ollaan itse osattu karanteenit ja testit yms. hoitaa.Mutta tyhmien ihmisten vuoksi tämä leviää. Tuttavani mm. kävi ruokakaupassa matkalla koronatestiin. Pitihän ruokakaapit saada täyteen ennen positiivista testitulosta ja karanteenia. Tartunta oli hyvin todennäköinen altiatumisen ja oiteiden takia. Ja hänellä siis todettiin korona.
Kieltämättä ei ollut terveysturvallisesti ajatellen fiksua käytöstä. Mutta jos hän ei olisi käynyt ruokakaupassa, mistä hän sitten olisi saanut ruokaa? Ai niin, kaikilla on se mystinen "joku", joka "kyllä auttaa" ja "kyllä hoitaa kaikki asiat". Tunnen itse ihmisiä, jotka eivät karanteenissa voisi pyytää apua keneltäkään, koska kaikki läheiset asuvat jossain kauempana, eivätkä vaan ole niin reippaita, että menisivät koronapositiviisina soittamaan tuntemattomien naapureiden ovikelloa ja antamaan tuntemattomille vaikka 50 euroa rahaa kauppaostoksia varten tietämättä, kuinka luotettavia nämä tuntemattomat ovat.
Koronatoimissa on paljon aukkoja, jotka kuitataan vain jollain "kyllä joku sitten auttaa", mutta ei kerrota tarkemmin, kuka joku ja mitä sitten tehdään, jos ei tällaista "jokua" ole, mutta pitäisi saada nopeasti ruokaa kotiin. Kaupungin mahdollinen apu tuskin järjestyy saman päivän aikana. No, tietysti jotkut sitkeät sissit sinnittelevät vaikka ilman ruokaa pari päivää ollakseen kunnon kansalaisia, mutta veikkaan että suurin osa menee kauppaan hakemaan, mitä tarvitsee. Tällaiset asiat olisi pitänyt miettiä loppuun asti silloin kun rajoituksista päätettiin. Ja kyllä näihin olisi voinut olla jokin ratkaisu. Niin joo, ja se ratkaisu ei ole kaikkien kohdalla kotiinkuljetus, koska siinä tullaan taas siihen oletukseen, että 10 euron kuljetusmaksu on kaikille pikkuraha. Taas tullaan siihen, että terveysturvallisten ohjeiden noudattaminen tulee kalliimmaksi, ja onhan se epäkohta meidän koronatorjunnassa.
Öö, tässä on puolitoista vuotta ollut aikaa hankkia kotivara. Meillä on koko korona-ajan ollut parin viikon edestä ruokaa kaapissa. (Ei toki maitoa tai hedelmiä jne., mutta siis kuiva-aineita, lihaa pakkasessa...). Tämä juurikin siksi, että jos se karanteeni napsahtaa, niin ei olla heti pulassa.
Hyvä, että olette varautuneet. No, kaikki eivät ole. Tai sitten he eivät halua syödä karanteenin aikana pelkkää purkkiruokaa ja kuiva-aineita. Ja kyllä ainakin itselleni tulisi todella huono olo, jos en söisi mitään tuoretta, kuten hedelmiä ja vihanneksia.
Eli sulla on oikeus mennä koronassa kauppaan, koska haluat syödä banaaneja?? Voi luoja, ei tarvi ihmetellä miksi se tauti leviää. Meillä ei ole mitään purkkiruokaa varastossa vaan esim. jauhelihaa ja broileria, pakastevihanneksia pakkasessa, pastaa, tomaattisosetta, pitkään säilyvää juustoa jne. Noita kaikkia käytetään siis koko ajan ja tilalle ostetaan aina uudet eli ei ne erikseen mitään karanteenia siellä kaapissa odota. Tottakai tuorettakin tarvitaan ja siihen sitten valjastetaan tuttuja tai yritetään saada kotiinkuljetus, mutta pointti on siinä, että ruoka ei heti lopu, joten sinne kauppaan ei tarvitse tautisena mennä.
Miten niin mulla? En kirjoittanut omasta tilanteestani. Jos joutuisin karanteeniin, olisi minulla sen verran läheisiä, että saisin kyllä haluamani banaanit menemättä kauppaan. Sen vuoksi minulla ei tarvitse kovin kummoista kotivaraa ollakaan, koska saan parissa tunnissa kaupassakäyntiin jonkun. Mutta ymmärrän etenkin perheellisiä, jotka hakevat kaupasta mitä tarvitsevat, jos ei ole ketään, keneltä pyytää apua.
Minä en ymmärrä (ja olen perheellinen), koska jokainen pystyy ihan helposti tähän asiaan varautumaan. Ja jos sitä turvaverkkoa ei ole, niin sitten todellakin varaudutaan. Koronatestimatkalla ei mennä mihinkään kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kyllä on uusavuttomuus huipussaan. "Mutku mä en tee enkä halua". No sit ei kyllä kannata parkua, kun osuu hankaluus omalle kohdalle.
Sitä paitsi kannattaisi ottaa asioista selvää, ennen kuin puhuu. Esimerkiksi Helsingissä näin:
"Jos kukaan ei voi hankkia sinulle ruokaa tai lääkkeitä, voit ottaa yhteyttä sosiaalipalvelujen koronanumeroon 09 310 21175."
Tampereella tarvii nähdä vaivaa puhelinnumeron selvittämisen verran:
"Jos sinulla ei ole ketään, joka voisi tuoda sinulle ruokaa ja päivittäistavaroita, voit tilata tavaroita käyttämällä kauppojen toimituspalveluita. Myös kotikuntasi sosiaalitoimi voi auttaa sinua."
Vierailija kirjoitti:
Paikkakunta määrittää. Helsingissä käsitellään nyt viime viikonlopun tartuntoja. Turussa kuuden päivän jono. Mutta jos sinulla vain 1 rokotus etkä ole tautia vielä sairastanut ennen, karanteenimääräys on varma.
Olen samassa tilanteessa ja olen tämä tartuntatautien neuvonnasta selvittänyt. Positiivinen perheenjäsen sai soiton jo alkuviikosta ja eristysmääräyksen. Altistuneet vasta myöhemmin ruuhkan takia.
Hieman ihmetyttää mikseivät voineet samalla puhelulla asettaa karanteeniin koko perhettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi käyttää ihan omia aivoja...
Korona on todistanut, että osalla suomalaisista ei sellaisia ole.
Milläs oikeutat poissaolon töistä, kun olet terve ja ei ole karanteenitodistusta työnantajalle?
Kysyy duunari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa hysteria.
Hysteria voidaan lopettaa sillä hetkellä, kun toimitaan yhteisten, järkevien sääntöjen mukaan eikä esim. mennä koronassa kauppaan, koska halutaan banaaneja, tai altistuneina töihin, koska halutaan viikonloppuna häihin.
Sanon tämän kolme lentomatkaa korona-aikana tehneenä, että hysteria on tekemisistäni kaukana. Kohta taas palataan ulkomaan-kotiin, ja meillä on siellä kaapeissa odottamassa kotivaraa, että voidaan olla omaehtoisesti karanteenissa jonkun aikaa (rokotukset on). Suomeen päin tullessa käytiin omaehtoisesti testeissä viikko matkan jälkeen ennen karanteeni purkamista, ja sama olisi tarkoitus tehdä toiseen suuntaan. Näin voin elää hyvällä omallatunnolla, kun en oman välinpitämättömyyteni takia levitä koronaa, vaikka itsekkäästi toiminkin.
Keväällä soittivat 2 viikkoa sen jälkeen, kun olin karanteenini jo lopettanut. Kuten meillä oli työnantajan kanssa sovittu jäin heti kotiin, kun puoliso sai flunssaoireet. Sain sen virallisen karanteenitodistuksen varmaan kuukauden päästä soitosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milläs oikeutat poissaolon töistä, kun olet terve ja ei ole karanteenitodistusta työnantajalle?
Kysyy duunari
No jos sun työnantaja sanoo, että joo, tuu perhealtistuksesta huolimatta töihin vaan, niin sit et varmaan millään.
0/5. Ei kukaan oo näin idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Milläs oikeutat poissaolon töistä, kun olet terve ja ei ole karanteenitodistusta työnantajalle?
Kysyy duunari
Meillä kyllä saa olla duunarit esimiehen luvalla 3 pv pois tämmöisessä tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Milläs oikeutat poissaolon töistä, kun olet terve ja ei ole karanteenitodistusta työnantajalle?
Kysyy duunari
Mä altistuin helmikuussa. Minut altistanut henkilö
kertoi mulle tartunnasta itse heti kun sai positiivisen testituloksen, virallisen karanteenisoiton sain vasta yli viikon päästä altistuksesta. Virallinen todistus tulee joka tapauksessa vasta pitkän ajan päästä.
Mä ihan reippaasti soitin esimiehelle ja kerroin mistä kyse, että olen nyt ainakin 10 päivää karanteenissa (puhelussa se piteni 14 päivään, koska brittimuunnos). Ei ollut ongelma.
Ap olis kyllä entinen kaveri, jos tietoisena altistuksesta tulisi mun häihin mahdollisesti tartuttamaan kaikki mun sukulaiset ja ystävät.
Et maininnut aloituksessa, tetattiinko sinutkin samalla kuin miehesi. Olisi yllä pitänyt. Voit sairastaa koronaa oireettomana parhaillaan.
Jos ei oikeasti ole varaa, ei kannata myöskään lainata rahaa sellaisiin asioihin, joihin ei ole varaa. Ja toisaalta taas tullaan oletukseen, että kaikilla on joku kaveri, jolta saa tarvittaessa rahaa. Mitä sossusta pitäisi kysyä? Sossu jakaa maksusitoumuslappuja, joiden kanssa pitäisi mennä kauppaan - sossu on yleensä hyvin haluton kustantamaan mitään "luksusta" ihmisille. Toki tämä olisi järkevää, mutta ei se köyhän ihmisen vika ole, jos sossussa sanotaan, että heidän linjaus on, että asiakkaan on henkilökohtaisesti mentävä lapun kanssa kassalle. Kauppiaan intressi taas ei ole tehdä hyväntekeväisyyttä, joten ilmaiseksi he eivät lähde kuljettelemaan. Etenkin köyhien pieniä ostoksia, joiden myynti on kaupan kannalta ihan se ja sama.
Sinänsä sulla oli ihan hyviä ideoita, mutta ongelma on juuri se, että ei ole mietitty toimintapoja tilanteeseen, jossa henkilöllä vaikka ei ole varaa lisämaksuihin tai kaveriapua käytössä. Ja mitä tulee siihen, että joku ei halua maksaa lisämaksuja - ei sekään niin tavatonta ole. Ja onhan se toki itsekästä, mutta ei koronatoimissa voidakaan nojata ihmisten loputtomaan epäitsekkyyteen. pikemminkin pitäisi tehdä niistä ohjeiden noudattamisesta helppoa ja kulutonta.
Järkevää olisi ollut, että olisi alusta asti mietitty ratkaisuksi vaikka sitä, että karanteenissa saisi tilata ruuat kaupasta ja kunta maksaisi tilauskulut. Tai kunta tai seurakunta olisi järjestänyt kuljetuksen jotenkin muuten. Mutta koronaohjeisiin on jätetty valtavasti aukkoja ja ongelmakohtia ja kuitattu kaikki vaan sillä, että "joku auttaa kyllä".