Rokotuskattavuuden lisääntyessä tartuntojen määrät lisääntyy

Nuoria ei ole rokotettu kahteen kertaan ja rokotevastaisuus on suurta.

Paitsi nuoret, niin nyt jo koululaisetkin kieltäytyvät rokotteesta.

Mikään ennuste ei mennyt Suomessa putkeen. 

Otaksuttiin että tässä vaiheessa alkaisi olla paremmat rokotusluvut, kuin ne ovat.

Luvut alittaa riman kirkkaasti.

Kiitos kaiken maailman salaliittoteorioiden.

Miten hörhöjä ihmiset voivatkin olla?

Rokotekattavuuden lisääntyessä samaan aikaan on luovuttu monista rajoituksista on järjestetty suuria yleisötapahtumia, monet ovat luopuneet maskeista ja turvaväleistä jne. Kun katsoo uusien tartuntojen ikäjakaumaa, tartunnat lisääntyvät erityisesti niissä ikäluokissa, jotka eivät ole vielä saaneet kahta rokoteannostaan. 

Mitä sinä lässyät ap?

Nehän ovat rokottamattomat jotka nyt sairastuu ja etenkin nuoremmat ihmiset.

Kaksi rokotetta saaneet ovat melko lailla turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä lässyät ap?

Nehän ovat rokottamattomat jotka nyt sairastuu ja etenkin nuoremmat ihmiset.

Kaksi rokotetta saaneet ovat melko lailla turvassa.

Ja kun kaksi rokotetta saaneet luulee, etteivät voi levittää tautia tai saada tartuntaa ja luopuvat turvatoimista, niin leviäähän se kuin kulovalkea.

Niinpä. Kun nää vapaamatkustajat elää kuin pellossa. Tyypit hortoilee ruuhkametrossa ilman maskia ja ravaa räkälöissä pämppäämässä. Mitätöivät käytöksellään kaikkien muiden yhteiset ponnistelut. Kiitti ihan v-tusti.

Meillä oli keväällä paljon vähemmän tartuttava variantti ja enemmän rajoituksia ja silti tartuntoja pahimillaan yli 800. Nyt monet elävät kuin pellossa ja meillä on paljon tarttuvampi variantti viruksesta ja silti tartunnat "vain" samaa tasoa. Niin paljon siis rokotukset auttavat vaikka eivät ole edes vielä kauhean kattavia kahden annoksen osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä lässyät ap?

Nehän ovat rokottamattomat jotka nyt sairastuu ja etenkin nuoremmat ihmiset.

Kaksi rokotetta saaneet ovat melko lailla turvassa.

Ja kun kaksi rokotetta saaneet luulee, etteivät voi levittää tautia tai saada tartuntaa ja luopuvat turvatoimista, niin leviäähän se kuin kulovalkea.

Eipä taida olla paljoakaan laajoja tartuntaketjuja joita kaksi kertaa rokotetut olisivat saaneet aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä lässyät ap?

Nehän ovat rokottamattomat jotka nyt sairastuu ja etenkin nuoremmat ihmiset.

Kaksi rokotetta saaneet ovat melko lailla turvassa.

Ja kun kaksi rokotetta saaneet luulee, etteivät voi levittää tautia tai saada tartuntaa ja luopuvat turvatoimista, niin leviäähän se kuin kulovalkea.

Eipä taida olla paljoakaan laajoja tartuntaketjuja joita kaksi kertaa rokotetut olisivat saaneet aikaan.

Sitähän ei mistään tiedetä. Kun sen tartunnan voi saada vaikka ruokaostoksilla.

Vierailija kirjoitti:

Nuoria ei ole rokotettu kahteen kertaan ja rokotevastaisuus on suurta.

Paitsi nuoret, niin nyt jo koululaisetkin kieltäytyvät rokotteesta.

Mikään ennuste ei mennyt Suomessa putkeen. 

Otaksuttiin että tässä vaiheessa alkaisi olla paremmat rokotusluvut, kuin ne ovat.

Luvut alittaa riman kirkkaasti.

Kiitos kaiken maailman salaliittoteorioiden.

Miten hörhöjä ihmiset voivatkin olla?

Siis rokotevastaisuus aiheuttaa koronan leviämisen? Millä tämän perustelet, juurihan THL kertoi, että nin 40 % on rokotettu kahdesti ja noin 70% yhden kerran, joten meillä on vain 30 % rokottamattomia ja heistäkin suuri osa alle 16v. Tosissasiko väität, että rokotevastaisuus on syynä siihen, että rokotetut sairastuvat koronaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä lässyät ap?

Nehän ovat rokottamattomat jotka nyt sairastuu ja etenkin nuoremmat ihmiset.

Kaksi rokotetta saaneet ovat melko lailla turvassa.

Ja kun kaksi rokotetta saaneet luulee, etteivät voi levittää tautia tai saada tartuntaa ja luopuvat turvatoimista, niin leviäähän se kuin kulovalkea.

Eipä taida olla paljoakaan laajoja tartuntaketjuja joita kaksi kertaa rokotetut olisivat saaneet aikaan.

Sitähän ei mistään tiedetä. Kun sen tartunnan voi saada vaikka ruokaostoksilla.

Juurihan sinä väitit tietäväsi että näin on. Päätä jo että kummin päin se on.

Vierailija kirjoitti:

Nuoria ei ole rokotettu kahteen kertaan ja rokotevastaisuus on suurta.

Paitsi nuoret, niin nyt jo koululaisetkin kieltäytyvät rokotteesta.

Mikään ennuste ei mennyt Suomessa putkeen. 

Otaksuttiin että tässä vaiheessa alkaisi olla paremmat rokotusluvut, kuin ne ovat.

Luvut alittaa riman kirkkaasti.

Kiitos kaiken maailman salaliittoteorioiden.

Miten hörhöjä ihmiset voivatkin olla?

Kriittinen suhtautuminen koronarokotteeseen on eri asia kuin rokotevastaisuus. 

Ensinnäkin noi 70% alkaa olla saanut vähintään yhden piikin, tämä on aika iso määrä siitä väestä joita tähän asti on piikitetty, eli täysi-ikäisistä. Nyt rokotekattavuutta halutaan lisätä rokottamalla lapsia. Ja vieläkin jää alle 12 v rokotusten ulkopuolelle. 

Sanoisin että kriittinen suhtautuminen koronarokotteeseen on pientä ja rokotevastaisuus vielä pienempää. Paniikissa ja muita syytellessä on hyvä kuitenkin katsoa faktaa

Vierailija kirjoitti:

Nuoria ei ole rokotettu kahteen kertaan ja rokotevastaisuus on suurta.

Paitsi nuoret, niin nyt jo koululaisetkin kieltäytyvät rokotteesta.

Mikään ennuste ei mennyt Suomessa putkeen. 

Otaksuttiin että tässä vaiheessa alkaisi olla paremmat rokotusluvut, kuin ne ovat.

Luvut alittaa riman kirkkaasti.

Kiitos kaiken maailman salaliittoteorioiden.

Miten hörhöjä ihmiset voivatkin olla?

Kyllähän meillä pistetään piikkejä aika lailla sitä tahtia kun rokotuksia maahan saadaan. Rokotevastaisten vaikutus rokotustahtiin alkaa näkyä vasta myöhemmin kun kaikille halukkaille on saat annettua se rokotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoria ei ole rokotettu kahteen kertaan ja rokotevastaisuus on suurta.

Paitsi nuoret, niin nyt jo koululaisetkin kieltäytyvät rokotteesta.

Mikään ennuste ei mennyt Suomessa putkeen. 

Otaksuttiin että tässä vaiheessa alkaisi olla paremmat rokotusluvut, kuin ne ovat.

Luvut alittaa riman kirkkaasti.

Kiitos kaiken maailman salaliittoteorioiden.

Miten hörhöjä ihmiset voivatkin olla?

Kriittinen suhtautuminen koronarokotteeseen on eri asia kuin rokotevastaisuus. 

Ensinnäkin noi 70% alkaa olla saanut vähintään yhden piikin, tämä on aika iso määrä siitä väestä joita tähän asti on piikitetty, eli täysi-ikäisistä. Nyt rokotekattavuutta halutaan lisätä rokottamalla lapsia. Ja vieläkin jää alle 12 v rokotusten ulkopuolelle. 

Sanoisin että kriittinen suhtautuminen koronarokotteeseen on pientä ja rokotevastaisuus vielä pienempää. Paniikissa ja muita syytellessä on hyvä kuitenkin katsoa faktaa

Juuri näin. Uskon että meillä päästään lopulta ainakin 80% rokotuskattavuuteen. Ja niistäkin rokottamattomista osa on sellaisia joille ei voida lääketieteellisistä syistä rokotetta antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoria ei ole rokotettu kahteen kertaan ja rokotevastaisuus on suurta.

Paitsi nuoret, niin nyt jo koululaisetkin kieltäytyvät rokotteesta.

Mikään ennuste ei mennyt Suomessa putkeen. 

Otaksuttiin että tässä vaiheessa alkaisi olla paremmat rokotusluvut, kuin ne ovat.

Luvut alittaa riman kirkkaasti.

Kiitos kaiken maailman salaliittoteorioiden.

Miten hörhöjä ihmiset voivatkin olla?

Kyllähän meillä pistetään piikkejä aika lailla sitä tahtia kun rokotuksia maahan saadaan. Rokotevastaisten vaikutus rokotustahtiin alkaa näkyä vasta myöhemmin kun kaikille halukkaille on saat annettua se rokotus.

Jep. Hirveä määrä nuoria odottaa edelleen ensimmäistä rokotusaikaansa, joten tietenkään ei ole rokotettu vielä kaikkia nuoria. Järjetöntä syyttää yhtä ikäluokkaa tilanteesta siksi, ettei ole ollut edes mahdollisuutta saada rokotetta.

Jos rokotteet estäisivät oireellisen taudin, niin meidän olisi pitänyt jo nähdä tasainen taudin hiljeneminen. Nyt saadaan ennätysmäärä tartuntoja, joten jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sinä lässyät ap?

Nehän ovat rokottamattomat jotka nyt sairastuu ja etenkin nuoremmat ihmiset.

Kaksi rokotetta saaneet ovat melko lailla turvassa.

Ja kun kaksi rokotetta saaneet luulee, etteivät voi levittää tautia tai saada tartuntaa ja luopuvat turvatoimista, niin leviäähän se kuin kulovalkea.

Mistä turvatoimista nyt muka on luovuttu? Jotkut ovat näyttäneet luopuneen maskeista, mutta emehän voi tietää syytä siihen - maskisuosituksessa on koko ajan ollut kohta, että jos maskin käyttö haittaa hengitystä liikaa, maskin voi ottaa pois. Koska maski melein kaikilla haittaa hengitystä ainakin jonkin verran, on henkilön itse arvioitava se, missä kohtaa tulee hänellä vastaan liiallinen haitta. Eihän maskisuosituksen idea ole missään vaiheessa ollutkaan se, että maskia tulee käyttää oman hyvinvoinnin kustannuksella - vaikka tälla lailla moni toivoisikin suositusta tulkittavan.

Mutta toisaalta maskin merkitys tartuntaluvuille näyttää tilastojen valossa olevan olematon, joten maskien väheneminen ei ole ongelma. Muista turvatoimsta ei edes ole luovuttu: yhteiskuntaa ei edelleenkään ole kovin paljon avattu, turvaväleitsä pidetään kiinni yhtä hyvin (lue: huonosti) kuin aiemminkin, käsidesiä käytetään edelleen.

Se menee näin siksi, ettei se rokotus suojaa tartunnoilta vaan vain pahimmilta oireilta.

Ja tämä aloitus poistuu pikaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Jos rokotteet estäisivät oireellisen taudin, niin meidän olisi pitänyt jo nähdä tasainen taudin hiljeneminen. Nyt saadaan ennätysmäärä tartuntoja, joten jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.

Tällaisen väitteen todenperäisyyden arvioimiseksi pitäisi purkaa tilastot. Ketkä ovat sairastuneet ja miten? Aiemminhan esim. tartuntaketju vanhainkodissa tarkoitti useita kuolleita, nyt se tarkoittaa vain useita sairastuneita. Toisaalta loppukesästä sairastuneet olivat lähinnä nuoria ja nuoria aikuisia, jotka eivät olleet saaneet ensimmäistäkään rokotetta. Olisi järkevää, että pelkkien tartuntalukujen sijaan avattaisiin tarkemmin tartunnansaajien ikää ja rokotustilannetta myös, ja toisaalta oireiden määrä ja voimakkuus olisi kiinnostava tietää myös.

Olen itse perusterve, kahdesti rokotettu keski-ikäinen. En usko, että kohdallani olisi ilman rokotteitakaan todennäköistä saada vakava korona, vaan esim. joku kovan flunssan kaltainen tauti. Jos rokotteiden ansiosta kuitenkin mahdollinen tartunta olisi minulla oireeton tai muistuttaisi lievää flunssaa, katson hyötyväni rokotteesta riittävästi. ja lisäksi, jos rokotteet pienentävät todennäköisyyttä tartuttaa itse koronaa eteenpäin esim. kahdesti rokotettuihin vanhempiini, pidän rokotetta lähipiirini kannalta perusteltuna ottaa - samasta syystähän olen ottanut vuosittain influenssarokotteenkin, koska se suojaa paitsi minua, myös riskiryhmiin kuuluvia läheisiäni.

Jos rokotteiden avulla korona saadaan muutettua valtaosan kohdalla vain (lievä) flunssan kaltaiseksi, silloinhan rokotteiden teho on riittävä. Ihanteellisinta olisi toki, että rokote estäisi tartunnat kokonaan, mutta myös koronan lieveneminen (pääsääntöisesti) vaarattomaksi on ihan hyvä tulos.

Maskit, turvavälit, ja rajoitustoimet eivät auta virusepidemiaa vastaan (hyvinkin vanhaa totuus). Rokotteet eivät myöskään estä virusta leviämästä. Myös PCR-testit eivät toimi, antavat paljon vääriä positiivisia tuloksia. Meillä ei ole mitään oikeaa pandemiaa, vaan TESTAUSPANDEMIA. Tehohoidon ja sairaalahoidon tarve on edelleen hyvin matala, eikä ole kasvanut suhteessa tartuntoihin. Unohtakaa koko juttu, saatte sitä enemmän haittoja, mitä enemmän olette mukana tässä huijauksessa. Rokotteiden haittavaikutukset ovat jo valtavia - missä olette sitten kun pitäisi lähteä juoksuhautoihin ja taistelemaan taas olemassaolon puolesta?