Rokotekriittinen hoitaja piikitti riskiryhmäläisiä suolavedellä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/db542231-991c-4998-9d17-283214430cab
Saksassa tämmöistä. Tämän tason hihhukeita ovat nämä rokote"kriittiset" luupäät: tuhlaavat resursseja ei-mihinkään ja vaarantavat riskiryhmäläisten turvallisuuden huijaamalla ja valehtelemalla. Ja miksi? Saadakseen dataa siitä, että rokotteet "eivät toimi"?
Lopettakaa näiden ihmisten kuuntelu, heidän aivopierunsa ovat täysin arvottomia, ja ottakaa se rokote.
Kommentit (23)
Toivottavasti saa kunnon rangaistuksen. Ei se niin vetele että hihhulitieteeseen uskova kirurgi jättää maksasyövän potilaan sisään, homeopatiaan uskova apoteekkari jakaa valetabletteja, luomusynnytyksiin vannova kätilö antaa syntyvän vauvan jumittua kuoliaaksi jonkun liian ahtaaseen lantioon.
Kyllä se on nyt vaan niin että terveydenhuollon ammattilaisiin pitää voida luottaa että potilas saa tarvitsemansa hoidon. Kenenkään yksittäisen oman elämänsä jeesuksen vakaumukset ja uskomukset ei saa mitenkään vaikuttaa hoidon laatuun tai suoritettaviin toimenpiteisiin, etenkään salakavalasti oman toiminnan piilottaen. Toivottavasti hoitsu saa pahoinpitely- ja petossyytteet ja menettää oikeuden toimia terveydenhuollossa.
Saksankielisellä alueellaahan ovat kaikenlaiset homeopatiat ja muut puoskaroinnit suuressa suosiossa.
Vierailija kirjoitti:
Teki työtään niin kuin se kuuluisi tehdä. Ei näistä piikeistä ole kenellekään muuta kuin haittaa.
Ei ole hoitajan asia tehdä noita päätöksiä. Jos ei luota nykylääketieteeseen, ei VOI olla alalla töissä.
Annoin aloitukselle alanuolen kolmen viimeisen sanan takia, muuten olisin anranut ylänuolen. Vastustan kaikenlaista tyrkyttämistä.
Koitti varmaan saada rokotteen näyttämään huonosti tehoavalta. Toivottavasti saamaa ei ole Suomessa.
Toivottavasti tarkkaillaan kenen rokottajan "kerran rokotetut" tai "kahdesti rokotetut" saavat taudin. Ei olisi ihme jos joku 5% ei ole oikeasti saanut sitä määrää rokotteita, kuin luulevat. Nyt kun asiaa tiedetään tarkkailla siitä jää kiinni. Parempi tunnustaa nyt, ennen kuin käy mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Teki työtään niin kuin se kuuluisi tehdä. Ei näistä piikeistä ole kenellekään muuta kuin haittaa.
Hoitaja tekee mitä lääkäri määrää. Ei tainnut tulla tuollaista määräystä lääkäriltä?
Henkilökohtaiset uskomukset eivät saa vaikuttaa työhön! Ei aborttia vastustava apteekkari voi kieltäytyä myymästä jälkehkäisytablettia tai lihavuutta vastenmielisenä pitävä lääkäri hoitamasta isoa potilasta.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta naisesta kirjoitetaan sankarina vielä
Venäjällä
Vierailija kirjoitti:
Koitti varmaan saada rokotteen näyttämään huonosti tehoavalta. Toivottavasti saamaa ei ole Suomessa.
Toivottavasti tarkkaillaan kenen rokottajan "kerran rokotetut" tai "kahdesti rokotetut" saavat taudin. Ei olisi ihme jos joku 5% ei ole oikeasti saanut sitä määrää rokotteita, kuin luulevat. Nyt kun asiaa tiedetään tarkkailla siitä jää kiinni. Parempi tunnustaa nyt, ennen kuin käy mitenkään.
Tätä mietin itsekin, että ei ole ollut tyytyväinen siihen että rokotteet sen oman agendan vastaisesti oikeasti toimivat ja on sitten yrittänyt luoda epärehellisin menetelmin "todisteita" siitä etteivät toimi. Mikä ihme motiivi muuten olisi jättää rokottamatta ihmisiä jotka sen rokotteen vapaaehtoisesti haluavat, vaikka itse sitä piikkiä irrationaalisesti pelkäisikin?
Kyllä tätä suomessakin tapahtuu. Jos et saa piikistä mitään oireita niin on ollut juurikin suolaliuosta. Kannattaa käydä uusiksi.
Joten jos joku on epävarma tai huolissaan rokotteesta, eikä uskalla ehkä ottaa sitä, niin näet tälläisen ihmisen samanlaisena sairaana henkilönä?
Minua hirvittää ja kauhistuttaa mitä tuo hoitaja meni tekemään, mutta myös ällöttää että sinä näet kaikki ihmiset jotka epäröivät rokotetta tai ovat kriittisiä kyseistä piikkiä kohtaan samalla viivalla kuin tuon hoitajan.
Ihminen itse päättää ottaako sen rokotteen vai ei, mutta kukaan muu ei saa väkisin tuputtaa sitä tai huijata ja piikittää jotain muuta, väittäen muka että olisi antanut sen rokotteen. Korona aika on näköjään tehnyt ihmistä molemmilta puolilta ihan sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koitti varmaan saada rokotteen näyttämään huonosti tehoavalta. Toivottavasti saamaa ei ole Suomessa.
Toivottavasti tarkkaillaan kenen rokottajan "kerran rokotetut" tai "kahdesti rokotetut" saavat taudin. Ei olisi ihme jos joku 5% ei ole oikeasti saanut sitä määrää rokotteita, kuin luulevat. Nyt kun asiaa tiedetään tarkkailla siitä jää kiinni. Parempi tunnustaa nyt, ennen kuin käy mitenkään.
Tätä mietin itsekin, että ei ole ollut tyytyväinen siihen että rokotteet sen oman agendan vastaisesti oikeasti toimivat ja on sitten yrittänyt luoda epärehellisin menetelmin "todisteita" siitä etteivät toimi. Mikä ihme motiivi muuten olisi jättää rokottamatta ihmisiä jotka sen rokotteen vapaaehtoisesti haluavat, vaikka itse sitä piikkiä irrationaalisesti pelkäisikin?
Tämä. Nyt kulkutautimyönteisten petos on todistettu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tätä suomessakin tapahtuu. Jos et saa piikistä mitään oireita niin on ollut juurikin suolaliuosta. Kannattaa käydä uusiksi.
En usko että oireettomuus kertoo tuollaisesta, mutta sen uskon ettei varmasti ole ainoa tapaus. Miten lienee jäänyt kiinni, mutta varmasti on paljon sellaisia jotka eivät vielä ole jääneet eivätkä välttämättä jääkään. Maailman miljoonien hoitsujen sekaan mahtuu jos jonkinlaista kukkuluuruu-porukkaa niiden todellisten ammattilaisten lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ruumita nuuhkineelle (tarkoitus tartuttaa korona itseensä) ruumiin kuljettajalle tuli potkut onko oikein?
Todellakin on oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tätä suomessakin tapahtuu. Jos et saa piikistä mitään oireita niin on ollut juurikin suolaliuosta. Kannattaa käydä uusiksi.
En usko että oireettomuus kertoo tuollaisesta, mutta sen uskon ettei varmasti ole ainoa tapaus. Miten lienee jäänyt kiinni, mutta varmasti on paljon sellaisia jotka eivät vielä ole jääneet eivätkä välttämättä jääkään. Maailman miljoonien hoitsujen sekaan mahtuu jos jonkinlaista kukkuluuruu-porukkaa niiden todellisten ammattilaisten lisäksi.
Tässä on se vaara, että ihmiset jotka ovat rokote "myönteisiä" voivat sanoa että kaikki mahdolliset ongelmat joita jotkut ovat rokotteesta mahdollisesti saanneet, että ne oireet johtuvat joko koronasta tai vale rokotteesta. Joten voi olla että kukaan ei enään usko mihinkään mahdolliseen haittaan mitä rokotteesta voi tulla, koska "No sinä olet saanut vaan suolavesi rokotteen" on uusi vastaus. Oletko saanut rokotteet ja silti sait koronan pahana? Voi voi olet oikeasti vaan saanut vale rokotteen. Toisin sanoen epävarmuus vaa kasvaa nyt molemmin puolin ja vastakkain asettelu siinä samassa myös.
Koetti vain tehdä "vertailututkimusta" ja toisin kuin rokotteen kanssa, suolavesi ei tappanut yhtään ;-)
Suomessa tuon hoitajan ura olisi entinen ja lisäksi päälle tulisi syytteet.
Jos joku riskiryhmäläisestä kuolee Koronan niin päälle tulee syyte kuolemantuottamuksesta.