Käytännössä koronajäljitys on lakannut

Tartuntamäärät liian korkeat ja ketjut liian monimutkaisia

Niin no nyt noudatetaan laumasuojastrategiaa. Kaikki sairastavat taudin. Se taitaa olla ainut järkevä suunnitelma.

Höpö höpö. Ei muutosta.

Jos suurin osa tartunnoista on täysin oireettomia ja loput lieväoireisia, paria poikkeusta lukuun ottamatta, miksi laittaa kaikki resurssit tähän naurettavaan jäljitykseen? Tauti on tällä hetkellä lievempi kuin joku normi-flunssa.

Vihdoinkin. Testaaminen pitää lopettaa heti ja karanteenit poistaa.

Kyllä melko pian nähdään, ettei laumasuojatragedia ole hyvä ajatus.

Uusia variantteja ja samat ihmiset sairastuvat yhä uudelleen, nopeimmat ennen kuin ehtivät edellisestä parantua. Runsaasti kuolleita.

Missä vaiheessa se on toiminut? Vilkku olisi voinut olla hyvä apu, mutta kun ei haluttu, niin minkäs teet.

Jäljitys toimii edelleen täydellä teholla.

Mutta syksyn mittaan siitä luovutaan, koska rokotekattavuus nousee koko ajan.

Myös laajamittaiset testaukset loppuvat, eli ei joka flunssaoireita testiä oteta.

Tietenkin seurataan tiiviisti, sitä että tuleeko joitakin uusia mahdollisia virusvariantteja Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä melko pian nähdään, ettei laumasuojatragedia ole hyvä ajatus.

Uusia variantteja ja samat ihmiset sairastuvat yhä uudelleen, nopeimmat ennen kuin ehtivät edellisestä parantua. Runsaasti kuolleita.

Uusimpaan deltavarianttiin sairastuu lähinnä 30-40 vuotiaita joita ei ole vielä rokotettu. Tauti on kuitenkin niin lievä ettei siitä joudu yleensä edes sairaalaan.

Seuraava variantti voi olla ihan jotain muuta, kukaan ei tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa se on toiminut? Vilkku olisi voinut olla hyvä apu, mutta kun ei haluttu, niin minkäs teet.

Miten niin koronavilkkua ei ole haluttu?

Sehän on jo nyt käytössä.

Ja mitä tulee koronajäljitykseen, niin henkilökuntaa ei vain riitä. Koronatestit ja niiden analysointi, hoito-ohjeet ja rokotukset on viennyt jo nyt suuren osan hoitotyöstä.

Vierailija kirjoitti:

Jos suurin osa tartunnoista on täysin oireettomia ja loput lieväoireisia, paria poikkeusta lukuun ottamatta, miksi laittaa kaikki resurssit tähän naurettavaan jäljitykseen? Tauti on tällä hetkellä lievempi kuin joku normi-flunssa.

Viikon aiknaa 11 uutta turhaa kuolemaa.

Eihän se käytännössä ole mitenkään mahdollista jos tartuntoja on satoja päivässä ja kaikki ei varmasti tule millään ilmi joten todellisia voi olla jos HUS alueella tuhansia. Koronan voi saada ihan mistä vaan missä liikkuu muita ihmisiä tällä hetkellä joten aikamoinen fakiiri saa olla kuka sen jäljittää mistä se on milloinkin tarttunut.

Sen sijaan se ihmetyttää että miksi tuohon jäljitykseen nyt poltetaan resursseja jos siellä ei ole riittävästi hoitajia pitää leikkaussaleja auki, ei kai ne nyt ole vaan pohtimassa mistä mikäkin koronatartunta on saatu?

Tartunnanjäljitys lopetetaan muutaman kuukauden kuluttua. Delta- variantti leviää niin paljon, että ei ole mitään järkeä sitoa muutenkin vähäistä henkilöstöä jäljitykseen. Jokainen rokottamaton sairastaa viruksen, joten ainoa keino on ottaa rokote. Testauskin on turhaa.

Luuliko joku, että vilkku ja jäljitys olisi jotenkin toimiva ja kestävä tapa estää yhtään mitään, esim. "viruksen" leviämistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa se on toiminut? Vilkku olisi voinut olla hyvä apu, mutta kun ei haluttu, niin minkäs teet.

Miten niin koronavilkkua ei ole haluttu?

Sehän on jo nyt käytössä.

Ja mitä tulee koronajäljitykseen, niin henkilökuntaa ei vain riitä. Koronatestit ja niiden analysointi, hoito-ohjeet ja rokotukset on viennyt jo nyt suuren osan hoitotyöstä.

Se ei auta että se on sinulla käytössä jos tartunnan saaneella ei ole ja ennen kaikkia kun laajamittaisesti väestössä ei ole käytössä, niin miten se voisi toimia? Kun tarkoitus että jokaisella olisi jolloin siitä olisi oikeasti jotain hyötyä, se ei riitä että muutamalla vaan on.

Vierailija kirjoitti:

Jäljitys toimii edelleen täydellä teholla.

Mutta syksyn mittaan siitä luovutaan, koska rokotekattavuus nousee koko ajan.

Myös laajamittaiset testaukset loppuvat, eli ei joka flunssaoireita testiä oteta.

Tietenkin seurataan tiiviisti, sitä että tuleeko joitakin uusia mahdollisia virusvariantteja Suomeen.

Voi kuule, testaus ja jäljitys on yksi tärkeimmistä myös rokotekattavuuden noustessa. Jollainhan se, että strategiaankin kirjattua asiaa ei saada tehtyä, pitää selittää, mutta oikeesti? Miten sä luulet miuten seurattavan enää mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä melko pian nähdään, ettei laumasuojatragedia ole hyvä ajatus.

Uusia variantteja ja samat ihmiset sairastuvat yhä uudelleen, nopeimmat ennen kuin ehtivät edellisestä parantua. Runsaasti kuolleita.

Uusimpaan deltavarianttiin sairastuu lähinnä 30-40 vuotiaita joita ei ole vielä rokotettu. Tauti on kuitenkin niin lievä ettei siitä joudu yleensä edes sairaalaan.

Seuraava variantti voi olla ihan jotain muuta, kukaan ei tiedä.

Ketä siellä sairaalahoidossa sitten on, ellei 20-59 vuotiaita, kun tartunnat kohdistuvat juuri tuohon ikäluokkaan.

Juuri uutisoitiin, kuinka teholla on yhä nuorempia, jopa parikymppisiä ja tehohoidon keski-ikä on alle 50v.

Kesän aikana vanhukset eivät ole juuri sairastuneet koronaan, koska suurimmalla osalla kaksi rokotetta.

Älkää jauhako tuota, että tauti on lievempi kuin normi-flunssa. Meillä naapuriperheessä korona, perheen isä sairaalassa (1 rokotus alla) äiti kotona, mutta kuumetta 39-40 ollut koko viikko ja siihen kaikki muut koronaoireet päälle, perheen lapset 14 ja 16v myös kovassa kuumeessa ja sängyn omina. Juuri vein heille ruokaa oven taakse. Myös lasten pari kaveria ollut koronasta kuulemma aika kipeinä, ihmettelivät tuota myös kun puhutaan että nuorilla lievä. No tuskin nuo sairaalaan joutuvat mutta ei mikään pikkunuha kuitenkaan.

Ehkä jollakin on lievä mutta älkää tuudittautuko siihen että kaikilla se on jokin 1 yskäisy ja homma selvä.

Delta on 100% varianttina. Ei mitään järkeä enää edes yrittää jäljittää. Kaikki rokottamattomat saavat tartunnan. Ainoa keino on rokotukset, jolloin tartunta saadaan lievänä ja sairaalakapasiteetti pysyy pystyssä., muillekin, kuin koronapotilaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa se on toiminut? Vilkku olisi voinut olla hyvä apu, mutta kun ei haluttu, niin minkäs teet.

Miten niin koronavilkkua ei ole haluttu?

Sehän on jo nyt käytössä.

Ja mitä tulee koronajäljitykseen, niin henkilökuntaa ei vain riitä. Koronatestit ja niiden analysointi, hoito-ohjeet ja rokotukset on viennyt jo nyt suuren osan hoitotyöstä.

Juu, onhan se, koko aikana se ei vain ole ollut kenellekään hyödyksi. Vilkku olisi voinut olla toimiva, monessa maassa se toimii jäljityksessä ja passi on liitetty siihen, Suomessa haluttiin karvalakkiversio.

Testauksessa ja jäljityksessä on ihan eri ihmiset kuin miussa hoitotyössä, ei syö resursseja.