Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Käytännössä koronajäljitys on lakannut

Vierailija
11.08.2021 |

Kommentit (51)

Vierailija
21/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suurin osa tartunnoista on täysin oireettomia ja loput lieväoireisia, paria poikkeusta lukuun ottamatta, miksi laittaa kaikki resurssit tähän naurettavaan jäljitykseen? Tauti on tällä hetkellä lievempi kuin joku normi-flunssa.

Viikon aiknaa 11 uutta turhaa kuolemaa.

Et tiedä noiden kuolemien taustoista mitään.

Vierailija
22/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää jauhako tuota, että tauti on lievempi kuin normi-flunssa. Meillä naapuriperheessä korona, perheen isä sairaalassa (1 rokotus alla) äiti kotona, mutta kuumetta 39-40 ollut koko viikko ja siihen kaikki muut koronaoireet päälle, perheen lapset 14 ja 16v myös kovassa kuumeessa ja sängyn omina. Juuri vein heille ruokaa oven taakse. Myös lasten pari kaveria ollut koronasta kuulemma aika kipeinä, ihmettelivät tuota myös kun puhutaan että nuorilla lievä. No tuskin nuo sairaalaan joutuvat mutta ei mikään pikkunuha kuitenkaan.

Ehkä jollakin on lievä mutta älkää tuudittautuko siihen että kaikilla se on jokin 1 yskäisy ja homma selvä.

Siis tuohan nimenomaan on lievä, jos muutaman päivän kuumeella selviää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Delta on 100% varianttina. Ei mitään järkeä enää edes yrittää jäljittää. Kaikki rokottamattomat saavat tartunnan. Ainoa keino on rokotukset, jolloin tartunta saadaan lievänä ja sairaalakapasiteetti pysyy pystyssä., muillekin, kuin koronapotilaille.

Kerropas, mikä prosentti rokottamattomista ihmisistä ei saa sitten lievänä sitä deltaa?

Aina vedotaan, kuinka niin ihanan lievästi sairastaa deltan, kun on rokotettu, mutta valtaosa joka tapauksessa sairastaa sen lievänä.

Vierailija
24/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän se käytännössä ole mitenkään mahdollista jos tartuntoja on satoja päivässä ja kaikki ei varmasti tule millään ilmi joten todellisia voi olla jos HUS alueella tuhansia. Koronan voi saada ihan mistä vaan missä liikkuu muita ihmisiä tällä hetkellä joten aikamoinen fakiiri saa olla kuka sen jäljittää mistä se on milloinkin tarttunut.

Sen sijaan se ihmetyttää että miksi tuohon jäljitykseen nyt poltetaan resursseja jos siellä ei ole riittävästi hoitajia pitää leikkaussaleja auki, ei kai ne nyt ole vaan pohtimassa mistä mikäkin koronatartunta on saatu?

Kummasti se vaan muualla toimii. Eikö ole jännä? Hoitajat, jotka tekevät hoitotyötä, eivät jäljityksessä ole.

Vierailija
25/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tartunnanjäljitys lopetetaan muutaman kuukauden kuluttua. Delta- variantti leviää niin paljon, että ei ole mitään järkeä sitoa muutenkin vähäistä henkilöstöä jäljitykseen. Jokainen rokottamaton sairastaa viruksen, joten ainoa keino on ottaa rokote. Testauskin on turhaa.

Ei estä "rokote" mitään "tartuntaa", lammas.

Homo :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Otitko tollo itse selvää :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Vierailija
26/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokottamattomat sairastavat viruksen. Jäljitys on tässä vaiheessa täysin turhaa. Delta- variantti on Suomessa jo 100% valtavirus. Ainoa keino on rokotus. Rokote suojaa vakavalta taudilta ja terveydenhoidon kantokyky säilyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolemia on nyt paljon enemmän kuin tuo 11

Vierailija
28/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat sairastavat viruksen. Jäljitys on tässä vaiheessa täysin turhaa. Delta- variantti on Suomessa jo 100% valtavirus. Ainoa keino on rokotus. Rokote suojaa vakavalta taudilta ja terveydenhoidon kantokyky säilyy.

Mees nyt muualle propagandatoimisto, kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos karanteenit asetetaan viikon jälkeen testituloksesta ja soitetaan vasta suurella viiveellä se puhelu niin ei voi puhua jäljityksestä

Vierailija
30/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suurin osa tartunnoista on täysin oireettomia ja loput lieväoireisia, paria poikkeusta lukuun ottamatta, miksi laittaa kaikki resurssit tähän naurettavaan jäljitykseen? Tauti on tällä hetkellä lievempi kuin joku normi-flunssa.

Viikon aiknaa 11 uutta turhaa kuolemaa.

Suomessa kuolee normaalistikin n. 150 ihmistä PÄIVÄSSÄ. Eli viikossa yli tuhat.

Tuo 11 "lisäkuolemaa" ei ole suuren suuri piikki kuolintilastoissa. Hyvä jos edes pieni näppy.

Omaisille tietysti ikävää, mutta niinhän jokainen kuolema on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suurin osa tartunnoista on täysin oireettomia ja loput lieväoireisia, paria poikkeusta lukuun ottamatta, miksi laittaa kaikki resurssit tähän naurettavaan jäljitykseen? Tauti on tällä hetkellä lievempi kuin joku normi-flunssa.

Viikon aiknaa 11 uutta turhaa kuolemaa.

Suomessa kuolee normaalistikin n. 150 ihmistä PÄIVÄSSÄ. Eli viikossa yli tuhat.

Tuo 11 "lisäkuolemaa" ei ole suuren suuri piikki kuolintilastoissa. Hyvä jos edes pieni näppy.

Omaisille tietysti ikävää, mutta niinhän jokainen kuolema on.

Jos tuon vielä suhteuttaa todettujen tartuntojen määrään, niin tuohan on hyvin pieni luku.

Vierailija
32/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se käytännössä ole mitenkään mahdollista jos tartuntoja on satoja päivässä ja kaikki ei varmasti tule millään ilmi joten todellisia voi olla jos HUS alueella tuhansia. Koronan voi saada ihan mistä vaan missä liikkuu muita ihmisiä tällä hetkellä joten aikamoinen fakiiri saa olla kuka sen jäljittää mistä se on milloinkin tarttunut.

Sen sijaan se ihmetyttää että miksi tuohon jäljitykseen nyt poltetaan resursseja jos siellä ei ole riittävästi hoitajia pitää leikkaussaleja auki, ei kai ne nyt ole vaan pohtimassa mistä mikäkin koronatartunta on saatu?

Kummasti se vaan muualla toimii. Eikö ole jännä? Hoitajat, jotka tekevät hoitotyötä, eivät jäljityksessä ole.

Toimiihan se niin kauan kun tartuntoja on maltillisesti ja on joku mahdollisuus edes epäillä mistä se olisi peräisin mutta siinä vaiheessa kun virus leviää kuin kulovalkea, tulee siitä täysin mahdotonta. Mistä ihmeestä pystyy sanomaan, tuliko korona vaikka paikallisbussissa vieressä istuneelta, metrossa vastapäätä yskäisseeltä vai ravintolassa selän takana istuneelta?

Ja näitä mahdollisuuksia on jopa satoja erilaisia joka päivä silloin kun virusta on paljon liikkeellä joten miten siinä mitään sitten jäljität? Ja juuri se tässä huolettaa että jos ne hoitajat jotka on siellä jäljityksessä voisi tehdä hoitotyötä niin eikö se olisi tässä vaiheessa paljon parempi ratkaisu kuin polttaa aikaa mahdottomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa se on toiminut? Vilkku olisi voinut olla hyvä apu, mutta kun ei haluttu, niin minkäs teet.

Miten niin koronavilkkua ei ole haluttu?

Sehän on jo nyt käytössä.

Ja mitä tulee koronajäljitykseen, niin henkilökuntaa ei vain riitä. Koronatestit ja niiden analysointi, hoito-ohjeet ja rokotukset on viennyt jo nyt suuren osan hoitotyöstä.

Siis luuletko sä, että ne hoitajat analysoi ne testit? Testauksessa ja jäljityksessä on eri ihmiset kuin osastoilla, analyysit tehdään labroissa. Ja mitkä hoito-ohjeet? Jos tarkoitat karanteeniohjeita, ne antaa jäljittäjä. Rokotuksia antaa osin sama porukka, mutta ei nekään ole muusta työstä pois vaan lisätyötä, josta saavat korvauksen. Ainut aika jolloin hoitotyöstä oli poissa porukkaa oli keväällä ja syynä oli koronaosastoille siirrot. Niitä ei nyt ole, resurssipulasta ei todellakaan ole kyse.

Vierailija
34/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se käytännössä ole mitenkään mahdollista jos tartuntoja on satoja päivässä ja kaikki ei varmasti tule millään ilmi joten todellisia voi olla jos HUS alueella tuhansia. Koronan voi saada ihan mistä vaan missä liikkuu muita ihmisiä tällä hetkellä joten aikamoinen fakiiri saa olla kuka sen jäljittää mistä se on milloinkin tarttunut.

Sen sijaan se ihmetyttää että miksi tuohon jäljitykseen nyt poltetaan resursseja jos siellä ei ole riittävästi hoitajia pitää leikkaussaleja auki, ei kai ne nyt ole vaan pohtimassa mistä mikäkin koronatartunta on saatu?

Kummasti se vaan muualla toimii. Eikö ole jännä? Hoitajat, jotka tekevät hoitotyötä, eivät jäljityksessä ole.

Toimiihan se niin kauan kun tartuntoja on maltillisesti ja on joku mahdollisuus edes epäillä mistä se olisi peräisin mutta siinä vaiheessa kun virus leviää kuin kulovalkea, tulee siitä täysin mahdotonta. Mistä ihmeestä pystyy sanomaan, tuliko korona vaikka paikallisbussissa vieressä istuneelta, metrossa vastapäätä yskäisseeltä vai ravintolassa selän takana istuneelta?

Ja näitä mahdollisuuksia on jopa satoja erilaisia joka päivä silloin kun virusta on paljon liikkeellä joten miten siinä mitään sitten jäljität? Ja juuri se tässä huolettaa että jos ne hoitajat jotka on siellä jäljityksessä voisi tehdä hoitotyötä niin eikö se olisi tässä vaiheessa paljon parempi ratkaisu kuin polttaa aikaa mahdottomaan.

Jäljityksessä on henkilöt, jotka eivät edes tekisi hoitotyötä osastoilla. Ja miksi sinne nyt tarvittaisiin lisäväkeä sieltä? Jäljitys on toiminut vaikka tartuntoja olisi tuhansia. Ja nimenomaan siksi, että on testattu aggressiivisesti ja ”vilkku” on tallentanut dataa (juu, tiedän suomalainen pelkää tätä kuin ruttoa). Samaiseen appiin on tullut ilmoitus, karanteeniohjeet jne. ihan ilman, että kenenkään tarvii soitella sulle asiasta kahden vkon päästä. Mahdotonta jäljitys ei todellakaan ole, Suomi vaan nostaa mielummin kädet pystyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa se on toiminut? Vilkku olisi voinut olla hyvä apu, mutta kun ei haluttu, niin minkäs teet.

Miten niin koronavilkkua ei ole haluttu?

Sehän on jo nyt käytössä.

Ja mitä tulee koronajäljitykseen, niin henkilökuntaa ei vain riitä. Koronatestit ja niiden analysointi, hoito-ohjeet ja rokotukset on viennyt jo nyt suuren osan hoitotyöstä.

Vieläkö se vilkku muka jollakin on? Se ei toiminut missään vaiheessa, se kun antoi vain niitä ”Olet mahdollisesti ehkä altistunut, ainakin olet jossain vaiheessa kahden vkon aikana ollut samassa tilassa (ehkä) positiivisen kanssa” Kuinka moni jäi karanteeniin sen pohjalta?

Vierailija
36/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos suurin osa tartunnoista on täysin oireettomia ja loput lieväoireisia, paria poikkeusta lukuun ottamatta, miksi laittaa kaikki resurssit tähän naurettavaan jäljitykseen? Tauti on tällä hetkellä lievempi kuin joku normi-flunssa.

Tänään 11 kuollutta.

Vierailija
37/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä vaiheessa se on toiminut? Vilkku olisi voinut olla hyvä apu, mutta kun ei haluttu, niin minkäs teet.

Miten niin koronavilkkua ei ole haluttu?

Sehän on jo nyt käytössä.

Ja mitä tulee koronajäljitykseen, niin henkilökuntaa ei vain riitä. Koronatestit ja niiden analysointi, hoito-ohjeet ja rokotukset on viennyt jo nyt suuren osan hoitotyöstä.

Vieläkö se vilkku muka jollakin on? Se ei toiminut missään vaiheessa, se kun antoi vain niitä ”Olet mahdollisesti ehkä altistunut, ainakin olet jossain vaiheessa kahden vkon aikana ollut samassa tilassa (ehkä) positiivisen kanssa” Kuinka moni jäi karanteeniin sen pohjalta?

Mulla oli se asennettuna, eikä koskaan mitään varoituksia. Puhelimen vaihdon yhteydessä en enää tainnut sitä asentaa, koska ei nyt ollut enää ensimmäisenä mielessä tuollainen turha appi.

Vierailija
38/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä melko pian nähdään, ettei laumasuojatragedia ole hyvä ajatus.

Uusia variantteja ja samat ihmiset sairastuvat yhä uudelleen, nopeimmat ennen kuin ehtivät edellisestä parantua. Runsaasti kuolleita.

Uusimpaan deltavarianttiin sairastuu lähinnä 30-40 vuotiaita joita ei ole vielä rokotettu. Tauti on kuitenkin niin lievä ettei siitä joudu yleensä edes sairaalaan.

Seuraava variantti voi olla ihan jotain muuta, kukaan ei tiedä.

Deltavariantin vuoksi tehohoidossa on ollut viisi lasta ja useita aikuisianuoria. Näin uutisoitiin.

Ja se näkyy myös koronatartunnoissa ja nyt deltavariantti tartuu juuri nuorten keskuudessa ja koronaan sairastuneita on ollut ikäluokassa 0-49v yli 90.000 ja yli 50v vain vajaa 25.000..

Vierailija
39/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se käytännössä ole mitenkään mahdollista jos tartuntoja on satoja päivässä ja kaikki ei varmasti tule millään ilmi joten todellisia voi olla jos HUS alueella tuhansia. Koronan voi saada ihan mistä vaan missä liikkuu muita ihmisiä tällä hetkellä joten aikamoinen fakiiri saa olla kuka sen jäljittää mistä se on milloinkin tarttunut.

Sen sijaan se ihmetyttää että miksi tuohon jäljitykseen nyt poltetaan resursseja jos siellä ei ole riittävästi hoitajia pitää leikkaussaleja auki, ei kai ne nyt ole vaan pohtimassa mistä mikäkin koronatartunta on saatu?

Kummasti se vaan muualla toimii. Eikö ole jännä? Hoitajat, jotka tekevät hoitotyötä, eivät jäljityksessä ole.

Toimiihan se niin kauan kun tartuntoja on maltillisesti ja on joku mahdollisuus edes epäillä mistä se olisi peräisin mutta siinä vaiheessa kun virus leviää kuin kulovalkea, tulee siitä täysin mahdotonta. Mistä ihmeestä pystyy sanomaan, tuliko korona vaikka paikallisbussissa vieressä istuneelta, metrossa vastapäätä yskäisseeltä vai ravintolassa selän takana istuneelta?

Ja näitä mahdollisuuksia on jopa satoja erilaisia joka päivä silloin kun virusta on paljon liikkeellä joten miten siinä mitään sitten jäljität? Ja juuri se tässä huolettaa että jos ne hoitajat jotka on siellä jäljityksessä voisi tehdä hoitotyötä niin eikö se olisi tässä vaiheessa paljon parempi ratkaisu kuin polttaa aikaa mahdottomaan.

Jäljityksessä on henkilöt, jotka eivät edes tekisi hoitotyötä osastoilla. Ja miksi sinne nyt tarvittaisiin lisäväkeä sieltä? Jäljitys on toiminut vaikka tartuntoja olisi tuhansia. Ja nimenomaan siksi, että on testattu aggressiivisesti ja ”vilkku” on tallentanut dataa (juu, tiedän suomalainen pelkää tätä kuin ruttoa). Samaiseen appiin on tullut ilmoitus, karanteeniohjeet jne. ihan ilman, että kenenkään tarvii soitella sulle asiasta kahden vkon päästä. Mahdotonta jäljitys ei todellakaan ole, Suomi vaan nostaa mielummin kädet pystyyn.

Eikä jäljityksen tarkoitus ole saada tietää tuliko se bussissa vai ravintolassa. Sen tarkoitus on saada ihmiset testiin ja karanteeniin. Jokainen positiivisen kanssa tekemisissä ollut tulisi mieltää altistuneeksi ja asettaa karanteeniin. Suomi ei aseta, jos maski tai jos tää nyt ei ole varma ja tule testiin jos haluat ja kiitos kun peset käsiäsi. Niin ja töihinkin voit mennä, jos kovin haluat.

Vierailija
40/51 |
11.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suurin osa tartunnoista on täysin oireettomia ja loput lieväoireisia, paria poikkeusta lukuun ottamatta, miksi laittaa kaikki resurssit tähän naurettavaan jäljitykseen? Tauti on tällä hetkellä lievempi kuin joku normi-flunssa.

Tänään 11 kuollutta.

Paljon vähemmän kuin huhti-toukokuussa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kolme