Sinkun näkökulma parisuhteiden seksiongelmiin

Aha, oletko sinä semmoinen pillunainen joka hyppää aviomieheni auton takapenkille, kun mies on "kokoustamassa"?

Vaimonainen 39v.

Totuuden sanoja. Kurjaa, että ihmiset ovat suhteissaan onnettomia ja vielä tuplasti kurjempaa, että itseltäkin menee luotto ja fiilikset miehiin yleisesti näiden ehdottelijoiden takia joilla ei ole munia edes lähteä suhteesta ja olla kusettamatta puolisoitaan, mutta panemiseen luulevat olevansa ihan ykkösvalinta.

Kuinkahan moni näistä miehistä valehtelee päin naamaa saadakseen pillua... Että kotonakin sais, mutta uutuudenviehätyksen tms. takia vonkaa vieraitakin ja pehmentää vonkaamisen sillä ettei muuten olisi pettämässä mutku...

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni näistä miehistä valehtelee päin naamaa saadakseen pillua... Että kotonakin sais, mutta uutuudenviehätyksen tms. takia vonkaa vieraitakin ja pehmentää vonkaamisen sillä ettei muuten olisi pettämässä mutku...

Varmasti näitäkin on liikkeellä. Varsinkin baareissa pyörijät.

-Ap

Ap:lla asiallinen kirjoitus. Itse ollut aina tällainen kilttimies pitkässä parisuhteessa.  Mieli tehnyt monesti vierasta naista, mutta aina jäänyt toteuttamatta. Ihmetellyt itsekin, että miksei naiset ole silloin kohdatessamme kiihoittaneet, vaikka muuten olisin heistä fantasioinut.  Nyt luulen, että syy on narsistinen. He eivät ole himoinneet minua ja osoittaneet haluaan, toisin kuin oma vaimo. Olen tottunut liian hyvään. Vieraat tutut naiset ovat kyllä tienneet, että olen onnellisessa parisuhteessa. Ovat siksikin varmaan pidättäytyneet himoamasta, yhtä lukuunottamatta. Muttei hänkään ilmeisesti uskaltanut todella houkutella.  Minun miehisyyteni ja himoni nostaa naisen halu ja varsinkin pillun halu. Kukapa mies ei sitä haluaisi.  Oma haluni ei siihen riitä.

Mistähän sinunlaisesi löytäisi. Vaimon oma halukkuus edellisen vuoden ajalta liki pyöreä nolla. Seksiä on, mutta kovin vähän siinä on mieltä mikäli toiselle asia on velvollisuus muiden joukossa, ja se on hoidettava pois nopeasti pienimmällä mahdollisella vaivalla.

M45

Eroamisen pitäisi Suomessa olla nykyistä helpompaa. Esimerkiksi avioehdon tulisi olla aina vakio, ilman että että sitä pitää erikseen tehdä. Kukaanhan ei menettäisi mitään tässä. Samoin lasten elatus pitää jakaa puoliksi, kuten asuminenkin.

Parisuhteiden laatu paranisi. Toisaalta sinkkujenkin laatu paranisi, olisi pakko yrittää enemmän että kelpaisi tokalle kierrokselle.

Vierailija kirjoitti:

Totuuden sanoja. Kurjaa, että ihmiset ovat suhteissaan onnettomia ja vielä tuplasti kurjempaa, että itseltäkin menee luotto ja fiilikset miehiin yleisesti näiden ehdottelijoiden takia joilla ei ole munia edes lähteä suhteesta ja olla kusettamatta puolisoitaan, mutta panemiseen luulevat olevansa ihan ykkösvalinta.

Osa varmaan on ihan paskoja, jotka vaan metsästävät pildeä... mutta iso osa on noita irtosuhteen hakijoita vain koska luulevat että se ratkaisee pysyvästi jotakin.

Ja auttaahan se itsetuntoa, kun tietää että joku haluaa seksuaalisestikin. Aika oleellista tuntea olevansa haluttu miehenä tai naisena, eikä vaan perheen toinen aikuinen.

Naisia kyllä on vähemmän jotka kärvistelevät, tajuavat paremmin tunteiden merkityksen seksissä.

Kuule, ei se aina ole niin että nainen pihtaa. Meillä äijä ei anna vaikka miten kiehnään ja pyydän.

Ihan kiva äijä 😀 mulla yhtä kiva muija😆

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla asiallinen kirjoitus. Itse ollut aina tällainen kilttimies pitkässä parisuhteessa.  Mieli tehnyt monesti vierasta naista, mutta aina jäänyt toteuttamatta. Ihmetellyt itsekin, että miksei naiset ole silloin kohdatessamme kiihoittaneet, vaikka muuten olisin heistä fantasioinut.  Nyt luulen, että syy on narsistinen. He eivät ole himoinneet minua ja osoittaneet haluaan, toisin kuin oma vaimo. Olen tottunut liian hyvään. Vieraat tutut naiset ovat kyllä tienneet, että olen onnellisessa parisuhteessa. Ovat siksikin varmaan pidättäytyneet himoamasta, yhtä lukuunottamatta. Muttei hänkään ilmeisesti uskaltanut todella houkutella.  Minun miehisyyteni ja himoni nostaa naisen halu ja varsinkin pillun halu. Kukapa mies ei sitä haluaisi.  Oma haluni ei siihen riitä.

Tarkoitatko siis, että jos joku tarpeeksi iskisi ja haluaisi sua, niin lähtisit vieraan matkaan?

-ap

Vierailija kirjoitti:

Eroamisen pitäisi Suomessa olla nykyistä helpompaa. Esimerkiksi avioehdon tulisi olla aina vakio, ilman että että sitä pitää erikseen tehdä. Kukaanhan ei menettäisi mitään tässä. Samoin lasten elatus pitää jakaa puoliksi, kuten asuminenkin.

Parisuhteiden laatu paranisi. Toisaalta sinkkujenkin laatu paranisi, olisi pakko yrittää enemmän että kelpaisi tokalle kierrokselle.

En ota kantaa pitäisikö vai ei, mutta pettämistä se ei ratkaisisi. Eroamisen helpottaminen ei kasvattaisi selkärankaa niille joilla sitä ei ole ja vieraiden vonkaajia löytyy ihan riittävästi niistäkin joilla ei ole lapsia, eivät ole naimisissa tai eivät edes asu yhdessä. On vaan olemassa se tietty porukka joiden pitää markkina-arvonsa testata tasaisesti tai vähintään ennen eroa. Osan mielellään löytää jo seuraava suhde ennen edellisen päättymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:lla asiallinen kirjoitus. Itse ollut aina tällainen kilttimies pitkässä parisuhteessa.  Mieli tehnyt monesti vierasta naista, mutta aina jäänyt toteuttamatta. Ihmetellyt itsekin, että miksei naiset ole silloin kohdatessamme kiihoittaneet, vaikka muuten olisin heistä fantasioinut.  Nyt luulen, että syy on narsistinen. He eivät ole himoinneet minua ja osoittaneet haluaan, toisin kuin oma vaimo. Olen tottunut liian hyvään. Vieraat tutut naiset ovat kyllä tienneet, että olen onnellisessa parisuhteessa. Ovat siksikin varmaan pidättäytyneet himoamasta, yhtä lukuunottamatta. Muttei hänkään ilmeisesti uskaltanut todella houkutella.  Minun miehisyyteni ja himoni nostaa naisen halu ja varsinkin pillun halu. Kukapa mies ei sitä haluaisi.  Oma haluni ei siihen riitä.

Tarkoitatko siis, että jos joku tarpeeksi iskisi ja haluaisi sua, niin lähtisit vieraan matkaan?

-ap

Sitä ei tiedä olisiko nuorempana pää kestänyt.  Voi olla, kun yhdenkin kanssa hälytyskellot soi päässä. Nyt on onneksi jo myöhäistä  ja toivottavasti kuivilla vesillä.

Vierailija kirjoitti:

Eroamisen pitäisi Suomessa olla nykyistä helpompaa. Esimerkiksi avioehdon tulisi olla aina vakio, ilman että että sitä pitää erikseen tehdä. Kukaanhan ei menettäisi mitään tässä. Samoin lasten elatus pitää jakaa puoliksi, kuten asuminenkin.

Parisuhteiden laatu paranisi. Toisaalta sinkkujenkin laatu paranisi, olisi pakko yrittää enemmän että kelpaisi tokalle kierrokselle.

Olen käsittänyt, että suurin syy siihen ettei erota, on lapset. Monihan suunnittelee nostavansa kytkintä sitten kun lapset lähtee.

Mutta ajatus, että hankkii vakipanosuhteen X vuodeksi ja sitten ehkä eroaa, on vaan typerä suunnitelma mielestäni. Toisaalta ymmärrän, että tilanne on hankala. Seksuaalisuutta ei oikein voi eikä kannata tukahduttaa. Ja me kaikki halutaan tuntea itsemme halutuksi. Toisaalta myös lapset ovat ymmärrettävän painava asia vaakakupissa. Tuntuu, että olisiko kuitenkin helpointa koittaa korjata ne seksiongelmat? No, vaikea täältä ulkopuolelta on siihen huudella. Kummastuttaa kyllä se, että ihmiset jumittuu vuosiksi tommoisiin tilanteisiin eikä saa selvitettyä niitä johonkin suuntaan.

- ap oli tämä siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eroamisen pitäisi Suomessa olla nykyistä helpompaa. Esimerkiksi avioehdon tulisi olla aina vakio, ilman että että sitä pitää erikseen tehdä. Kukaanhan ei menettäisi mitään tässä. Samoin lasten elatus pitää jakaa puoliksi, kuten asuminenkin.

Parisuhteiden laatu paranisi. Toisaalta sinkkujenkin laatu paranisi, olisi pakko yrittää enemmän että kelpaisi tokalle kierrokselle.

Olen käsittänyt, että suurin syy siihen ettei erota, on lapset. Monihan suunnittelee nostavansa kytkintä sitten kun lapset lähtee.

Mutta ajatus, että hankkii vakipanosuhteen X vuodeksi ja sitten ehkä eroaa, on vaan typerä suunnitelma mielestäni. Toisaalta ymmärrän, että tilanne on hankala. Seksuaalisuutta ei oikein voi eikä kannata tukahduttaa. Ja me kaikki halutaan tuntea itsemme halutuksi. Toisaalta myös lapset ovat ymmärrettävän painava asia vaakakupissa. Tuntuu, että olisiko kuitenkin helpointa koittaa korjata ne seksiongelmat? No, vaikea täältä ulkopuolelta on siihen huudella. Kummastuttaa kyllä se, että ihmiset jumittuu vuosiksi tommoisiin tilanteisiin eikä saa selvitettyä niitä johonkin suuntaan.

Minusta taas on naurettava vedota lapsiin. Lapset kestävät eron, mutta kärsivät vanhempiensa huonosta suhteesta ja onnettomuudesta kaikkein eniten. Riitaisat huoltajuuskiistat pois lukien.

Itse erosin pitkästä suhteesta muutamia kuukausia sitten ja ajattelin alkaa harrastamaan sitä villiä elämää, josta jäin paitsi ja jota kovasti kaipasin. Ajattelin, että en ole vielä vanha, olen ihan hyvännäköinen, oon kaveripiirin hauskuuttaja ja taloudellisesti hommat reilassa. Oma markkina-arvo onkin osoittautunut olevan aivan perseestä. Olen ollut ja olen edelleen ihan järkyttynyt, kuinka vähäinen arvoni enää onkaan. Seksiä ole saanut kuukausiin ja naiset eivät tunnu lämpenevän meikäläisen jutuille. Ajattelin olevani 6-7, mutta taitaa olla ennemmin 3-4 naisten silmissä. Aivan päin honkia oma arvioi itsestä. Että otetaan sille sinkkuelämälle! Kippis! Wuupwuup.

Miika Nousiaisen sanoin: "Nykyinen puolisosi on tasoasi ja siksi sun kanssa". Nämä sanat on jokaisen hyvä painaa sydämeensä ja tarkastella niitä siellä ennen eropäätöstä ja villin sinkkuelämän haikailua. Huonosta suhteesta kannattaa lähteä aina, mutta ihan hyvästä ja vain pikkuisen pituuttaan väljähtäneestä alkaa olla jo riski ettei vaihtaminen onnistukaan tai maksa vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän sinunlaisesi löytäisi. Vaimon oma halukkuus edellisen vuoden ajalta liki pyöreä nolla. Seksiä on, mutta kovin vähän siinä on mieltä mikäli toiselle asia on velvollisuus muiden joukossa, ja se on hoidettava pois nopeasti pienimmällä mahdollisella vaivalla.

M45

Niin... kyllähän meitä seksistä nauttivia ja sitä paljon haluavia naisia on olemassa. Mutta ei ilmeisemmin olla sitä "vaimomatskua".  Eli sinkkuina nautiskellaan ja näin 50+ naisenakin hyvin on kumppaneita riittänyt.

Iso syy tähän kohtaamattomuuteen on lopulta monogaminen kulttuuri, joka kieltää sen, että ihminen ei ole lajina monogaminen, korkeintaan sarjamonogaminen. 

Lisäksi oma kokemus pitkän avioliiton pohjalta ja maailmaa seurailevana on, että yleensä kun seksielämä menee alamäkeen, niin parisuhde on jo jonkin aikaa sitä ennen mennyt samaan suuntaan. Jos parisuhde kukoistaa niin yleensä myös seksielämä ja vice versa.

Ollessani sinkkuna tuli treffipalstalla vastaan mies, josta kiinnostuin. No hän paljasti kuitenkin olevansa varattu, onneksi. Seksiä oli liian vähän miehen mukaan eli 2 kertaa viikossa. Perheessä oli kaksi alle kouluikäistä lasta. Siitä huolimatta mies oli valmis pettämään. Mielestäni heillä oli normaali määrä seksiä, ehkä jopa tuossa tilanteessa tavallista enemmänkin. Kyllä harmitti vaimon puolesta. Melkoinen idiootti miehenä. Laadullisesti varmaan heillä oli normaalia parisuhdeseksiä, ehkä vähän väsynyttä sellaista. Emme muistaakseni jutelleet kuin määrästä, joka tuntuu olevan monelle tärkeämpää kuin laatu.

Mutta tuskin auttaa seksielämän virkistämiseen parisuhteessa vieraisiin meno. Tuokaan mies ei varmaan osannut kertoa tarpeistaan vaimolleen. Kaikki kulissit pitää kuitenkin aina pitää pystyssä. Ehkäpä parisuhteessa olevat ovat sinkuille jopa kateellisia vapaudesta ja kuvittelevat, että sinkku viettää jotain jatkuvaa seksijuhlaa. Muistelen lukeneeni tutkimuksen, jossa tuo kumottiin. Parisuhteissa on enemmän seksiä kuin sinkuilla. Minullakin on nyt kaksi vuotta onnellisessa parisuhteessa oltuani määrällisesti enemmän ja laadullisesti paljon parempaa seksiä kuin sinkkuaikoinani. Mutta osaammekin keskustella tarpeistamme.