Miten tärkeää miehille on se, että nainen pitää seksistä?
Voisitko kuvitella, mies, suhdetta naisen kanssa, jolla ei ole juurikaan haluja?
Kommentit (38)
Mikä se semmonen nainen, jolla ei himoja ole?
Vierailija kirjoitti:
Osa miehistä haluaa vain että nainen on tyytyväinen. Riippuu sitten naisesta miten tämän saa pysymään tyytyväisenä.
Tosiaan, aivan unohdin että tällaisiakin miehiä on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä ei. Mies harvemmin on kiinnostunut naisen nautinnosta. Toki poikkeuksiakin löytyy.
Noin minäkin luulin kunnes tutustuin nykyiseen mieheeni. Hän haluaa ennen kaikkea tuottaa minulle nautintoa, ihan ilman että odottaisi edes mitään vastapalveluksia. Heidän poikaporukassaan se on kuulema ennemmin se sääntö kuin poikkeus, hän oli todella hämmästynyt kun sanoin oman kokemukseni olevan jotain muuta.
Tämä ketju on kohta Ilta-Sanomien Terveys-osastolla, vääntäkää siis yliampuvia ja epänormeja vastauksia.
Omani:
Tärkeintä kaikessa, eikä vain naisessa vaan ihan jokaisessa olennossa jonka täällä maanpäällä kohtaa. Pihtaus on pahoinpitely, liha on hurmaa!
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on kohta Ilta-Sanomien Terveys-osastolla, vääntäkää siis yliampuvia ja epänormeja vastauksia.
Omani:
Tärkeintä kaikessa, eikä vain naisessa vaan ihan jokaisessa olennossa jonka täällä maanpäällä kohtaa. Pihtaus on pahoinpitely, liha on hurmaa!
Ok ja haista kikkeli.
No, tulitko extaasiin?
Se eroottisestikin virittynyt yhteiselo, ainakin aluksi, jossa molemmat on kiihottuneita siitä, että tuollaisen ihmisen kanssa saa jakaa elämänsä ja joka päivä on intohimoa ja sutinaa. On suuri pettymys jos miehen unelmakumppani lyö luukut kiinni eikä vastaa tunteisiin. Seksi on kuitenkin tärkeä osa suhdetta ja merkki suhteen toimivuudesta mielestäni.
No on se kyllä tärkeää. Vähintään kerta viikkoon saisi haluta, siis aidosti eikä vain velvollisuudesta. Ne loput kuusi päivää viikosta voin masturboidakin, mutta sellainen parisuhde, jossa seksiä on kerran kuussa ja loput päivät runkkupäiviä ei kuulosta hyvältä. Lähtisin maksullisiin sellaisessa suhteessa.
Väittäisin että suurimmalle osalle se on tärkeää, mies ei halua naida halutonta naista eli tyydyttää itseään naisen reikään jos on vähänkään tervehenkinen mies.
Jopa mun mielestäni haluton eksäni halusi seksiä, tosin sain vain 2-4 kertaa kuussa omasta aloitteestani, mutta hänkin alkoi kyllä valitella kun seksi loppui.
Nykyinen mieheni on hyvin viriili ja hänelle seksi on tosi tärkeää. Kuin myös minulle. Me onneks halutaan toisiamme usein. Joskus mulla on jostain syystä into lopahtanut kesken (hyvin hyvin harvoin) ja kun mies huomaa sen, ei halua jatkaa loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Todella tärkeää, ainakin itselle.
Kerran olen tehnyt sen virheen että olin tyhmänä tossulompakkona naiselle joka ei antanut kuin muutaman kerran vuodessa, mutta nuorena luulin että tämä on normaalia. Noh, ei ollut mutta en muusta tiennyt.
Eikä se itsetuntoa hivele henkisellä tasollakaan - miksi kukaan haluaisi olla ihmisen kanssa joka ei pidä sinua haluttavana ja seksikkäänä?
Olen samaa mieltä, mutta itse olen huomannut, että joskus joku ihminen voi olla haluttava, mutta ei millään tasolla seksikäs. Eli ulkoisesti täysi turn off, mutta ihmisenä niin hyvä tyyppi, että se seksikkyyden puute ei enää haittaa.
Ei kiinnosta pätkääkään pitääkö joku satunnainen nainen seksistä.
T: Yksi mies vaan.
Vierailija kirjoitti:
No on se kyllä tärkeää. Vähintään kerta viikkoon saisi haluta, siis aidosti eikä vain velvollisuudesta. Ne loput kuusi päivää viikosta voin masturboidakin, mutta sellainen parisuhde, jossa seksiä on kerran kuussa ja loput päivät runkkupäiviä ei kuulosta hyvältä. Lähtisin maksullisiin sellaisessa suhteessa.
Tähän lisäksi se, että nainen ottaisi suihin, nielisi lastit ja antaisi kakkosta sekä tykkäisi laittautua seksikkääksi. Olisi myös innokas toteuttamaan fantasioita. Sitten voitaisiin puhua jo erittäin tyydyttävästä seksielämästä, vaikka sitä seksiä olisi vain kerran viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vastaan nyt naisena, että onneksi, onneksi minulla on nyt lopultakin mies, joka haluaa että meillä on seksiä vain silloin, kun minä oikeasti haluan sitä. Hän teki heti suhteen alussa selväksi, että saa seksiä mieluummin vähemmän, kun että se on minulle kotityö muiden joukossa.
Hyvä linjaus, meillä on fantastinen seksielämä jo kymmenettä vuotta. Aiempien suhteiden seksipuoli on alkanut maistua puulta jo kahden vuoden kohdalla.
Minäkin sanoin rakkaalleni, että meillä tarvii olla seksiä vain silloin kun hän oikeasti haluaa.
Ja sitä haluamista odotellessa käyn aina välillä vieraissa.
Hyvin toimii syysteemi!
Ei ole ollenkaan tärkeää, kunhan vaan haluaa seksiä kanssani.
Meillä ei ole ja se loppuukin tämä liitto siihen nyt. Harmi sillä meillä on monta yhteistä harrastusta josta tykätään.
jokuvain kirjoitti:
Mikä se semmonen nainen, jolla ei himoja ole?
Palstamamma
Käänteisesti tärkeää. Tykkään seksistä enemmän, jos nainen ei halua ja saan alistaa kunnolla.
Jos nainen on himokas, niin sitten täytyy osata näytellä halutonta ja vastustella, vaikka oikeasti haluaisikin. Muussa tapauksessa lopahtaa mielenkiinto täysin. Mitä järkeä panemisessa on, jos nainenkin sitä haluaa?
Ei ole tärkeää, tunnen kyllä edelleen haluja ajoittain mutta en halua toteuttaa niitä kenenkään kanssa.
M35
Tosi monta. Paras kaverini on hommissa. Mutta en tunne yhtään lesboa, joka viihtyisi miesten seurassa, koska heistä miehissä ei ole mitään mielenkiintoista ja jutut on niin tylsiä ja tyhmiä.