Lue keskustelun säännöt.
Itsenäiset alfaurokset ovat pelkkä myytti
11.08.2021 |
Kun ottaa huomioon sen, että arkeologisenkin todistusaineiston perusteella ihmislaji on elänyt yhteisöinä (laumoina) alkuun luolissa ja myöhemmin yksinkertaisissa rakennelmissa (kodat ynnä muut luonnon materiaaleista tehdyt suojat), eikä "yksinäisinä susina", niin tämä teoria ei ihan vaikuta uskottavalta.
Yksin kulkevat "alfamiehet" eivät oikeasti ole pitkään pärjänneet luonnon armoilla hengissä. Eikä myöskään nykyinen 1800-luvulla keksitty kahden aikuisen ja lapsien muodostama "ydinperhe" kivikautisissa olosuhteissa. Tämä myytti voitaisiin romuttaa.
Varmasti lauman sisällä on syntynyt kiinteitä pariskuntia - niinhän myöhemminkin syntyi kyläyhteisöissä, samoin kuin nykyään kaupungeissakin. Mutta se, että metsästäjä-keräilijä -yhteisöissä yksittäiset ihmiset olisivat lähteneet yksin harhailemaan kauas erämaahan, pelkän kivikirveen tai teroitetun kepin turvin etsimään seksikumppania tai "suojelijaa" ei ole kovinkaan uskottavaa. Etenkään lajin säilymisen kannalta.
Kommentit (6)
Kummasti ne vie silti kaikki naiset, vaikka niitä ei ole edes olemassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin on mikään myytti. Jos mietitään menneitä aikoja, niin porukan alfa voi hyvinkin tehdä valinnan lähteä omille teilleen, jos heimo on vinksallaan ja tulevaisuuden voi ennakoida. Paremmin tekijämies yksinään pärjää kuin kivirekeä vedellen tai mielenterveytensä menettäen imbesillien kanssa. Hyvän heimon kanssa sitten laajennetaan reviiriä.
Nykyäänkin itsenäiset alfat tekevät kuten parhaaksi näkevät ja pahin virhe on sopuloida mitään yleisiä mielipiteitä.
Niin, kuka väitti, että alfaurokset ovat "itsenäisiä"? Eikö se alfauros noissa PUA ja Red Pill -jutuissakin ole laumanjohtaja.
Omegasta alfaksi päivässä kirjoitti:
Tuskin on mikään myytti. Jos mietitään menneitä aikoja, niin porukan alfa voi hyvinkin tehdä valinnan lähteä omille teilleen, jos heimo on vinksallaan ja tulevaisuuden voi ennakoida. Paremmin tekijämies yksinään pärjää kuin kivirekeä vedellen tai mielenterveytensä menettäen imbesillien kanssa. Hyvän heimon kanssa sitten laajennetaan reviiriä.
Nykyäänkin itsenäiset alfat tekevät kuten parhaaksi näkevät ja pahin virhe on sopuloida mitään yleisiä mielipiteitä.
Kertokaa nyt jotain lähdettä tälle itsenäinen alfa teesille? Mä olen nimittäin missannut jotain, sillä en tunnista näitä tätä väitetty arkkityyppiä, vaikka tätäkin palstaa ja muita alkup. lähteitä olen melko paljon lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Omegasta alfaksi päivässä kirjoitti:
Tuskin on mikään myytti. Jos mietitään menneitä aikoja, niin porukan alfa voi hyvinkin tehdä valinnan lähteä omille teilleen, jos heimo on vinksallaan ja tulevaisuuden voi ennakoida. Paremmin tekijämies yksinään pärjää kuin kivirekeä vedellen tai mielenterveytensä menettäen imbesillien kanssa. Hyvän heimon kanssa sitten laajennetaan reviiriä.
Nykyäänkin itsenäiset alfat tekevät kuten parhaaksi näkevät ja pahin virhe on sopuloida mitään yleisiä mielipiteitä.
Kertokaa nyt jotain lähdettä tälle itsenäinen alfa teesille? Mä olen nimittäin missannut jotain, sillä en tunnista näitä tätä väitetty arkkityyppiä, vaikka tätäkin palstaa ja muita alkup. lähteitä olen melko paljon lukenut.
Autisti voi kahlata itse netin läpi, jos ei elämä napostele.
Kukas tällaista on väittänyt? Metsästäjä-keräilijät ovat yleensä monogamisia ja ne on naaraat jotka lähtevät tai muuten päätyvät etsimään sitä kumppania naapuriheimosta.