Lue keskustelun säännöt.
Onko 20v liian nuori äidiksi?
Kommentit (74)
Tässä kun katsoo miehen parikymppistä niin ei auta sanoa, kun että on. Lapsi on kuin kiertopalkinto, joka kiertää mummilta papalle, papalta kummitädillle, kummitädiltä äidin siskolle, äidin siskolta toiselle kummitädille, toiselta kummitädiltä enolle, enolta mummille, jne…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei fyysisesti, mutta ehkä vähän henkisesti. Ei sinänsä henkisesti, mutta mihin olisi kiire. Jos vähän eläisi itselleen ensin ja katselisi maailmaa. Eikä haittaisi, että olisi rinnalla puoliso, joka oikeasti sopii sinulle.
Ei. Olin itse 19v kun sain esikoisen ja hyvin meni kaikki. Vauva-aika oli elämäni parasta aikaa, en todellakaan kaivannut mitään villejä nuoruuden seikkailuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta sääli sinäänsä että nainen parhaassa iässä tuhoaa markkina-arvonsa niinkin lopullisesti.
Mitä sä sitä säälittelet, kun et itse kuitenkaan ole millään markkinoilla?
No en tosiaan ole käytettyjen markkinoilla. Siksi se onkin niin sääli. Tuollaisesta parikymppisestä saisi joku kymmeneksi vuodeksi vielä ihan hyvän muijan.
Ei kun tarkoitin, että et ole millään parisuhdemarkkinoilla.
En niin, harrastan vain lyhytsuhteita mutta käytännössä ihan samat markkina-arvot sielläkin pätee.
Ihan eri markkina-arvot on lyhyisiin suhteisiin kuin pitkiin. Lyhytsuhteisiin kelpaa typerämpikin mies.
20 hyvä ikä lisääntyä. Jaksaa hoitaa lapsensa , ja nelikymppisenä pääsee elämään uutta nuoruutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta sääli sinäänsä että nainen parhaassa iässä tuhoaa markkina-arvonsa niinkin lopullisesti.
Mitä sä sitä säälittelet, kun et itse kuitenkaan ole millään markkinoilla?
No en tosiaan ole käytettyjen markkinoilla. Siksi se onkin niin sääli. Tuollaisesta parikymppisestä saisi joku kymmeneksi vuodeksi vielä ihan hyvän muijan.
Ei kun tarkoitin, että et ole millään parisuhdemarkkinoilla.
En niin, harrastan vain lyhytsuhteita mutta käytännössä ihan samat markkina-arvot sielläkin pätee.
Et harrasta niitäkään. Sori, sen vain haistaa.
Mitä jos sinä huolehtisit vain omista panemisistasi ja annat minun hoidella omani, okei?
Niinhän mä huolehdinkin, toisin kuin sinä, joka uikutat vauvapalstalla jonkun fiktiivisen parikymppisen asioista.
Mutta siis tosiaan, jos esität jotain panomiestä palstalla, niin yritä edes pitää jonkinlaista koheesiota siinä esityksessä. Ensiksi puhut kymmenestä vuodesta ja sitten kerrot, että lyhytsuhteita vain. Ihan niin kuin panosuhteiden harrastajalle nyt olisi väliä, onko sillä panolla lapsi vai ei, jos on vain seksistä kyse.
Ei aina. Ihmiset ovat erilaisia, toiset ovat vastuullisempia kuin toiset. Jos perusasiat ja tukiverkot on kunnossa ja parisuhde vakaa niin ei kun lapsia tekemään. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen tyytyväinen että sain lapseni nuorempana kun olin 25 vuotta. Tuolloin en vielä stressannut joka asiasta kuten nykyään, osasin ottaa vauva- ja taaperoajat sopivan rennosti. Mutta en liian rennosti, hyvää huolta on lapsesta pidetty.
Ihmisiä ja elämäntilanteita on erilaisia, ei voi sanoa sopivaa ikää.
Ei. Nuorempi jaksaakin usein paremmin, kun vertaa esim nelikymppiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20-vuotias ehtii vielä tehdä uran sen jälkeen kun lapset ovat kasvaneet vähän isommiksi.
Jos saat lapset 30-vuotiaana pysähtyy työelämäsi ja urakehityksesi siihen ja CV:hen tulee vuosia tyhjää jos et halua vauvoja viedä päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta sääli sinäänsä että nainen parhaassa iässä tuhoaa markkina-arvonsa niinkin lopullisesti.
Mitä sä sitä säälittelet, kun et itse kuitenkaan ole millään markkinoilla?
No en tosiaan ole käytettyjen markkinoilla. Siksi se onkin niin sääli. Tuollaisesta parikymppisestä saisi joku kymmeneksi vuodeksi vielä ihan hyvän muijan.
Ei kun tarkoitin, että et ole millään parisuhdemarkkinoilla.
En niin, harrastan vain lyhytsuhteita mutta käytännössä ihan samat markkina-arvot sielläkin pätee.
Et harrasta niitäkään. Sori, sen vain haistaa.
Mitä jos sinä huolehtisit vain omista panemisistasi ja annat minun hoidella omani, okei?
Ohis, kannattaako kaikkea tulla mölisemään edes anonyymille palstalle, jos totuus kirpaisee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain esikoisen 20-vuotiaana ja kuopuksen 42-vuotiaana..palstaa kun lukee niin pieleen meni molemmat😅
Vierailija kirjoitti:
Ei aina. Ihmiset ovat erilaisia, toiset ovat vastuullisempia kuin toiset. Jos perusasiat ja tukiverkot on kunnossa ja parisuhde vakaa niin ei kun lapsia tekemään. :)
Viime kädessä vahemmaksi kannattaa ryhtyä, kun siihen on itse valmis ja sitä haluaa. Mies voi lähteä ja tukiverkot murentua yhdessä yössä, niin ei niille liikaa kannata laittaa painoarvoa. Se on vain plussaa, jos on perhettä ja ystäviä tukena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalisesti on ainakin nykyaikaisessa yhteiskunnassa. Ehkä ollut ennenkin. Fyysisesti ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta sääli sinäänsä että nainen parhaassa iässä tuhoaa markkina-arvonsa niinkin lopullisesti.
Mitä sä sitä säälittelet, kun et itse kuitenkaan ole millään markkinoilla?
No en tosiaan ole käytettyjen markkinoilla. Siksi se onkin niin sääli. Tuollaisesta parikymppisestä saisi joku kymmeneksi vuodeksi vielä ihan hyvän muijan.
Todennäköisesti tällä parikymppisellä on jo mies, sillä hän suunnittelee lasta. Ei hänen täydy millään markkinoilla enää olla.
Muistattehan kommentoijat että se ei ole aina oma valinta, milloin lapsen tekee, vai tekeekö. Jotkut pariskunnat yrittävät lasta vuosia ennen kuin onnistuvat, tai sitten eivät onnistu ollenkaan.
Joku saattaa tehdä lapsen neljäkymppisenä vain siitä syystä että aiemmin ei ole sitä oikeaa parisuhdetta tullut vastaan, johon voisi lapsia tulla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä kun katsoo miehen parikymppistä niin ei auta sanoa, kun että on. Lapsi on kuin kiertopalkinto, joka kiertää mummilta papalle, papalta kummitädillle, kummitädiltä äidin siskolle, äidin siskolta toiselle kummitädille, toiselta kummitädiltä enolle, enolta mummille, jne…
Tässähän on tukiverkot täydellä käytöllä ja kaikki saa paijata suvun pienintä. 😅 Vanhempana tosiaan ne tädit ja sedät ym. alkaa olla kovin vanhoja ja sisaruksilla omia lapsia, niin ei saa apua millään.
Vierailija kirjoitti:
Muistattehan kommentoijat että se ei ole aina oma valinta, milloin lapsen tekee, vai tekeekö. Jotkut pariskunnat yrittävät lasta vuosia ennen kuin onnistuvat, tai sitten eivät onnistu ollenkaan.
Joku saattaa tehdä lapsen neljäkymppisenä vain siitä syystä että aiemmin ei ole sitä oikeaa parisuhdetta tullut vastaan, johon voisi lapsia tulla.
Mulle on oikeasti ihan sama, missä iässä kukakin lapsensa tekee. Ei sitä tarvitse mulle mitenkään perustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistattehan kommentoijat että se ei ole aina oma valinta, milloin lapsen tekee, vai tekeekö. Jotkut pariskunnat yrittävät lasta vuosia ennen kuin onnistuvat, tai sitten eivät onnistu ollenkaan.
Joku saattaa tehdä lapsen neljäkymppisenä vain siitä syystä että aiemmin ei ole sitä oikeaa parisuhdetta tullut vastaan, johon voisi lapsia tulla.
Mulle on oikeasti ihan sama, missä iässä kukakin lapsensa tekee. Ei sitä tarvitse mulle mitenkään perustella.
jos se on sulle ihan sama niin luet väärää ketjua ;)
Mitä jos sinä huolehtisit vain omista panemisistasi ja annat minun hoidella omani, okei?