Lue keskustelun säännöt.
Rokotusvastaiset vanhemmat ahdistelee terkkareita
10.08.2021 |
Terveydenhoitajat kouluissa saa nyt jatkuvasti häiriköinti viestejä ja soittoja koskien nuorten koronarokotuksia , vanhemmilta. Osa vanhemmista ei kestä ajatusta, että nuori saa päättää itse rokotuksesta.
Vanhempi; minua ei kiinnosta rokotevastaiset uutisesi, en aio lopettaa työtäni koska sinä kehotat minua lopettamaan nuorten rokotukset. Antakaa meidän tehdä työmme rauhassa ja hihhuloikaa uskomuksienne kanssa keskenänne.
T. Väsynyt terkkari jo alkusyksystä
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei saa painostaa rokotukseen. Tee sinä terveydenhoitajana työsi ja kerro avoimesti lapsille rokotuksesta, sen vapaaehtoisuudesta ja myös sen haitoista.
Koronarokotusta lasten kohdalla empivät ovat vastuullisia ja usein korkeakoulutettuja vanhempia. On totta, että rokote on nopeasti tehty ja testattu. Samoin sen hyöty vs. riskit ei ole selvä koska korona ei ole lapsille vaarallinen.
Itsekin toivon että lapsi lykkää rokotteen ottoa ainakin vuoden, jotta sen pitkäaikaisvaikutuksista ja haitoista saadaan tutkittua tietoa.
Olen itse lääkealalla ja hyvin rokotemyönteinen, mutta koronarokote on erilainen kuin tunnetut ja turvalliset rokotteet.
Tiivistän sun viestisi tähän:
Blaa blaa.
Uskomattoman suuri valhe.
Blaa blaa.
Valhe typerän mielipiteesi validoimiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No lue alkajaisiksi ihan rokotteiden omat pakkausselosteet. Selvitä itsellesi että rokotteet ovat ainoita lääketieteellisiä valmisteita joiden valmistajat on täysin vapautettu kaikesta vastuusta tuotteidensa osalta. Tutustu siihen miten monet rokotetaudit ovat lähteneet laskuun. Vertaa esim rotaviruksen ja noroviruksen esiintymislukuja ennen ja jälkeen rotavirusrokotteen käyttöönottoa. Perehdy piikkiproteiinin toimintatapaan ja vertaile tartuntalukuja niiden maiden, joissa on paljon rokotettuja ja niiden maiden kesken, joissa rokotettuja on vähän. Kyllä siinä alkaa hiljalleen mittari raksuttaa. Mieti pitkään sitä kuinka aiemmin on markkinoitu rokotteita sillä että estävät taudin, ja nykyään markkinoidaan niin että saat lievemmän taudin.[/quote]
tämä on juurikin sitä disinformaation tuottamaa soopaa mihin denialistit perustavat käsityksensä. Se että lähtisin googlen maailmaan selvittämään asiaa lähteistä mitkä ei kerro minulle mitään niin kääntyisin asiaa tutkivien henkilöiden ja organisaatioiden puoleen.
Pojasta polvi paranee. Onneksi nuoret ovat älykkäämpiä kuin vanhempansa.
Ensimmäinen asia mikä pitäisi ihmisten opetella on lähdekriittisyys. Ja toinen, älä levitä tietoa mitä ei ole todistettu oikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen asia mikä pitäisi ihmisten opetella on lähdekriittisyys. Ja toinen, älä levitä tietoa mitä ei ole todistettu oikeaksi.
Niinpä. Voitaisiin lähteä siitä, että joku todistaisi sars-cov-2 viruksen olemassaolon. Tästä olisi tarjolla 1,5milj dollaria helppoa rahaa. Kuka ehtii ensin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä opintoja tai tietolähdettä käytätte kun muodostatte käsityksiänne rokotuksista?
Itse en jaksa uskoa että alkaisin perehtymään rokotteiden teknologiaan, kehittelyyn, immunologiaan, tilastotieteeseen jne. Rokotteiden kanssa toimivat ihmiset ovat pitkän linjan opintoja käyneitä, eri tieteenalojen edustajia, älykkäitä ja työhönsä sitoutuneita ihmisiä. Minä en usko että minä googlettamalla tai vain yhtä tieteenedustajaa kuulemalla voisi muodostaa varman käsityksen näin vaikeasta ja monimutkaisesta asiasta. Kyllä tässä pienen ihmisen on pakko uskoa viranomaistahojen ja asiantuntijaorganisaatioiden suosituksia aiheesta.
Ja sitten kaikki nämä salaliittohömpötykset. Kertokaa yksikin salaliitto mikä on tullut ilmi. On sanottu että jos jonkin salaisuuden tietää kolme ihmistä niin se ei ole enää salaisuus. Saatikka että sen tietää 100000 ihmistä jotka esim. työskentelevät rokotteiden kehittämisen parissa.
Olen aikalailla varma siitä, että sinä et ymmärrä mistään mainitsemistasi asiosta sen vertaa, että sen varassa kannattaisi tehdä minkäänlaista päätöstä rokotteen ottamisen suhteen.
No lue alkajaisiksi ihan rokotteiden omat pakkausselosteet. Selvitä itsellesi että rokotteet ovat ainoita lääketieteellisiä valmisteita joiden valmistajat on täysin vapautettu kaikesta vastuusta tuotteidensa osalta. Tutustu siihen miten monet rokotetaudit ovat lähteneet laskuun. Vertaa esim rotaviruksen ja noroviruksen esiintymislukuja ennen ja jälkeen rotavirusrokotteen käyttöönottoa. Perehdy piikkiproteiinin toimintatapaan ja vertaile tartuntalukuja niiden maiden, joissa on paljon rokotettuja ja niiden maiden kesken, joissa rokotettuja on vähän. Kyllä siinä alkaa hiljalleen mittari raksuttaa. Mieti pitkään sitä kuinka aiemmin on markkinoitu rokotteita sillä että estävät taudin, ja nykyään markkinoidaan niin että saat lievemmän taudin.
Lisäksi kannattaa miettiä että mikä ero on mielipiteellä ja tutkitulla tiedolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan tuntemani th ei yritä lasta suostutella rokotteeseen. Meidän kuuluu tilanteessa myös tarkastaa että lapsen vanhempi ei painosta lasta vaan lapsi itse päättää asiasta. Miksi te luulette että me jotenkin väkisin yritetään saada lapset rokotettua?!!
Vedätte ihan itse uskomuksenne päästänne.
Kokemuksen myötä olemme huomanneet, että juurikin korkeakoulutetut rokottavat lapsensa. Heillä on lähdekritiikkiä eivätkä usko huuhaa nettikirjoituksiin.
T. ThKuinka sairas täytyy olla, että antaa ja mahdollistaa alaikäiselle lapselle tällaisen päätösvallan? Että lapsen ei tarvitse kertoa vanhemmilleen mitä myrkkyä häneen laitetaan? Lapset ovat muutenkin alttiita koulujen ja viranomaisten aivopesulle. On mielisairasta touhua ei voi muita sanoa.
Paljon sairaampaa on antaa päätösvalta hysteerisille kulkutautimyönteisille rokotevastaisille vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nämä terkkarit lupailevat aikuisille ja myös lapsille että rokote on täysin turvallinen ottaa. Kommentoipa eräs terkka myös että pitkäaikaisvaikutuksia ei tule. Eli lopettakaa itse tuo huuhaatietonne levittäminen ja nuorten aivopesu. Kukaan ei pysty lupaamaan ettei esim. Viiden vuoden päästä esiinny haittavaikutuksia. En yhtään ihmettele jos vanhemmat ovat hiilenä.
Tiedätkö mitä? Elämällä ei ole mitään takuuta jossa taattaisiin että sinulle ei seuraavan viiden vuoden aikana tapahdu mitään pahaa. En oikein ymmärrä miksi vanhemmille pitäisikään voida antaa joku 100% takuu siitä että kaikki on täydellisen turvallista kun ei sellaista voi antaa yhtään minkään asian suhteen.
Vanhemmille pitää riittää se tieto että hyödyt ovat paljon riskejä suuremmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteeseen on kuollut Suomessa jo 100 aikuista (Fimean tilasto). En missään nimessä pitäisi sitä turvallisena lapsillekaan, muualla maailmassa on lapsiakin kuollut rokotteeseen kymmenittäin.
Kannattaa miettiä onko tämä riski tarpeen, kun korona itsessään on aniharvoin vaarallinen lapsille.
EI ole kuollut! Miten ihmeessä tämän kansan vähäjärkisempien kalloon saisi taottua alkeellista luetun ymmärtämistä!!??
Nuo vajaa sata tapausta ovat niitä joissa korotteen mahdollisuuttaosallisuutta kuolemaan ei ole täysin voitu sulkea pois. Perehdy siihen mitä se tarkoittaa. Osa kuolleista on henkilöitä joilla oli vakavia taustasairauksia.
Astra Zenecan aiheuttamaan äärimmäisen harvinaiseen veritulppaan on kuollut yksi. Yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteeseen on kuollut Suomessa jo 100 aikuista (Fimean tilasto). En missään nimessä pitäisi sitä turvallisena lapsillekaan, muualla maailmassa on lapsiakin kuollut rokotteeseen kymmenittäin.
Hyvä esimerkki disinformaatiosta ja tutkimattoman tiedon levittämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nämä terkkarit lupailevat aikuisille ja myös lapsille että rokote on täysin turvallinen ottaa. Kommentoipa eräs terkka myös että pitkäaikaisvaikutuksia ei tule. Eli lopettakaa itse tuo huuhaatietonne levittäminen ja nuorten aivopesu. Kukaan ei pysty lupaamaan ettei esim. Viiden vuoden päästä esiinny haittavaikutuksia. En yhtään ihmettele jos vanhemmat ovat hiilenä.
Kuinka monta kertaa olet oikein käynyt rokotettavana, kun tiedät noin hyvin mitä terkkarit sanovat? Itse ainakin sain rokotuksen yhteydessä kirjallisesti tiedon mahdollisista haittavaikutuksista. Ne käytiin myös keskustelemalla läpi. Ja samanlaisia lappuja on some täynnä, kun ihmiset ovat halunneet kertoa käynneensä rokotettavana.
Oletko muuten ikinä lukenut esimerkiksi buranan haittavaikutuksista? Katsoppa se pakkausseloste joskus läpi, aika vakuuttava lista silläkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteeseen on kuollut Suomessa jo 100 aikuista (Fimean tilasto). En missään nimessä pitäisi sitä turvallisena lapsillekaan, muualla maailmassa on lapsiakin kuollut rokotteeseen kymmenittäin.
Kannattaa miettiä onko tämä riski tarpeen, kun korona itsessään on aniharvoin vaarallinen lapsille.
EI ole kuollut! Miten ihmeessä tämän kansan vähäjärkisempien kalloon saisi taottua alkeellista luetun ymmärtämistä!!??
Nuo vajaa sata tapausta ovat niitä joissa korotteen mahdollisuuttaosallisuutta kuolemaan ei ole täysin voitu sulkea pois. Perehdy siihen mitä se tarkoittaa. Osa kuolleista on henkilöitä joilla oli vakavia taustasairauksia.
Astra Zenecan aiheuttamaan äärimmäisen harvinaiseen veritulppaan on kuollut yksi. Yksi.
Ja tässä kannattaa huomioida, että Suomessa 3,7 miljoonaa ihmistä on saanut rokotteen. Koronaan sairastuneita sen sijaan on reilu 113.000 ja kuolleita lähes tuhat. Vaikka virallisissa luvuissa ei olekaan kaikkia tartuntoja, ollaan silti todella kaukana rokotettujen luvuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas ettei aikuiset ole kuulleet edes miten lasta haastatellaan rokotuksen yhteydessä. Nimenomaan kerrotaan haitat ja hyödyt, tarkastetaan että lapsi on omasta halusta rokotuksessa eikä väkisin suostutella.
Haastatellaan lasta?? 12-vuotiasta?
Miten helvetissä lapsi voi päättää tuollaisesta? Minä, hänen vanhempanaan olen vastuussa hänestä ja hänen tulevaisuudestaan. Joku terveydenhoitaja ei ole tippaakaan kiinnostunut lapsen tulevaisuudesta ja tuskin tulee muutamaa kertaa enempää näkemään koko lasta. Se on vanhempien oikeus kertoa, mitä tehdään!
Kyllä mutta jo 12-vuotiasta lasta kuunnellaan kun on kysymys hänen elämästään. Esimerkiksi erotilanteessa 12-vuotias voi sanoa, kumman luona hän haluaa asua. Iso asia sekin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei saa painostaa rokotukseen. Tee sinä terveydenhoitajana työsi ja kerro avoimesti lapsille rokotuksesta, sen vapaaehtoisuudesta ja myös sen haitoista.
Koronarokotusta lasten kohdalla empivät ovat vastuullisia ja usein korkeakoulutettuja vanhempia. On totta, että rokote on nopeasti tehty ja testattu. Samoin sen hyöty vs. riskit ei ole selvä koska korona ei ole lapsille vaarallinen.
Itsekin toivon että lapsi lykkää rokotteen ottoa ainakin vuoden, jotta sen pitkäaikaisvaikutuksista ja haitoista saadaan tutkittua tietoa.
Olen itse lääkealalla ja hyvin rokotemyönteinen, mutta koronarokote on erilainen kuin tunnetut ja turvalliset rokotteet.
Ehei. Korkeakoulutetut nimenomaan haluavat lapsilleen rokotuksen ja mahdollisimman pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan tuntemani th ei yritä lasta suostutella rokotteeseen. Meidän kuuluu tilanteessa myös tarkastaa että lapsen vanhempi ei painosta lasta vaan lapsi itse päättää asiasta. Miksi te luulette että me jotenkin väkisin yritetään saada lapset rokotettua?!!
Vedätte ihan itse uskomuksenne päästänne.
Kokemuksen myötä olemme huomanneet, että juurikin korkeakoulutetut rokottavat lapsensa. Heillä on lähdekritiikkiä eivätkä usko huuhaa nettikirjoituksiin.
T. ThKuinka sairas täytyy olla, että antaa ja mahdollistaa alaikäiselle lapselle tällaisen päätösvallan? Että lapsen ei tarvitse kertoa vanhemmilleen mitä myrkkyä häneen laitetaan? Lapset ovat muutenkin alttiita koulujen ja viranomaisten aivopesulle. On mielisairasta touhua ei voi muita sanoa.
Paljon sairaampaa on antaa päätösvalta hysteerisille kulkutautimyönteisille rokotevastaisille vanhemmille.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotusta lasten kohdalla empivät ovat vastuullisia ja usein korkeakoulutettuja vanhempia.
Jos vastuullinen == lonkeroa pubissa kittaava munahaukka ja korkeakoulutettu == elämäm korkean koulun käynyt niin kyllä, olet oikeassa.
Juuri näin
Nyt pitää varmaan pistää ne vanhemmat heti vankilaan, kun yhden totuuden Suomessa ei saa puhua rokotteiden haitoista.
On kyllä melkoisen fasistiseen suuntaan menossa tämä homma, ei voi muuta sanoa.
Rokotepassi, lasten painostaminen ja seuraavaksi varmaan hihamerkit.
Tulee mieleen eräskin valtio historiasta, jossa oli samanlainen meininki. Kyllä ovat ihmiset valmiita luopumaan kaikesta valheellisen turvallisuudentunteen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan tuntemani th ei yritä lasta suostutella rokotteeseen. Meidän kuuluu tilanteessa myös tarkastaa että lapsen vanhempi ei painosta lasta vaan lapsi itse päättää asiasta. Miksi te luulette että me jotenkin väkisin yritetään saada lapset rokotettua?!!
Vedätte ihan itse uskomuksenne päästänne.
Kokemuksen myötä olemme huomanneet, että juurikin korkeakoulutetut rokottavat lapsensa. Heillä on lähdekritiikkiä eivätkä usko huuhaa nettikirjoituksiin.
T. ThKuinka sairas täytyy olla, että antaa ja mahdollistaa alaikäiselle lapselle tällaisen päätösvallan? Että lapsen ei tarvitse kertoa vanhemmilleen mitä myrkkyä häneen laitetaan? Lapset ovat muutenkin alttiita koulujen ja viranomaisten aivopesulle. On mielisairasta touhua ei voi muita sanoa.
Ja luulet että lapset kertoo vanhemmilleen aina kaiken. Niin varmaan. 😂
Jos vastuullinen == lonkeroa pubissa kittaava munahaukka ja korkeakoulutettu == elämäm korkean koulun käynyt niin kyllä, olet oikeassa.