Lue keskustelun säännöt.
Vogue Skandinavia.”Valokuvaaja Mikko Puttonen toimii uuden Voguen sukupuolten moninaisuuden asiantuntijana.”
10.08.2021 |
Siis onko tuo ihan kokopäiväinen työ tänä päivänä? Mitä tuo edes tarkoittaa?
Toisaalta onhan se positiivista tällaisena aikana, kun aikakausilehtiä on lopetettu ryminällä, että joku perustaa uuden.
Kannessa on Greta Thunberg, joka kertoo ettei osta uusia vaatteita vaan lainaa niitä.
”Toimittaja kiinnittää huomiota aktivisti kuluneisiin vaatteisiin ja päättää kysyä asiasta.
– Ostin viimeksi jotain uutta kolme vuotta sitten ja sekin oli käytettyä. Lainaan vain asioita ihmisiltä, joita tunnen.”
Onhan tuokin hieman ongelmallista, koska ei kaikki voi kulkea epäsiisteissä, kuluneissa ja nuhjuisissa vaatteissa. Ja vaatteet on kuitenkin käyttötavaraa, jota käytetään joka päivä, eli ei ole realistista koko ajan lainata niitä joltain.
Onhan se ihan totta, että vaateteollisuus on täynnä ongelmia. Mutta nostaisin positiivisena esille myös viime vuosien materiaali-innovaatiot. Uusiokäytetystä polyesteristä tehdyt vaatteet ja eko-viskoosin. Eettisistä olisi tuoda valmistus pois kehitysmaista ja takaisin Suomeen ja Eurooppaan, mutta ilmasto... En vieläkään ymmärrä, miten se on parempi ettei Suomessa ja EU:ssa voi valmistaa mitään ja kaikki tehdään jossain Aasiassa. Sitten niitä roudataan pitkin planeettaa ihan kuin siitä ei syntyisi päästöjä.
Kommentit (55)
Miten joku jaksaa raivostua sukupuolten moninaisuudesta? Antaisitte ihmisten olla sellaisia kuin ovat, ei jonkun toisen dikotomiasta poikkeava sukupuoli teitä vahingoita eikä estä teitä olemasta omaksenne kokemaa sukupuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täs o vähä sama kuvio ku voguen lukija triggeröitymäs mv-lehdestä mut toisimpäi.
Molemmat o kohderyhmäsä näköset eli jos tykkää iha sama. Haistakaa paska.
Kas, surkeaa kirjainmössöä kirjoittava nuorisohenkilö, joka kuitenkin osaa käyttää pisteitä ja isoja kirjaimia. Lipsahtivatkohan ne vahingossa vai tekikö kännykkä itsestään? :D
Oon melko varmasti sua vanhempi, koulutetumpi, fiksumpi ja rikkaampi. Mut siitä vaan.
Aivan varmasti et ole noista mitään. :)
Kuten sanottuu, iha mite vaa. Tämä aihe ylipäänsä on syysuhteita ymmärtämättömien idioottien oksentelukehä ja mä oon täällä heittämässä parit totuudet trolliviitassa.
Se, että sua harmittaa joku vogue scandinavia, tai vogue, kertoo lähinnä sun taipumuksesta etsiä virheitä maailmasta, ja se taipumus vois olla hyvässä käytössä vaik lekurina. Täs yhteydessä kuvio on 100% sama kuin normaaliälyisen mv-pöyristymisessä.
Kuten sanottua, huku yrjöös, luzer.
Nuorisohenkilöä harmittaa. :D
Tai sit sulla on sisälukutaidossa parannettavaa. Ei se mittää, ei meistä kaikki voi läpästä ysiluokkaa...
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa raivostua sukupuolten moninaisuudesta? Antaisitte ihmisten olla sellaisia kuin ovat, ei jonkun toisen dikotomiasta poikkeava sukupuoli teitä vahingoita eikä estä teitä olemasta omaksenne kokemaa sukupuolta.
Raivostua? No ei nyt sentään. Lähinnä ihmetellään, mikä tuommoinen työ on ja mitä siinä tehdään? Eikö nämä sukupuolijutut muutenkin ole ihmisen oma asia ja yksityisiä, eli miksi siihen tarvitaan ”asiantuntija” muotilehdessä.
VMP.
Onneks en oo ainoatakaan vogueta selannut, enkä selaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko kenties hermafrodiitti, joten kokemusta löytyy ? Kummatkin vehkeet auttaa varmasti kummasti.
Veikkaan enemmän eunukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VMP.
Onneks en oo ainoatakaan vogueta selannut, enkä selaa.
Sithä tää on iha oikee ketju sulle
No bisnes edellähän näissä asioissa mennään, eli jos tuo gender-juttu myy ja on muotia, niin sitä sitten kansalle tarjotaan.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa että RÄTTIlehti on niinvitun-woke, että joku anarkistipissisautisti on niiden kannessa?
Eikö ton lehden ole tarkoitus myydä niitä rättejä?
Kaikki on pintaa, "arvotkin". Pelon kulttuuri-ilmapiirissä pitää olla woke. Ja mistä vetoa, että lehdessä esiteltävät ovat outoja kaapuja, kierrätysmateriaalista tottakai (ei siinä mitään).
Mulla on ikävä sitä aikaa, kun Voguessa oli ikonisia huippumalleja ja vaatteet kauniita. Nykyään ei varmaan voi tuollaista enää julkaista, koska joku loukkaantuu.
Kohta ei saa olla enää fiksu, koska tyhmät loukkaantuvat.
Kaffepulla kirjoitti:
No bisnes edellähän näissä asioissa mennään, eli jos tuo gender-juttu myy ja on muotia, niin sitä sitten kansalle tarjotaan.
Näinhän se varmasti on. Jos Vogue ei olisi woke, se cancellattaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuommoinen sukupuolen moninaisuuden asiantuntija edes tekee? Määrittelee kuka on mitäkin sukupuolta, siis what?
Tuohon määrittelemiseen kykenee meistä jokainen, haarovälistä sen näkee, helppoakin kun vaihtoehtoja ei ole kuin kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku jaksaa raivostua sukupuolten moninaisuudesta? Antaisitte ihmisten olla sellaisia kuin ovat, ei jonkun toisen dikotomiasta poikkeava sukupuoli teitä vahingoita eikä estä teitä olemasta omaksenne kokemaa sukupuolta.
Mitä omakseen kokemaa sukupuolta? Ei sukupuoli ole kokemus, vaan biologinen fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täs o vähä sama kuvio ku voguen lukija triggeröitymäs mv-lehdestä mut toisimpäi.
Molemmat o kohderyhmäsä näköset eli jos tykkää iha sama. Haistakaa paska.
Kas, surkeaa kirjainmössöä kirjoittava nuorisohenkilö, joka kuitenkin osaa käyttää pisteitä ja isoja kirjaimia. Lipsahtivatkohan ne vahingossa vai tekikö kännykkä itsestään? :D
Oon melko varmasti sua vanhempi, koulutetumpi, fiksumpi ja rikkaampi. Mut siitä vaan.
Tirsk! Se joka mahtailee ei todennäköisesti sitä ole.
Woke-kansan rahat kiinnostavat sijoittajia. Gretan kuva kanteen ja vähän jotain moninaisuushöpinää, niin kauppa käy.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on sekaisin kuin atomeiksi purettu seinäkello.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täs o vähä sama kuvio ku voguen lukija triggeröitymäs mv-lehdestä mut toisimpäi.
Molemmat o kohderyhmäsä näköset eli jos tykkää iha sama. Haistakaa paska.
Kas, surkeaa kirjainmössöä kirjoittava nuorisohenkilö, joka kuitenkin osaa käyttää pisteitä ja isoja kirjaimia. Lipsahtivatkohan ne vahingossa vai tekikö kännykkä itsestään? :D
Oon melko varmasti sua vanhempi, koulutetumpi, fiksumpi ja rikkaampi. Mut siitä vaan.
Aivan varmasti et ole noista mitään. :)
Kuten sanottuu, iha mite vaa. Tämä aihe ylipäänsä on syysuhteita ymmärtämättömien idioottien oksentelukehä ja mä oon täällä heittämässä parit totuudet trolliviitassa.
Se, että sua harmittaa joku vogue scandinavia, tai vogue, kertoo lähinnä sun taipumuksesta etsiä virheitä maailmasta, ja se taipumus vois olla hyvässä käytössä vaik lekurina. Täs yhteydessä kuvio on 100% sama kuin normaaliälyisen mv-pöyristymisessä.
Kuten sanottua, huku yrjöös, luzer.
Hmm, jos ite ajattelet että tää on syysuhteita ymmärtämättömien idioottien oksentelukehä, missä ihmiset haluaa etsiä virheitä maailmasta - mikä on siis typerää sun mielestä - miksi sä oot sitten täällä? Taitaa neidillä olla itsetunto-ongelmia jos pitää mammapalstalle tulla mahtailemaan koulutuksella ja rahoilla.
Hyvää päivänjatkoa. Älä säkään huku yrjöös... "Luzer".
Jos tähän ketjuun kommentoisivat vain Voguen lukijat, ketjua ei olisi.
Hienosti pyyhkii aka skeidat edelleen puntissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa että RÄTTIlehti on niinvitun-woke, että joku anarkistipissisautisti on niiden kannessa?
Eikö ton lehden ole tarkoitus myydä niitä rättejä?
Kaikki on pintaa, "arvotkin". Pelon kulttuuri-ilmapiirissä pitää olla woke. Ja mistä vetoa, että lehdessä esiteltävät ovat outoja kaapuja, kierrätysmateriaalista tottakai (ei siinä mitään).
Ennen vanhaan yksittäiset ihmiset peruivat lehtitilauksia, jos oikein vihastuivat jostain jutusta. Tänä päivänä koko lehti voidaan cancellata somessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täs o vähä sama kuvio ku voguen lukija triggeröitymäs mv-lehdestä mut toisimpäi.
Molemmat o kohderyhmäsä näköset eli jos tykkää iha sama. Haistakaa paska.
Kas, surkeaa kirjainmössöä kirjoittava nuorisohenkilö, joka kuitenkin osaa käyttää pisteitä ja isoja kirjaimia. Lipsahtivatkohan ne vahingossa vai tekikö kännykkä itsestään? :D
Oon melko varmasti sua vanhempi, koulutetumpi, fiksumpi ja rikkaampi. Mut siitä vaan.
Aivan varmasti et ole noista mitään. :)
Kuten sanottuu, iha mite vaa. Tämä aihe ylipäänsä on syysuhteita ymmärtämättömien idioottien oksentelukehä ja mä oon täällä heittämässä parit totuudet trolliviitassa.
Se, että sua harmittaa joku vogue scandinavia, tai vogue, kertoo lähinnä sun taipumuksesta etsiä virheitä maailmasta, ja se taipumus vois olla hyvässä käytössä vaik lekurina. Täs yhteydessä kuvio on 100% sama kuin normaaliälyisen mv-pöyristymisessä.
Kuten sanottua, huku yrjöös, luzer.
Hmm, jos ite ajattelet että tää on syysuhteita ymmärtämättömien idioottien oksentelukehä, missä ihmiset haluaa etsiä virheitä maailmasta - mikä on siis typerää sun mielestä - miksi sä oot sitten täällä? Taitaa neidillä olla itsetunto-ongelmia jos pitää mammapalstalle tulla mahtailemaan koulutuksella ja rahoilla.
Hyvää päivänjatkoa. Älä säkään huku yrjöös... "Luzer".
Menikö tunteisiin?
Emt ehkä sun kandeis miettii mitä kirjoitat, niin palaute olis mieluista - tämmöne villi idis sinne kiven koloon.
Plus kuulun voguen kohderyhmään, vaik en ihan noita identiteettihommia hiffaa, ku ei kosketa. Mut kuviona kuitenkiiiiiii aika simple.
Olin muuten tosissani yrjö-hukutuksen suhteen, ja siis haluun erikseen vielä alleviivata, että toivon sitä sinulle henkilökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
No bisnes edellähän näissä asioissa mennään, eli jos tuo gender-juttu myy ja on muotia, niin sitä sitten kansalle tarjotaan.
Näinhän se varmasti on. Jos Vogue ei olisi woke, se cancellattaisiin.
Teinivoguen päätoimittaja Alexi McCammond sai äskettäin potkut kymmenen vuotta sitten kirjoittamiensa r*sististen twiittien vuoksi. Lehti menetti miljoonien mainostulot, joten siinä ei itsekin puoliksi valkoisen ja puoliksi mustan päätoimittajan pesti paljon painanut. Ihan tervetullutta siinä mielessä, että potkujen antaminen ja cancellointi ei koske vain valkoisia.
Nuorisohenkilöä harmittaa. :D