Lue keskustelun säännöt.
Vogue Skandinavia.”Valokuvaaja Mikko Puttonen toimii uuden Voguen sukupuolten moninaisuuden asiantuntijana.”
10.08.2021 |
Siis onko tuo ihan kokopäiväinen työ tänä päivänä? Mitä tuo edes tarkoittaa?
Toisaalta onhan se positiivista tällaisena aikana, kun aikakausilehtiä on lopetettu ryminällä, että joku perustaa uuden.
Kannessa on Greta Thunberg, joka kertoo ettei osta uusia vaatteita vaan lainaa niitä.
”Toimittaja kiinnittää huomiota aktivisti kuluneisiin vaatteisiin ja päättää kysyä asiasta.
– Ostin viimeksi jotain uutta kolme vuotta sitten ja sekin oli käytettyä. Lainaan vain asioita ihmisiltä, joita tunnen.”
Onhan tuokin hieman ongelmallista, koska ei kaikki voi kulkea epäsiisteissä, kuluneissa ja nuhjuisissa vaatteissa. Ja vaatteet on kuitenkin käyttötavaraa, jota käytetään joka päivä, eli ei ole realistista koko ajan lainata niitä joltain.
Onhan se ihan totta, että vaateteollisuus on täynnä ongelmia. Mutta nostaisin positiivisena esille myös viime vuosien materiaali-innovaatiot. Uusiokäytetystä polyesteristä tehdyt vaatteet ja eko-viskoosin. Eettisistä olisi tuoda valmistus pois kehitysmaista ja takaisin Suomeen ja Eurooppaan, mutta ilmasto... En vieläkään ymmärrä, miten se on parempi ettei Suomessa ja EU:ssa voi valmistaa mitään ja kaikki tehdään jossain Aasiassa. Sitten niitä roudataan pitkin planeettaa ihan kuin siitä ei syntyisi päästöjä.
Kommentit (55)
Minäkin olen murehtinut vaatteiden eettisyyttä, niitä hikipajoja.
Mutta tuollaista lehteä en jaksa lukea, yök, samaa agendaa joka tuutista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen murehtinut vaatteiden eettisyyttä, niitä hikipajoja.
Mutta tuollaista lehteä en jaksa lukea, yök, samaa agendaa joka tuutista.
Niinpä. Ei Voguen kuulu mielistellä massoja.
Mitä tuommoinen sukupuolen moninaisuuden asiantuntija edes tekee? Määrittelee kuka on mitäkin sukupuolta, siis what?
Onko kenties hermafrodiitti, joten kokemusta löytyy ? Kummatkin vehkeet auttaa varmasti kummasti.
Vierailija kirjoitti:
Onko kenties hermafrodiitti, joten kokemusta löytyy ? Kummatkin vehkeet auttaa varmasti kummasti.
Hän on valokuvaaja, eli ehkä kuvaa kaikki siellä ja kuvista tulkitaan, mitä sukupuolta ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa että RÄTTIlehti on niinvitun-woke, että joku anarkistipissisautisti on niiden kannessa?
Eikö ton lehden ole tarkoitus myydä niitä rättejä?
Vogue on aika paljon enemmän kuin ”rättilehti” ja perinteisesti kuvatut asut arvostettujen suunnittelijoiden käsialaa. Vogue on ollut kulttuurinen ilmiö ainakin ysärillä ja vielä 2000 -luvun alkupuolella.
Tuo lehti menee heti boikottiin. Minulle tulee Vogue UK kotiin, ihan tuollaista sekoilua en ole siellä huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa että RÄTTIlehti on niinvitun-woke, että joku anarkistipissisautisti on niiden kannessa?
Eikö ton lehden ole tarkoitus myydä niitä rättejä?
Kaikki on pintaa, "arvotkin". Pelon kulttuuri-ilmapiirissä pitää olla woke. Ja mistä vetoa, että lehdessä esiteltävät ovat outoja kaapuja, kierrätysmateriaalista tottakai (ei siinä mitään).
Täs o vähä sama kuvio ku voguen lukija triggeröitymäs mv-lehdestä mut toisimpäi.
Molemmat o kohderyhmäsä näköset eli jos tykkää iha sama. Haistakaa paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkyvyyttä haetaan niillä keinoilla, millä niitä saa. Voguekaan ei ole mikään vaatelehti, vaan elämäntapa- ja unelmointilehti. Gretalla saa toistaiseksi näkyvyyttä ja näkyvyydellä mainosrahoja.
Muotinäytöksissä ei ole aikoihin myyty vaatteita eikä edes ideoita, vaan aatteita. Muodinkuluttajina esimerkiksi vammaiset eivät ole mikään merkittävä ryhmä, mutta niin vain heitäkin marssitetaan catwalkille edustamaan jotakin aineetonta, jonka voi tämänhetkisessä ympäristössä muuttaa rahaksi. Huutia sille, joka luulee, että jättibisneksillä on mielessä mitään muuta kuin se, millä saa kynityksi yleisöltä isoimmat rahat. Ei Greta vaatteenrytkyjensä takia kannessa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"sukupuolen moninaisuus", pläääääh.
Kaksi ei ole kovin monta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa että RÄTTIlehti on niinvitun-woke, että joku anarkistipissisautisti on niiden kannessa?
Eikö ton lehden ole tarkoitus myydä niitä rättejä?
Vogue on aika paljon enemmän kuin ”rättilehti” ja perinteisesti kuvatut asut arvostettujen suunnittelijoiden käsialaa. Vogue on ollut kulttuurinen ilmiö ainakin ysärillä ja vielä 2000 -luvun alkupuolella.
Tai...se perustettiin 1800-luvulla ja oli voimissaan jo pitkälti ennen sotia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa että RÄTTIlehti on niinvitun-woke, että joku anarkistipissisautisti on niiden kannessa?
Eikö ton lehden ole tarkoitus myydä niitä rättejä?
Kaikki on pintaa, "arvotkin". Pelon kulttuuri-ilmapiirissä pitää olla woke. Ja mistä vetoa, että lehdessä esiteltävät ovat outoja kaapuja, kierrätysmateriaalista tottakai (ei siinä mitään).
Mulla on ikävä sitä aikaa, kun Voguessa oli ikonisia huippumalleja ja vaatteet kauniita. Nykyään ei varmaan voi tuollaista enää julkaista, koska joku loukkaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Täs o vähä sama kuvio ku voguen lukija triggeröitymäs mv-lehdestä mut toisimpäi.
Molemmat o kohderyhmäsä näköset eli jos tykkää iha sama. Haistakaa paska.
Kas, surkeaa kirjainmössöä kirjoittava nuorisohenkilö, joka kuitenkin osaa käyttää pisteitä ja isoja kirjaimia. Lipsahtivatkohan ne vahingossa vai tekikö kännykkä itsestään? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täs o vähä sama kuvio ku voguen lukija triggeröitymäs mv-lehdestä mut toisimpäi.
Molemmat o kohderyhmäsä näköset eli jos tykkää iha sama. Haistakaa paska.
Kas, surkeaa kirjainmössöä kirjoittava nuorisohenkilö, joka kuitenkin osaa käyttää pisteitä ja isoja kirjaimia. Lipsahtivatkohan ne vahingossa vai tekikö kännykkä itsestään? :D
Oon melko varmasti sua vanhempi, koulutetumpi, fiksumpi ja rikkaampi. Mut siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täs o vähä sama kuvio ku voguen lukija triggeröitymäs mv-lehdestä mut toisimpäi.
Molemmat o kohderyhmäsä näköset eli jos tykkää iha sama. Haistakaa paska.
Kas, surkeaa kirjainmössöä kirjoittava nuorisohenkilö, joka kuitenkin osaa käyttää pisteitä ja isoja kirjaimia. Lipsahtivatkohan ne vahingossa vai tekikö kännykkä itsestään? :D
Oon melko varmasti sua vanhempi, koulutetumpi, fiksumpi ja rikkaampi. Mut siitä vaan.
Aivan varmasti et ole noista mitään. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täs o vähä sama kuvio ku voguen lukija triggeröitymäs mv-lehdestä mut toisimpäi.
Molemmat o kohderyhmäsä näköset eli jos tykkää iha sama. Haistakaa paska.
Kas, surkeaa kirjainmössöä kirjoittava nuorisohenkilö, joka kuitenkin osaa käyttää pisteitä ja isoja kirjaimia. Lipsahtivatkohan ne vahingossa vai tekikö kännykkä itsestään? :D
Oon melko varmasti sua vanhempi, koulutetumpi, fiksumpi ja rikkaampi. Mut siitä vaan.
😂😂 Mäkin on av-miljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täs o vähä sama kuvio ku voguen lukija triggeröitymäs mv-lehdestä mut toisimpäi.
Molemmat o kohderyhmäsä näköset eli jos tykkää iha sama. Haistakaa paska.
Kas, surkeaa kirjainmössöä kirjoittava nuorisohenkilö, joka kuitenkin osaa käyttää pisteitä ja isoja kirjaimia. Lipsahtivatkohan ne vahingossa vai tekikö kännykkä itsestään? :D
Oon melko varmasti sua vanhempi, koulutetumpi, fiksumpi ja rikkaampi. Mut siitä vaan.
Aivan varmasti et ole noista mitään. :)
Kuten sanottuu, iha mite vaa. Tämä aihe ylipäänsä on syysuhteita ymmärtämättömien idioottien oksentelukehä ja mä oon täällä heittämässä parit totuudet trolliviitassa.
Se, että sua harmittaa joku vogue scandinavia, tai vogue, kertoo lähinnä sun taipumuksesta etsiä virheitä maailmasta, ja se taipumus vois olla hyvässä käytössä vaik lekurina. Täs yhteydessä kuvio on 100% sama kuin normaaliälyisen mv-pöyristymisessä.
Kuten sanottua, huku yrjöös, luzer.
Greetalla taitaa useimmiten olla sairaalan vaatteet päällä, ainakin pitäisi