Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auttakaa gamerit, kumpaa alan pelaamaan?
10.08.2021 |
Sain kaverilta pienen läjän pelejä Xbox onelle. Alanko pelaamaan Dragon Age: Inquisition vai Monster Hunter: World?
En ole pelannut kummankaan sarjan aiempia pelejä, mutta noiden kahden välillä olis nyt päätettävä.
Pelit tai pelisarjat mistä tykännyt eniten ollu Baldur's Gate, The Witcher, Neverwinter Nights, Fallout, Diablo, GTA, Red Dead Redemption.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on todennäköisyys että täällä olis joku lukemassa jolla on kokemusta molemmista peleistä.
Laskeskelin itse sen varaan, että todennäköisyys on lähes 100%. Ja oikeassa olin.
ap
Taitaa olla nää kaikki vastaukset sun omia :D Ainakaan yhtään vastausta ei tullut ennenkuin aloin tuota todennäköisyyttä pohtimaan. On se tärkeää joillekin olla anonyyminä internetissä oikeassa.
Onko AP mustekala, kun on onnistunut laittamaan useamman viestin minuutin sisään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää jaksako vastata noille pelivihaajaprovoille, kaikki peliketjut menee pilalle kun alatte vänkäämään :/
Itse en oo koskaan pelannut Dragon Agea, täytyykin ehkä kokeilla jos ap:n pelimaku on samankaltainen kuin mulla...
Monster Hunteria kokeilin mut en oikeen päässy sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kumpaakaan vaan aikuistut ja lopetat lapsellisien videopelien pelaamisen
Voi että, miten suloisen harhainen sinä olet. Nykyään aikuisuus ON pelaamista.
Peliteollisuus on suurempaa kuin elokuva- ja musiikkiteollisuus yhteensä. Revi siitä, dinosaurus.
Totuus: ei ole. Videopelejä pelaavat ainoastaan lapset ja henkisesti kehityksestä jälkeen jääneet. Kukaan normaali aikuinen ei pelaa videopelejä
Sanoo mies joka kirjoittelee kuin mikäkin kuvafoorumi-pelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kumpaakaan vaan aikuistut ja lopetat lapsellisien videopelien pelaamisen
Voi että, miten suloisen harhainen sinä olet. Nykyään aikuisuus ON pelaamista.
Peliteollisuus on suurempaa kuin elokuva- ja musiikkiteollisuus yhteensä. Revi siitä, dinosaurus.
Totuus: ei ole. Videopelejä pelaavat ainoastaan lapset ja henkisesti kehityksestä jälkeen jääneet. Kukaan normaali aikuinen ei pelaa videopelejä
Aikuoset kuuntelee humppaa korvalappustereoista ja hölkkää samalla. Kun ne tulee kotiin ne kattoo telkusta A-Studiota ja Urheiluruutua. Perjantaina mennään kännissä saunaan ja harrastetaan seksiä makuuhuoneessa.
Ajattelin just ku olin ehtinyt painaa Lähetä et olis pitänyt tehdä kysely, mut vastausten perusteella valinta lienee selvä. Otan ton Dragon Agen ekaksi käsittelyyn, kiitos ihmiset. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kumpaakaan vaan aikuistut ja lopetat lapsellisien videopelien pelaamisen
No mitä sitten pelaamisen tilalla pitäisi aikuisena olla? Television katsomista ja provoilua av-palstalla?
Kaljan kittaamista, sohvalla makoilua, piereskelyä ym. missä ei tarvitse käyttää aivoja.
En tykännyt Dragon Agen pelimekanismista, oli erittäin takkunen.
Minä odotan Ashes of Creationia (on nyt ALPHA versiona), WoWi alkaa oleen haudassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Cunningham%27s_Law
Tämä lanka taas todistaa tämänkin lain paikkansapätevyyden käytännössä. AP ei saanut yhtään vastausta ennenkuin ruvettiin arvelemaan onko kukaan edes pelannut noita kyseisiä pelejä. Heti iski ihmisille tarve todistaa pohdinta vääräksi :D Eikä tarvinnut edes sanoa etteikö täällä yhtäkään olisi joka molempia on pelannut pelkkä todennäköisyyden pohtiminen riitti.
On ne ihmiset vaan eläimiä.
Ei tää oo hauska jos et ole ap.
Joo, Dragon Age ehdottomasti mutta sinuna aloittaisin kyllä ensimmäisestä osasta eli Originsista. Se on nimittäin sarjan paras. Tietysti ei graafisesti ole ihan nykypäivää, mutta suosittelen vahvasti koska sisältö paikkaa niin hyvin. Osa samoista hahmoista on vielä Inquisitionissakin ja edellisissä peleissä tehtyjä valintoja voi siirtää pelistä toiseen. Kakkososa on paskin, mutta silti ihan hyvä jos sarjaan tykästyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tolla pelimaulla Dragon Age, mut Monster Hunter myös pelaamisen arvoinen. Itsekin löysin kyseisen pelin Witcherin kautta kun ne hirviönmetsästys-sopparit oli niin siistejä ja mietin että oliskohan peliä jossa etsitään vaan erilaisia bosseja ja puuttuu se nyrkillä tapettavien 10XP -tavishirviöiden grindaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta taas Monster Hunter on vähän tyhjä ja puuduttava, mutta tykkäsin heti Divinity original Sinistä.
New World beta koukutti heti.
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas Monster Hunter on vähän tyhjä ja puuduttava, mutta tykkäsin heti Divinity original Sinistä.
New World beta koukutti heti.
Joo, ei jaksa pelkkää lahtausrämpyttelyä jos ei ole kunnollista tarinaa ja syventymistä henkilöhahmoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse teen aina esikatselun pelivideopätkästä juutuupista ennenkuin hankin uusia pelejä.
Noita kumpaakaan sarjaa en ole (vielä) pelannut ja päällisin puolin tsekattuna ilmeisen samantyylisiä ovat, joten ap:n tavoin noista olisi aika vaikea valita vain toinen paremmaksi. Pelimoottori ja pelattavuus tietty ratkaisee, ei pelkkä silmäkarkki tai hahmon rakentelu tai pitääkö olla hirveä tehomylly, että ylimääräiset valoefektit osuman merkiksi toimivat just vaan viimeisimmällä näytönohjaimella ja peli on muuten ihan p-s-k-a.
Far Cry 6:sta tässä itse lähinnä odottelen ja pc-pelaaja enimmäkseen.
winner kirjoitti:
Itse teen aina esikatselun pelivideopätkästä juutuupista ennenkuin hankin uusia pelejä.
Noita kumpaakaan sarjaa en ole (vielä) pelannut ja päällisin puolin tsekattuna ilmeisen samantyylisiä ovat, joten ap:n tavoin noista olisi aika vaikea valita vain toinen paremmaksi. Pelimoottori ja pelattavuus tietty ratkaisee, ei pelkkä silmäkarkki tai hahmon rakentelu tai pitääkö olla hirveä tehomylly, että ylimääräiset valoefektit osuman merkiksi toimivat just vaan viimeisimmällä näytönohjaimella ja peli on muuten ihan p-s-k-a.
Far Cry 6:sta tässä itse lähinnä odottelen ja pc-pelaaja enimmäkseen.
Täytyy tunnustaa etten koskaan ole ymmärtänyt mikä idea on katsoa jopa 20 tuntia pelivideota ennen kuin sen pelin hankkii. Eihän normipelissä ole edes sisältöä tuon vertaa eli sitten se itse peli on täysi pannukakku kun vastaan ei tule mitään yllättävää.
Tai ehkä harrastuksesi ei olekaan pelaaminen vaan muiden pelaamisen katselu, mutta se on ihan eri laji.
Vierailija kirjoitti:
Joo, Dragon Age ehdottomasti mutta sinuna aloittaisin kyllä ensimmäisestä osasta eli Originsista. Se on nimittäin sarjan paras. Tietysti ei graafisesti ole ihan nykypäivää, mutta suosittelen vahvasti koska sisältö paikkaa niin hyvin. Osa samoista hahmoista on vielä Inquisitionissakin ja edellisissä peleissä tehtyjä valintoja voi siirtää pelistä toiseen. Kakkososa on paskin, mutta silti ihan hyvä jos sarjaan tykästyy.
Kakkososassa on oikeasti ihan hiton hyvä ja hyvin rakennettu tarina. Ymmärrän että monet ei syttyny erilaiselle tyylille, se vaatii vähän totuttelua ja itselleni origins on edelleen ykkönen, mutta kakkososa on mun mielestä parempi kuin inquisition. Fiilis on kahdessa ekassa ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Itse teen aina esikatselun pelivideopätkästä juutuupista ennenkuin hankin uusia pelejä.
Noita kumpaakaan sarjaa en ole (vielä) pelannut ja päällisin puolin tsekattuna ilmeisen samantyylisiä ovat, joten ap:n tavoin noista olisi aika vaikea valita vain toinen paremmaksi. Pelimoottori ja pelattavuus tietty ratkaisee, ei pelkkä silmäkarkki tai hahmon rakentelu tai pitääkö olla hirveä tehomylly, että ylimääräiset valoefektit osuman merkiksi toimivat just vaan viimeisimmällä näytönohjaimella ja peli on muuten ihan p-s-k-a.
Far Cry 6:sta tässä itse lähinnä odottelen ja pc-pelaaja enimmäkseen.
Täytyy tunnustaa etten koskaan ole ymmärtänyt mikä idea on katsoa jopa 20 tuntia pelivideota ennen kuin sen pelin hankkii. Eihän normipelissä ole edes sisältöä tuon vertaa eli sitten se itse peli on täysi pannukakku kun vastaan ei tule mitään yllättävää.
Tai ehkä harrastuksesi ei olekaan pelaaminen vaan muiden pelaamisen katselu, mutta se on ihan eri laji.
Minäkin haluan nähdä livekuvaa, en mitään 20 tuntia mutta ihan muutama minuutti riittää. En halua nähdä liikkaa ja spoilata peliä Osaan sanoa jo parissa minuutissa että onko minun makuuni vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, Dragon Age ehdottomasti mutta sinuna aloittaisin kyllä ensimmäisestä osasta eli Originsista. Se on nimittäin sarjan paras. Tietysti ei graafisesti ole ihan nykypäivää, mutta suosittelen vahvasti koska sisältö paikkaa niin hyvin. Osa samoista hahmoista on vielä Inquisitionissakin ja edellisissä peleissä tehtyjä valintoja voi siirtää pelistä toiseen. Kakkososa on paskin, mutta silti ihan hyvä jos sarjaan tykästyy.
Kakkososassa on oikeasti ihan hiton hyvä ja hyvin rakennettu tarina. Ymmärrän että monet ei syttyny erilaiselle tyylille, se vaatii vähän totuttelua ja itselleni origins on edelleen ykkönen, mutta kakkososa on mun mielestä parempi kuin inquisition. Fiilis on kahdessa ekassa ihan muuta.
Siinä oli ihan mielenkiintoisia ideoita, mutta huomasi selvästi että on B-tiimillä tehty ja vähän vasemmalla kädellä. Ympäristöt ovat todella karuja ja niitä kierrätetään ihan liikaa, jatkuvasti pyöritään samoilla kartoilla joita ei ole kovin paljon. Lisäksi uusi dialogimekaniikka oli huono, vastaukset valitaan epämääräisestä dialogipyörästä eikä koskaan ole varma mitä hahmosi tulee suustaan päästämään, joskus jopa ihan päinvastaista mitä luulet.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Itse teen aina esikatselun pelivideopätkästä juutuupista ennenkuin hankin uusia pelejä.
Noita kumpaakaan sarjaa en ole (vielä) pelannut ja päällisin puolin tsekattuna ilmeisen samantyylisiä ovat, joten ap:n tavoin noista olisi aika vaikea valita vain toinen paremmaksi. Pelimoottori ja pelattavuus tietty ratkaisee, ei pelkkä silmäkarkki tai hahmon rakentelu tai pitääkö olla hirveä tehomylly, että ylimääräiset valoefektit osuman merkiksi toimivat just vaan viimeisimmällä näytönohjaimella ja peli on muuten ihan p-s-k-a.
Far Cry 6:sta tässä itse lähinnä odottelen ja pc-pelaaja enimmäkseen.
Täytyy tunnustaa etten koskaan ole ymmärtänyt mikä idea on katsoa jopa 20 tuntia pelivideota ennen kuin sen pelin hankkii. Eihän normipelissä ole edes sisältöä tuon vertaa eli sitten se itse peli on täysi pannukakku kun vastaan ei tule mitään yllättävää.
Tai ehkä harrastuksesi ei olekaan pelaaminen vaan muiden pelaamisen katselu, mutta se on ihan eri laji.
No, jos sä mieluummin maksat 50-60 euroa ostamalla ilman mitään ennakkokäsitystä sian säkissä huonolla grafiikalla ja bugisella käyttiksellä, niin ole hyvä vaan ;D
En ole missään vaiheessa sanonut, että katson 20 tuntia pelivideota :D Pari minuuttiakin oikeaa pelivideota riittää näyttämään grafiikan ja onko kyseessä vaikkapa Doomin kaltainen aivoton räiskyttelymättö tai hahmon jatkuvaan päivittämiseen pelivalikon ja aarteiden etsinnän kautta perustuva peli vai sivulta tai päältä kuvattu tasohyppely tai joku point&click teksti/valintapeli. Kyllä siinä jo siitä tiedät, haluatko sen pelin vai et.
Alue: Aihe vapaa
Divinity original sin, suosittelen lämpimästi pelaamiesi pelien perusteella.