Onko sinusta väärin että koiranomistajia on alettu haukkua ilmastontuhoajiksi, osa kohtaa jopa huutelua kadulla!

Kissanomistaja ei kohtaa ihmisiä kissansa kanssa joten ei joudu haukuttavaksi kadulla

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee

Mä kyllä nauraisin paskaisesti moisille huutajille jos sattuisi tulemaan vastaan.

Iso vanha katumaasturini saastuttaa paljon mutta tuottaa paljon iloa joten jatkan ajamista

Mitä sille eiliselle keskustelulle kävi?

Samaan aikaan vapailla aluevesillä... tähän vois lisätä listan oikeastaan mistä vain, jäteöljyn poltosta lapsityövoimakalastajien kautta merta tietoisesti kaatopaikkana käyttäviin.

Jos huutelee niin saa kyllä luvan olla lapseton, elukaton, autoton, soijaton vegaani. :D

Älä jauha soopaa.

Lomamatka lentokoneella saastuttaa paljon, mutta kun sekin tuottaa myös iloa.

Suurin osa ilmastonsuojelijoista ei koe omaa haukkuaan ilmastorasitteeksi vaikka totuus on hyvin päinvastainen

Ihan yhtä oikein kuin huudella lentomatkustajille, autonomistajille, lihansyöjille, netinkäyttäjille jne.

Eipä ole kuulunut huutelua. Pyytäisin huutelijaa varmaan listaamaan omat ilmastotekonsa, jos kerran on varaa muiden touhuihin puuttua. Pahimmat tietämäni ilmastoöyhöttäjät ovat Balin suurkuluttajia, 2-3 kertaa vuodessa lentävät sinne ja takaisin, sekä toki reissaavat lähempänäkin. Ei ainakaan heillä ole varaa sanoa koirieni pidosta mitään.

Hui hui! Keksitkö stoorin omasta päästäsi?

Ei

ei o kyl näkyny huutelijoita.

-mies ja kiinanharjakoira

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ilmastonsuojelijoista ei koe omaa haukkuaan ilmastorasitteeksi vaikka totuus on hyvin päinvastainen

Toki jokainen elävä olento on ilmastolle rasite. Mutta todellisuudessa koiran hiilijalanjälki voi olla hyvinkin pieni. Koirien ruuissa käytetään usein paljon sellaisia raaka-aineita, joita tulee esim. lihantuotannossa väistämättä, mutta niitä ei ihmisten ruokiin käytetä - eli ne eivät erikseen kuormita (muuten kuin toki niiden kuljetus ja käsittely). Koira ei tarvitse kovin paljon tavaraa - jos koiranomistaja jättää muutaman vaatteen ostamatta, niin päästään plus miinus nolla tilanteeseen. Suurinta osaa koirista pestään melko harvoin, ja väitän että esimerkiksi paljon urheileva joutuu pesemään huomattavasti enemmän pyykkiä kuin minä, vaikka pesen myös kahden koirani peitot aina välillä. Auto minulla olisi, vaikkei olisi koiria. Koirien takia harvoin joutuu ajamaan minnekään, silloin tällöin eläinlääkäriin. Leluja koirillani ei juurikaan ole ja ne muutamat mitä on, on niin kestäviä, että kestävät koiralta toiselle.

Eli varmasti on paljon myös kyse siitä, miten koiraa pitää. Jos ostaa joka vuosi uudet hihnat ja takit ja pedit, niin varmasti saa hiilijalanjäljen kasvamaan. Mutta laadukas hihna kestää parhaimmillaan jopa koiralta toiselle. Se mikä minua harmittaa, on kakkapusseista tuleva muovijäte. Onneksi nykyään saa myös kierrätysmuovista tehtyjä kakkapussejakin.

Ja kuten sanottu, koira tuo iloa. Itse söisin varmaankin masennuslääkkeitä ilman koiria, ja nekin kuormittaa. Lisäksi todennäköisesti myös matkustaisin enemmän. Nyt ei tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ole kuulunut huutelua. Pyytäisin huutelijaa varmaan listaamaan omat ilmastotekonsa, jos kerran on varaa muiden touhuihin puuttua. Pahimmat tietämäni ilmastoöyhöttäjät ovat Balin suurkuluttajia, 2-3 kertaa vuodessa lentävät sinne ja takaisin, sekä toki reissaavat lähempänäkin. Ei ainakaan heillä ole varaa sanoa koirieni pidosta mitään.

Ja matkustamisen lisäksi usein vielä iso koira tai kissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa ilmastonsuojelijoista ei koe omaa haukkuaan ilmastorasitteeksi vaikka totuus on hyvin päinvastainen

Toki jokainen elävä olento on ilmastolle rasite. Mutta todellisuudessa koiran hiilijalanjälki voi olla hyvinkin pieni. Koirien ruuissa käytetään usein paljon sellaisia raaka-aineita, joita tulee esim. lihantuotannossa väistämättä, mutta niitä ei ihmisten ruokiin käytetä - eli ne eivät erikseen kuormita (muuten kuin toki niiden kuljetus ja käsittely). Koira ei tarvitse kovin paljon tavaraa - jos koiranomistaja jättää muutaman vaatteen ostamatta, niin päästään plus miinus nolla tilanteeseen. Suurinta osaa koirista pestään melko harvoin, ja väitän että esimerkiksi paljon urheileva joutuu pesemään huomattavasti enemmän pyykkiä kuin minä, vaikka pesen myös kahden koirani peitot aina välillä. Auto minulla olisi, vaikkei olisi koiria. Koirien takia harvoin joutuu ajamaan minnekään, silloin tällöin eläinlääkäriin. Leluja koirillani ei juurikaan ole ja ne muutamat mitä on, on niin kestäviä, että kestävät koiralta toiselle.

Eli varmasti on paljon myös kyse siitä, miten koiraa pitää. Jos ostaa joka vuosi uudet hihnat ja takit ja pedit, niin varmasti saa hiilijalanjäljen kasvamaan. Mutta laadukas hihna kestää parhaimmillaan jopa koiralta toiselle. Se mikä minua harmittaa, on kakkapusseista tuleva muovijäte. Onneksi nykyään saa myös kierrätysmuovista tehtyjä kakkapussejakin.

Ja kuten sanottu, koira tuo iloa. Itse söisin varmaankin masennuslääkkeitä ilman koiria, ja nekin kuormittaa. Lisäksi todennäköisesti myös matkustaisin enemmän. Nyt ei tarvitse.

Mututuntumalla taidat heitellä. Tutkimusten mukaan jo keskikokoinenkin koira tekee todella ison hiilijalanjäljen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille eiliselle keskustelulle kävi?

Persut varmaan poistatti

Monesta muustakin asiasta on iloa mutta silti kiljutaan että niiden tekeminen pitää lopettaa koska päästöt.