Koronavirusta pelkäävät ansaitsisivat jo toivoa

Kuinka paljon vaarallisempi/tappavampi koronavirus on vs. kausi-influenssa?

Eli mielestäsi asiantuntijoiden pitäisi valehdella, että kaikki on hyvin ja ei mitään syytä huoleen, vain näiden yliherkkien ihmisten takia?

Hyvä kirjoitus. Pelon kierteeseen jääneitä ei ainakaan auta, että osa asiantuntijoista tunkee naamansa mediaan ja maalaa piruja seinälle samaan aikaan, kun osa asiantuntijoista taas sanoo jotain ihan muuta. Tämä koronavirus tulee olemaan maapallolla vielä vuosia ja muuntumaan uusiksi varianteiksi. Jossain vaiheessa ihmisten - niiden pelokkaidenkin - täytyy päästää pelostaan irti. Ehkä tarvittaisiin jo nyt koronapelkoisille mt-palveluita? 

Vierailija kirjoitti:

Eli mielestäsi asiantuntijoiden pitäisi valehdella, että kaikki on hyvin ja ei mitään syytä huoleen, vain näiden yliherkkien ihmisten takia?

Oletko tuo jutun hysteerikko?

Moni ei edes tiedä, että tuoreimman tiedon mukaan tartunnan saaneista ehkä noin 0,15 % kuolee (jo ennen rokotuksia). Nuoremmissa ikäluokissa vielä vähemmän. Monelle on syöpynyt mieleen viime vuoden kevään Italian teho-osastot ja hyvin korkeat kuolleisuusluvut, spekuloitiin jopa yli 4 % kuolleisuutta kaikista tartunnan saaneista.

Vierailija kirjoitti:

Eli mielestäsi asiantuntijoiden pitäisi valehdella, että kaikki on hyvin ja ei mitään syytä huoleen, vain näiden yliherkkien ihmisten takia?

Asiantuntijat voisivat vihdoin kertoa, miten jokainen voi suojata itsensä tartunnalta. Siis jos haluaa suojata. Mua riskiryhmäläisenä pelotti koronavirus keväällä 2020, koska hengityssuojaimia ei saanut juuri mistään ja nekin, mitä sai, maksoivat hunajaa ja oravannahkoja. Onhan muutamat asiantuntijat jo toki kertoneetkin, mutta monet pelokkaat taitavat edelleen odottaa, että pääministeri kertoo. 

- Nro 3 - 

Jos faktoja katsotaan, niin koronahan on Suomessa ollut melkoisen lievä ja vaaraton tauti. Muutama potilas sairaalassa ja kuolleita hyvin harvakseltaan - nekin vanhoja ja heikkoja yksilöitä.

Tylsähän se olisi uutisoida vaikka tehohoitopotilaiden määrää (melkein ainut asia, millä on merkitystä.).

-"Tehohoitopaikoista edelleen 90 % vapaana"

-"Yksi uusi tehohoitopotilas koko maassa"

-"Tehohoitopotilaiden määrä alle 20 jo viidettä viikkoa putkeen"

-"Ei tarvetta rajoituksille - sairaalat tyhjinä"

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon vaarallisempi/tappavampi koronavirus on vs. kausi-influenssa?

Suomessa ei ehkä ole ollut rajoitusten ansiosta mutta maailmalla on kuollut enintään 650 tuhatta influenssaan vuodessa ja koronaan 4,2 miljoonaa puolessatoista vuodessa ja luku on arvioiden mukaan kertoja suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon vaarallisempi/tappavampi koronavirus on vs. kausi-influenssa?

Suomessa ei ehkä ole ollut rajoitusten ansiosta mutta maailmalla on kuollut enintään 650 tuhatta influenssaan vuodessa ja koronaan 4,2 miljoonaa puolessatoista vuodessa ja luku on arvioiden mukaan kertoja suurempi.

Nämä ovat paljolti hatusta revittyjä lukuja. Koronakuolemiksi jopa suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa merkitään kaikki kuolemat, joissa potilaalla on todettu kuukauden sisällä koronatartunta. Kuolinsyy (etenkin vanhoilla ihmisillä) on voinut tosiasiassa olla ihan mitä vaan. Voi vaan kuvitella, millä tarkkuudella kuolinsyitä jossain vähän vähemmän sivistysvaltioissa pohditaan...

Influenssan kanssa taas ei ole tällaista psykoottista massatestausta, joten varmasti valtaosa tartunnoista (ja sitä myöten kuolemista) jää tilastoimatta influenssan aiheuttamaksi.

Taudit ovat oirekuvaltaan hyvin samanlaisia, joten todennäköisesti kuolleisuuskin on hyvin lähellä toisiaan. Ei tarvitse mennä kuin pari-kolme vuotta taaksepäin, niin Suomessa oli viimeksi influenssaepidemia, joka löi nykyisen koronan laudalta varmaan joka mittarilla (pelkästään Pirkanmaalla tapauksia monta tuhatta viikossa, sairaalassa satoja potilaita, kuolleita tuli liukuhihnalta).

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html