Aiheuttaako AMK kenellekään muulle pelon, häpeän ja riittämättömyyden tunteita?

Vierailija kirjoitti:

Yrittää esittää akateemista, mutta arvostusta ei tuolla työelämässä kuitenkaan saa, joten olisi rehellisesti keskitason opinahjo, jossa opetetaan käytännön taitoja. Nyt sen on sellaista teoreettista saivartelua.

Aina on ollut 3 kouluastetta. Niin nytkin. Mikään ei ole muuttunut. Aiemmin tasot menivät näin: koulutaso, opistotasoa, yliopistotaso. Mikään muu ei ole muuttunut kuin opistotaso yrittää olla vähän hienompi ja on nyt ammattikorkeakoulutaso.

Olen opiskelijana elänyt tuon vaiheen, kun opisto muuttui ammattikorkeakouluksi. Minulle AMK on aina opistotason koulu. Ja ei, vaatimustaso ei edes ole muuttunut. Tiedän sen siitä, kun olen ison kasan opiskelijoita ohjannut vuosien varrella.

T: opistotason ja yliopiston suorittanut.

Ei. AMK tuntui leikkikoululta vaativan alan maisteritutkinnon jälkeen.

Tietysti jos ei ole aiempaa opiskelutaustaa, niin ihan jo opiskelutaitojen oppiminen vie helposti ainakin ekan vuoden, eikä siitä kannata huolestua.

Kyllä! Joka päivä vielä 20 vuotta jälkikäteen! Olen tosissani.

Mulle AMK ei antanut mitään ammattivalmiuksia. Täysin turha.