USA pelkää Kiinan menevän Afganistaniin
ja saavuttavan rauhanomaisella yhteistyöllä parissa vuodessa sen, mitä USA-NATO ei kahden vuosikymmenen pommittamisella.
Kommentit (17)
Kaikkea sitä kirjoitti:
Niin kuin Uiguurien kanssa? 😂
Kummasti alkoi uiguuritarinoiden levittely samalla, kun Trump keksi tehdä ennen ylistämästään Kiinasta USA:lle viholliskuvan.
Joo, Kiina varmasti tekisi sen rauhan sinne mukavia juttelemalla ja kaikkia ihmisoikeuksia kunnioittaen....
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sitä kirjoitti:
Niin kuin Uiguurien kanssa? 😂
Kummasti alkoi uiguuritarinoiden levittely samalla, kun Trump keksi tehdä ennen ylistämästään Kiinasta USA:lle viholliskuvan.
Onko Suomesaa näytetty se Joe Bidenin haastattelu viime keväältä jossa hän puolustelee Kiinan toimia uiguureja kohtaan?
Muuten olen sitä mieltä, että kyseessä on sen sortin terohautomo joka on syytä lanatakin matalaksi.
Kiina voi hyvin hoitaa, laittaa terroristit kuriin viikossa.
Kaikkea sitä kirjoitti:
Niin kuin Uiguurien kanssa? 😂
USA kuvittelee että kun talipaviaanin pakottaa äänestyskoppiin siitä seuraa jotain hyvää.
Kiina tietää mitä talipaviaanien ja uiguurien kanssa pitää tehdä.
Se on kiinan oma moka jos siihen soppaan sekaantuu. No on niillä se etu etteivät välitä ihnisoikeusista piipin vertaa. Länsimaat ei halua tajuta millainen vastus talebaanit on. Ne on fanaatikkoja jotka on valmiita kuolemaan asiansa puolesta Sellaiset on vaarallisia. Sotilaina ehkä pahimpia kun niillä on aate.
Hitto uskonnollinen aate. Sitä pahempaa ei ole. Kun ihminen on valmis kuolemaan juttunsa takia niin oikeasti vain tappamalla voit estää sen. Niin kipeetä. Hurjaa ajatella että niilläkin on aivot ja kaikki sama ymmärtämisen mahdollisuus kuin sulla, mulla ja hitto ärsyllä naapurillakin.
Kummasti se ISISkin lyötiin kun meni Venäjä sinne. Ei voinut USA enää leikkiä siellä "maailman parannusta" :)
Miksi muuten afganistanilaiset eivät hae tpaikkaa Kiinasta tai muista -staneista? helpompi ja turvallisempi reitti se niihin on mennä kuin tänne yrittää lautalla ajelehtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sitä kirjoitti:
Niin kuin Uiguurien kanssa? 😂
Kummasti alkoi uiguuritarinoiden levittely samalla, kun Trump keksi tehdä ennen ylistämästään Kiinasta USA:lle viholliskuvan.
Onko Suomesaa näytetty se Joe Bidenin haastattelu viime keväältä jossa hän puolustelee Kiinan toimia uiguureja kohtaan?
Muuten olen sitä mieltä, että kyseessä on sen sortin terohautomo joka on syytä lanatakin matalaksi.
Kiinan ansiostahan tämä heppu on nyt Usan presidentti, kaikki vähänkään Usan medioita lukeva tämän tietää. Twitterin Dorsay ja Facebookin Mark Zuckerberg kirjoittivat vaalien aikaan nimensä kiinaksi omalle alustalleen. Tiedä sitten, mitä se Usan Kiinalle uhoaminen on, kun nyt ovat niin arvostelevinaan Kiinaa. Biden tosin vähän vaivautuneesti. Usassa epäillään, että Kiinalla on jonkinlainen ote Bideniin, kuten Ukrainalla.
Kiinahan toimii nyt aktiivisesti myös Afrikassa, mutta siellä paikalliset tietää että ovat vain maan rikkauksien perässä. Lahjonta pätee kyllä viranomaisiin, mutta ei vielä muihin.
Sinänsä sääli, että afrikkalaisilla ei ole vieläkään mitään kykyä käyttää maanosansa rikkauksia ilman valkoista tai keltaista miestä.
Alfalla on näytetty sellaista sarjaa kuin Uusi silkkitie, missä kerrotaan Kiinan ja Venäjän välisestä yhteistyöstä, kaupankäynninstä ja yhteisestä puolustautumisestakin. Johonkin se sarja sieltä nyt tuntuu hävinneen, liekö median uudella johdolla jotain tekemistä tämän asian kanssa.
Ohjelmasta selvisi hyvin, kuinka hyvin menee sekä Venäjällä että Kiinalla, vaikka länsi yrittää muuta vakuuttaa. On niitä uiguurileireistä kertovia videoita myös epäilty, että olisi Kiina-vastaista propagandaa, mitenkä sen täältä sitten voisi todistaa.
Biden ostaa myös kaasua Venäjältä, vaikka maailmalle uutisoidaan joistain oppositiojohtajista, joidenka takia EU ja Usa boikotoivat Venäjää. Mikähän viestintätoimisto tämänkin narratiivin on keksinyt? Merkel ja Biden kumpikin ostaa kaasua Venäjältä, kun Nordstream 2 valmistuu.
Kaikkea sitä kirjoitti:
Niin kuin Uiguurien kanssa? 😂
Pitää muistaa että Kiinalla on 150 isompaa vähemmistöä ja 200 pienempää. Jos Uiguurit yrittää itsenäistymishankkeita niin mitä luulette muiden kohta yrittävän? Keskushallinto ei taatusti katso hyvällä. Eikä hankkeessa auta uiguurien yhtään pommien heittely. Länsimedia vaan ei kerro kuin sen toisen puolen jutut. Kiinassa käyneenä huomasin että siellä on turvatarkastus joka metrolle ja juniin. Juurikin kotimaan terrorin takia.
Myöhäistä rykäistä. Kiina on ollut siellä jo vuosia. Esim. vuokrannut mineraalirikkaita alueita 99-vuoden sopimuksella. Toki tämän USAn afgaanihallituksen kanssa, mutta varmaan Talibaneillekin raha kelpaa.
Amerikkalaiset pelkäväät Kiinalaisten auttavan Afghanistanin jälleenrakennuksessa onnistuneesti siinä missä rauhanomaiset natohaukat osaavat vain pommittaa siviilejä kuoliaaksi.
En ymmärrä. Teen sanktiota kasvattavaa rakennusta huvijahtimakkaroille.
Kontula on niinistön puolella ja keskusta on Juha Sipilän puolella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi muuten afganistanilaiset eivät hae tpaikkaa Kiinasta tai muista -staneista? helpompi ja turvallisempi reitti se niihin on mennä kuin tänne yrittää lautalla ajelehtia.
Staneissa ja Kiinassa ei pysty imemään rahaa sossusta.
Niin kuin Uiguurien kanssa? 😂