Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Rokoteasiantuntija pettyi löytäessään härskin lapsiin kohdistuvan valekampanjan
09.08.2021 |
Lipevät aikuiset lähestyvät 12-15 vuotiaita valekampanjalla.
Kun aikuinen ihminen valehtelee kohdennetusti pienille lapsille verkossa voi miettiä mitkä on todelliset motiivit.
Onko seuraavana vuorossa henkilökohtaista neuvontaa?
Jossain vaiheessa lapsia on peloteltu mikrosirurokotteilla ja jotkut ovat jopa uhkailleet pesäpallomailaiskulla lastenteatterin uppo-nalle esitykseen.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa, mitä influenssavariantit Suomessa tällä hetkellä leviää? En ole huomannut mielenkiintoa. Vaikka influenssa se vasta tappaa: 500-2300 henkilöä vuodessa.
Ei kiinnosta koska influenssaepidemia ei ole.
Kauden 2020–2021 aikana influenssaepidemiaa ei esiintynyt. Tartuntatautirekisteriin ilmoitettiin ainoastaan yksittäisiä influenssalöydöksiä, influenssa A ja B -tartuntoja oli lähes saman verran.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa, mitä influenssavariantit Suomessa tällä hetkellä leviää? En ole huomannut mielenkiintoa. Vaikka influenssa se vasta tappaa: 500-2300 henkilöä vuodessa.
Ei kiinnosta koska influenssaepidemia ei ole.
Kauden 2020–2021 aikana influenssaepidemiaa ei esiintynyt. Tartuntatautirekisteriin ilmoitettiin ainoastaan yksittäisiä influenssalöydöksiä, influenssa A ja B -tartuntoja oli lähes saman verran.
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/taudit-ja-torjunta/t…
Heh heh, ei tietenkään ole, ellei testata tai raportoida Avohilmoon! Coronan kanssa olisi ihan sama!!
Vierailija kirjoitti:
Kun näitä koronarokotteen ja koronan salaliittoteorioita sekä disinformaatiota lukee ihmisten kommenteista, niin itse olen tullut tähän tulokseen. Kommentoija on joku kampaaja-joogaohjaaja-terveystuote innostuja, joka uskoo noita tohtori sitä ja tätä linkkejä ja tuntee tarpeelliseksi "valistaa" muutakin kansaa tiedoillaan. Sitten on se toinen ryhmä, eli kaiken tuon disinfomaation lähde, voi olla jopa tuon itä-naapurin aikaansaannoksia, toki lännestäkin sitä tuotetaan.
Unohdit MaGa hullut Amerikasta.
Vierailija kirjoitti:
Hauska toi ajatusjatkumo, että "Lapsia painostetaan olemaan ottamatta rokotetta. Mikään ei saa estää lapsia saamasta rokotetta".
Painostus toimii siis vain yhteen suuntaan vai?
WHO ei suositellut rokotusta lapsille. Onko tuo nyt sitten "virallinen" näkemys, tai jotain muuta, ei voi tietää.
Sairastamalla saa luonnollisen immuniteetin ja on sanottu, että lapsiin tauti ei iske niin kovaa. Toisesta suunnasta tulee tietysti toisenlaisia mielipiteitä ja lopulta kukaan ei saa selvää tästä hössötyksestä.
Noudattaako THL WHOn suosituksia, vai ei? Mikä on virallinen kanta asiaan? Tämä on ihan kuin tennispeliä katselisi. Hyödyt/haitat pitäisi olla esillä, että olisi jotain tietoa, mihin voisi nojata ja tehdä päätöksiä.
Coronaa etsitään suurennuslasilla. En olisi yhtään yllättynyt, vaikka iflunssakuolemia olisi joskus kirjattu Coronan nimiin, kun kerran pelkkä epäily coronasta riittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa, mitä influenssavariantit Suomessa tällä hetkellä leviää? En ole huomannut mielenkiintoa. Vaikka influenssa se vasta tappaa: 500-2300 henkilöä vuodessa.
Yleensä. Mielenkiintoista onkin nyt, että viime vuonna ei kuollut yhtään ihmistä influenssaan. Siinä on se vaara, että ollaan tukahdutettu kaikki pöpöt, ja silloin väistämättä ihmisten immuniteetti eli puolustuskyky laskee. Ja se seuraava influenssa voikin olla sitten kohtalokkaampi yhä useammalle.
Tätä teoriaa ei käy kieltäminen, koska asiantuntijat puhuvat antibioottiresistenssistä, jolla on tukahdutettu tauteja, ja sen seurauksena ovat syntyneet mm. mrsa-sairaalabakteerit. Sama ongelma näissä roktoteissa, ihmisen puolustuskyky heikkenee rokotteiden myötä. Ihmisen pitää sairaastaa flunssia, jotta hänen immuniteettinsä vahvistuu. Tämä on ihan lääkärikunnassa tunnustettu fakta.
Pian suositellaan rokotuksia myös vauvaoille. Siihen suuntaan homma on menossa. Muistattehan, Rämet pitää lapsia "valtavana VIRUSRESERVINÄ"!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska toi ajatusjatkumo, että "Lapsia painostetaan olemaan ottamatta rokotetta. Mikään ei saa estää lapsia saamasta rokotetta".
Painostus toimii siis vain yhteen suuntaan vai?
WHO ei suositellut rokotusta lapsille. Onko tuo nyt sitten "virallinen" näkemys, tai jotain muuta, ei voi tietää.
Sairastamalla saa luonnollisen immuniteetin ja on sanottu, että lapsiin tauti ei iske niin kovaa. Toisesta suunnasta tulee tietysti toisenlaisia mielipiteitä ja lopulta kukaan ei saa selvää tästä hössötyksestä.
Noudattaako THL WHOn suosituksia, vai ei? Mikä on virallinen kanta asiaan? Tämä on ihan kuin tennispeliä katselisi. Hyödyt/haitat pitäisi olla esillä, että olisi jotain tietoa, mihin voisi nojata ja tehdä päätöksiä.
WHO's Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) has concluded that the Pfizer/BionTech vaccine is suitable for use by people aged 12 years and above. Children aged between 12 and 15 who are at high risk may be offered this vaccine alongside other priority groups for vaccination. Vaccine trials for children are ongoing and WHO will update its recommendations when the evidence or epidemiological situation warrants a change in policy.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-1…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa, mitä influenssavariantit Suomessa tällä hetkellä leviää? En ole huomannut mielenkiintoa. Vaikka influenssa se vasta tappaa: 500-2300 henkilöä vuodessa.
Yleensä. Mielenkiintoista onkin nyt, että viime vuonna ei kuollut yhtään ihmistä influenssaan. Siinä on se vaara, että ollaan tukahdutettu kaikki pöpöt, ja silloin väistämättä ihmisten immuniteetti eli puolustuskyky laskee. Ja se seuraava influenssa voikin olla sitten kohtalokkaampi yhä useammalle.
Tätä teoriaa ei käy kieltäminen, koska asiantuntijat puhuvat antibioottiresistenssistä, jolla on tukahdutettu tauteja, ja sen seurauksena ovat syntyneet mm. mrsa-sairaalabakteerit. Sama ongelma näissä roktoteissa, ihmisen puolustuskyky heikkenee rokotteiden myötä. Ihmisen pitää sairaastaa flunssia, jotta hänen immuniteettinsä vahvistuu. Tämä on ihan lääkärikunnassa tunnustettu fakta.
Onko corona siis korvannut tappavamman influenssan?
On väärin sanoa, ettei kuollut yhtään influenssaan - et voi tietää.
Ei ole mitään vaaraa "tukahduttaa kaikki pöpöt" HUH HUH, ei kirjoittamaasi voi ottaa tosissaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska toi ajatusjatkumo, että "Lapsia painostetaan olemaan ottamatta rokotetta. Mikään ei saa estää lapsia saamasta rokotetta".
Painostus toimii siis vain yhteen suuntaan vai?
WHO ei suositellut rokotusta lapsille. Onko tuo nyt sitten "virallinen" näkemys, tai jotain muuta, ei voi tietää.
Sairastamalla saa luonnollisen immuniteetin ja on sanottu, että lapsiin tauti ei iske niin kovaa. Toisesta suunnasta tulee tietysti toisenlaisia mielipiteitä ja lopulta kukaan ei saa selvää tästä hössötyksestä.
Noudattaako THL WHOn suosituksia, vai ei? Mikä on virallinen kanta asiaan? Tämä on ihan kuin tennispeliä katselisi. Hyödyt/haitat pitäisi olla esillä, että olisi jotain tietoa, mihin voisi nojata ja tehdä päätöksiä.
WHO's Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) has concluded that the Pfizer/BionTech vaccine is suitable for use by people aged 12 years and above. Children aged between 12 and 15 who are at high risk may be offered this vaccine alongside other priority groups for vaccination. Vaccine trials for children are ongoing and WHO will update its recommendations when the evidence or epidemiological situation warrants a change in policy.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-1…
Niin ja mikä se POINTTI on? Piikityslinjalle antautumisen, perustuen feikkipandemiaan ja kusetukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa, mitä influenssavariantit Suomessa tällä hetkellä leviää? En ole huomannut mielenkiintoa. Vaikka influenssa se vasta tappaa: 500-2300 henkilöä vuodessa.
Yleensä. Mielenkiintoista onkin nyt, että viime vuonna ei kuollut yhtään ihmistä influenssaan. Siinä on se vaara, että ollaan tukahdutettu kaikki pöpöt, ja silloin väistämättä ihmisten immuniteetti eli puolustuskyky laskee. Ja se seuraava influenssa voikin olla sitten kohtalokkaampi yhä useammalle.
Tätä teoriaa ei käy kieltäminen, koska asiantuntijat puhuvat antibioottiresistenssistä, jolla on tukahdutettu tauteja, ja sen seurauksena ovat syntyneet mm. mrsa-sairaalabakteerit. Sama ongelma näissä roktoteissa, ihmisen puolustuskyky heikkenee rokotteiden myötä. Ihmisen pitää sairaastaa flunssia, jotta hänen immuniteettinsä vahvistuu. Tämä on ihan lääkärikunnassa tunnustettu fakta.
😂 Bakteeri ja virus ovat kaksi eri asiaa. Vertailet nyt autoa ja lentokonetta keskenään.
Tässä hyvä esimerkki kaiken alan asiantuntijan mielipiteestä ilman faktoja. Lääkärikunnassa osataan erottaa virus ja bakteeri toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska toi ajatusjatkumo, että "Lapsia painostetaan olemaan ottamatta rokotetta. Mikään ei saa estää lapsia saamasta rokotetta".
Painostus toimii siis vain yhteen suuntaan vai?
WHO ei suositellut rokotusta lapsille. Onko tuo nyt sitten "virallinen" näkemys, tai jotain muuta, ei voi tietää.
Sairastamalla saa luonnollisen immuniteetin ja on sanottu, että lapsiin tauti ei iske niin kovaa. Toisesta suunnasta tulee tietysti toisenlaisia mielipiteitä ja lopulta kukaan ei saa selvää tästä hössötyksestä.
Noudattaako THL WHOn suosituksia, vai ei? Mikä on virallinen kanta asiaan? Tämä on ihan kuin tennispeliä katselisi. Hyödyt/haitat pitäisi olla esillä, että olisi jotain tietoa, mihin voisi nojata ja tehdä päätöksiä.
WHO's Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) has concluded that the Pfizer/BionTech vaccine is suitable for use by people aged 12 years and above. Children aged between 12 and 15 who are at high risk may be offered this vaccine alongside other priority groups for vaccination. Vaccine trials for children are ongoing and WHO will update its recommendations when the evidence or epidemiological situation warrants a change in policy.
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-1…
Niin ja mikä se POINTTI on? Piikityslinjalle antautumisen, perustuen feikkipandemiaan ja kusetukseen?
Kysyit WHO virallista kantaa asiasta. Korona on scam hullu bongattu.
Vierailija kirjoitti:
Isompi riski lapsille ovat nämä rokotusta härkäpäisesti ajavat tahot. Lapsille sairaudesta ei ole juuri mitään riskiä. Riskiryhmätkin on jo rokotettu ja tiedetään hyvin, että rokotteen teho on varsin kyseenalainen.
Lasten rokottamiseen ei ole mitään terveydellistä syytä.
Kyse on tietysti mielipiteiden painoarvosta.
Jos pari lääkäriä, ovat sitten ortopediaan tai mihin tahansa erikoistuneita, allekirjoittavat jotain kapinalehtisiä ja 27 500 suomalaista lääkäriä eivät allekirjoita niin kyllähän se jotain kertoo jostain.
Jokainen voi lukea vaikka Buranapaketissa ilmoitetut mahdolliset ja epätodennäköiset haittavaikutukset ja miettiä miten oma mielikuvitus voi lähteä laukalle. Sitten voi miettiä mitä salaliittoteoreetikot saisivat samasta tekstistä pääteltyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa, mitä influenssavariantit Suomessa tällä hetkellä leviää? En ole huomannut mielenkiintoa. Vaikka influenssa se vasta tappaa: 500-2300 henkilöä vuodessa.
Yleensä. Mielenkiintoista onkin nyt, että viime vuonna ei kuollut yhtään ihmistä influenssaan. Siinä on se vaara, että ollaan tukahdutettu kaikki pöpöt, ja silloin väistämättä ihmisten immuniteetti eli puolustuskyky laskee. Ja se seuraava influenssa voikin olla sitten kohtalokkaampi yhä useammalle.
Tätä teoriaa ei käy kieltäminen, koska asiantuntijat puhuvat antibioottiresistenssistä, jolla on tukahdutettu tauteja, ja sen seurauksena ovat syntyneet mm. mrsa-sairaalabakteerit. Sama ongelma näissä roktoteissa, ihmisen puolustuskyky heikkenee rokotteiden myötä. Ihmisen pitää sairaastaa flunssia, jotta hänen immuniteettinsä vahvistuu. Tämä on ihan lääkärikunnassa tunnustettu fakta.
Onko corona siis korvannut tappavamman influenssan?
On väärin sanoa, ettei kuollut yhtään influenssaan - et voi tietää.
Ei ole mitään vaaraa "tukahduttaa kaikki pöpöt" HUH HUH, ei kirjoittamaasi voi ottaa tosissaan...
Plot twist: korona = influenssa
Käsidesi ei tapa viruksia vaan bakteereja. Korkeintaan "pesee" niitä pois iholta.
Kyse on enemmän aerosolitartunnoista deltan kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilta on päässyt aika nopeasti unohtumaan Delta-variantin aiheuttamat tuhot suomen rajojen ulkopuolella, esimerkiksi Intiassa.
Tämä variantti on aiheuttanut sairaalajaksoja ja pitkäaikaista muotoa myös nuorille.
Intian Delta-uutisointi oli disinformaatiota pahimmillaan, samoin kuin Brasiliasta uutisoitu koronan hallitsematon leviäminen. Usan valtaapitävät haluavat Bolsonaron pois vallasta, siinä syy Brasilia-uutisoinnille.
Intiassa on 1,35 mrd ihmistä, uutisissa näytettiin ruumiskasoja, joita poltettiin, kuviin liitettiin teksti, että kuolivat koronaan. Väittäähän voi mitä vaan. Siellä asuvat intialaiset kertovat muualla (ei Suomen mediassa), että tilanne Intiassa oli ihan rauhallinen. Ei siellä ihmiset kuolleet kadulle (Suomenkin uutisissa näytetyt kaduilla makaavat ruumiit), olivat köyhiä, jotka nukkuvat kaduilla. Tuo Intian Delta on ollut pahimpia vedätyksiä, jota edelleen käytetään hyväksi.
Intiassa on ollut käytössä koko ajan Hydroksiklorokiniini ja Ivermectin, jotka tehokkaasti estävät kuolleisuutta ja hoitavat oireet. Esim. haju- ja makuaisti palautuvat nopeasti. Ovat vieläpä kansantaloudellisesti halpa tapa hoitaa korona.
Intia käytti näitä lääkkeitä viime vuonna, ja ihmeen vähän uutisoitiin viime vuonna Intiassa koronaan kuolleita, ei niitä ollut. Intiassa käytiin keväällä vaalit, ja silloin poliittisista syistä näiden lääkkeiden anto kesketytettiin, jotta saatiin erään poliitikon pää vadille, ja kun hänet oli pelattu ulos vaaleista, nämä lääkkeet otettiin uudestaan käyttöön. Näin saatiin kuolinlukuja nousemaan jonkun verrran, mutta siitähän meillä ei ole mitään todisteita, montako siellä oikeasti on kuollut koronaan. Vai onko Intia jonkun mielestä niin avoin yhteiskunta, ja ettei siellä esiinny korruptiota?
"siitähän meillä ei ole mitään todisteita, montako siellä oikeasti on kuollut koronaan"
Aivan, eli hölinälläsi ei juuri ole painoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isompi riski lapsille ovat nämä rokotusta härkäpäisesti ajavat tahot. Lapsille sairaudesta ei ole juuri mitään riskiä. Riskiryhmätkin on jo rokotettu ja tiedetään hyvin, että rokotteen teho on varsin kyseenalainen.
Lasten rokottamiseen ei ole mitään terveydellistä syytä.
Väität sinä, lman mitään perustetta. Tilastot sen sijaan kertovat, että noin puolella covidin lieväoireisenä sairastaneista lapsista todetaan kognitiivisten toimintojen puutteita ikätasoon nähden. Toisin sanoen, keskittymisvaikeuksia, kielellisiä ongelmia, ja ylipäänsö älykkyyden alenemista.
Minusta tämä on aika iso terveydllinen (ja sekä henkilökohtaisesti että kansantaloudellisesti myös taloudellinen) peruste.
Tilastot eivät voi kertoa mitään tuollaista, koska meillä ei ole tiedossa covidin lieväoireisena sairstaneiden määrää eikä ko.henkilöiden kognitiivisten toimintojen tasoa ennen koronaa. Tämä "tieto" on aikaa sitten tiedepiireissä kumottu, mutta jos tällä taivutellaan lapsia ottamaan rokote, niin hakoteillä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Pian suositellaan rokotuksia myös vauvaoille. Siihen suuntaan homma on menossa. Muistattehan, Rämet pitää lapsia "valtavana VIRUSRESERVINÄ"!!!
Vasta tutkimusten jälkeen. Sitä ennen ei suositella alle 12v jotka eivät kuulu riskiryhmään.
Monet niistäkin ihmisistä jotka eivät usko koronavirus epidemiaan, silti kuolevat siihen, kun virus osuu heidän kohdalleen. Ei kaikilla ihmisillä ole yhtä paljon hyvää onnea.
Alue: Aihe vapaa
Oman kommenttisi perusteella en sinuakaa pidä kovin briljanttina, mutta olet tietenkin opetellut märzismin keskeiset käsitteet ja ideologian, mikä käy ilmi tuosta itänaapurikommentistasi.