Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Rokoteasiantuntija pettyi löytäessään härskin lapsiin kohdistuvan valekampanjan
09.08.2021 |
Lipevät aikuiset lähestyvät 12-15 vuotiaita valekampanjalla.
Kun aikuinen ihminen valehtelee kohdennetusti pienille lapsille verkossa voi miettiä mitkä on todelliset motiivit.
Onko seuraavana vuorossa henkilökohtaista neuvontaa?
Jossain vaiheessa lapsia on peloteltu mikrosirurokotteilla ja jotkut ovat jopa uhkailleet pesäpallomailaiskulla lastenteatterin uppo-nalle esitykseen.
Kommentit (141)
Valekampanjasta on puhuttu, mutta toivoisin että vähän tarkemmin yksilöitäisiin näitä valheita ja annettaisiin esimerkkejä.
Miksi sivuston pitää jäljitellä nimeltä ja tyyliltään saman nimistä järjestön sivua. Se sekoitti että kumpi on kumpi kun netistä etsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monenlaista "tietoa" on verkko tännä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/7a512870-81c1-44a2-ae6c-41649008…
Tilaisuus kertoa lapselle mikä on tieteeseen ja tutkimukseen pohjautuvaa tietoa ja mikä jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Isompi riski lapsille ovat nämä rokotusta härkäpäisesti ajavat tahot. Lapsille sairaudesta ei ole juuri mitään riskiä. Riskiryhmätkin on jo rokotettu ja tiedetään hyvin, että rokotteen teho on varsin kyseenalainen.
Lasten rokottamiseen ei ole mitään terveydellistä syytä.
Väität sinä, lman mitään perustetta. Tilastot sen sijaan kertovat, että noin puolella covidin lieväoireisenä sairastaneista lapsista todetaan kognitiivisten toimintojen puutteita ikätasoon nähden. Toisin sanoen, keskittymisvaikeuksia, kielellisiä ongelmia, ja ylipäänsö älykkyyden alenemista.
Minusta tämä on aika iso terveydllinen (ja sekä henkilökohtaisesti että kansantaloudellisesti myös taloudellinen) peruste.
Ihme juttu, että nämä valtamediat julkaisevat koko ajan sellaisten asiantuntijoiden kommentteja, jotka eivät itse asiassa ole edes johtavassa asemassa edustamassaan instituutiossa.
Mikä tääkin on oikein naisiaan?
https://www.verkkouutiset.fi/husin-apulaisylilaakari-hslle-kolmas-rokot…
Hän on APULAISylilääkäri, eivätkö saa oikeita ylilääkäreitä puhumaan kolmannen rokotteen puolesta?
Israelissa aloittivat jo kolmannen kierroksen, ja se uusi pääministeri Bennett väitti, ettei rokotteesta ole todettu mitään haittavaikutuksia. Erittäin epätodennäköistä, että tällaista rokotetta olisi olemassa. Mutta kannattaa siis seurata Israelia koskevia koronauutisia, antaa osviittaa tehosterokotteiden tehosta tai niiden haitoista.
Näitä alkaa pikkuhiljaa tupsahtelemaan julkisuuteen:
Yhdysvaltalainen rokotekriitikko kuoli koronaan – sairastuttuaan kehotti ystäväänsä ottamaan rokotteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isompi riski lapsille ovat nämä rokotusta härkäpäisesti ajavat tahot. Lapsille sairaudesta ei ole juuri mitään riskiä. Riskiryhmätkin on jo rokotettu ja tiedetään hyvin, että rokotteen teho on varsin kyseenalainen.
Lasten rokottamiseen ei ole mitään terveydellistä syytä.
Väität sinä, lman mitään perustetta. Tilastot sen sijaan kertovat, että noin puolella covidin lieväoireisenä sairastaneista lapsista todetaan kognitiivisten toimintojen puutteita ikätasoon nähden. Toisin sanoen, keskittymisvaikeuksia, kielellisiä ongelmia, ja ylipäänsö älykkyyden alenemista.
Minusta tämä on aika iso terveydllinen (ja sekä henkilökohtaisesti että kansantaloudellisesti myös taloudellinen) peruste.
"Lapsi voi päättää itse rokotuksesta, jos hänet on "arvioitu" päätöskykyiseksi. Yleensä lapsi sopii vanhempiensa kanssa rokottamisesta."
Näin uutisoi Mtv aamu-uutisissa. Meaning?
Rivien välistä on luettavissa, että lain mukaan tarvitaan vanhempien lupa rokotukselle. Ellei sitten joku tee poliittista päätöstä, ja arvion tekeekin "terveydenhuolto". Eli joku voi tehdä poliittisen päätöksen pakkorokottamisesta. Tätä tietenkin ajaa kokoomus ja keskusta. Marin ei suoraan likaa käsiään tässäkään asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Näitä alkaa pikkuhiljaa tupsahtelemaan julkisuuteen:
Yhdysvaltalainen rokotekriitikko kuoli koronaan – sairastuttuaan kehotti ystäväänsä ottamaan rokotteen
"Alkaa tupsahtelemaan" :D
Niin, kun löydetään agendaan sopiva kuollut henkilö. Joka on voinut kuolla ihan mihin vaan. Poliittinen paine saa kirjoittamaan kuolinsyyksi koronan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilta on päässyt aika nopeasti unohtumaan Delta-variantin aiheuttamat tuhot suomen rajojen ulkopuolella, esimerkiksi Intiassa.
Tämä variantti on aiheuttanut sairaalajaksoja ja pitkäaikaista muotoa myös nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sivuston pitää jäljitellä nimeltä ja tyyliltään saman nimistä järjestön sivua. Se sekoitti että kumpi on kumpi kun netistä etsin.
Feikki jäljittelee, koska haluaa ratsastaa tunnetun järjestön maineella. Feikkisivusto viesti on uskosstavampi valehtelun myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isompi riski lapsille ovat nämä rokotusta härkäpäisesti ajavat tahot. Lapsille sairaudesta ei ole juuri mitään riskiä. Riskiryhmätkin on jo rokotettu ja tiedetään hyvin, että rokotteen teho on varsin kyseenalainen.
Lasten rokottamiseen ei ole mitään terveydellistä syytä.
Väität sinä, lman mitään perustetta. Tilastot sen sijaan kertovat, että noin puolella covidin lieväoireisenä sairastaneista lapsista todetaan kognitiivisten toimintojen puutteita ikätasoon nähden. Toisin sanoen, keskittymisvaikeuksia, kielellisiä ongelmia, ja ylipäänsö älykkyyden alenemista.
Minusta tämä on aika iso terveydllinen (ja sekä henkilökohtaisesti että kansantaloudellisesti myös taloudellinen) peruste.
"Lapsi voi päättää itse rokotuksesta, jos hänet on "arvioitu" päätöskykyiseksi. Yleensä lapsi sopii vanhempiensa kanssa rokottamisesta."
Näin uutisoi Mtv aamu-uutisissa. Meaning?
Rivien välistä on luettavissa, että lain mukaan tarvitaan vanhempien lupa rokotukselle. Ellei sitten joku tee poliittista päätöstä, ja arvion tekeekin "terveydenhuolto". Eli joku voi tehdä poliittisen päätöksen pakkorokottamisesta. Tätä tietenkin ajaa kokoomus ja keskusta. Marin ei suoraan likaa käsiään tässäkään asiassa.
Lapsi itse päättää rokotuksestaan, ellei ole älyllisesti kehitysvammainen. Lapsella on muutenkin päätösvalta omasta kehostaan!
Miksi vatussa kuvittelet, että tämä olisi pääministerin vastuulla? Ei hän ole diktaattori eikä hänellä riitä valtuudet terveydenhuollon päätöksiin.
Vierailija kirjoitti:
Monilta on päässyt aika nopeasti unohtumaan Delta-variantin aiheuttamat tuhot suomen rajojen ulkopuolella, esimerkiksi Intiassa.
Tämä variantti on aiheuttanut sairaalajaksoja ja pitkäaikaista muotoa myös nuorille.
Intian Delta-uutisointi oli disinformaatiota pahimmillaan, samoin kuin Brasiliasta uutisoitu koronan hallitsematon leviäminen. Usan valtaapitävät haluavat Bolsonaron pois vallasta, siinä syy Brasilia-uutisoinnille.
Intiassa on 1,35 mrd ihmistä, uutisissa näytettiin ruumiskasoja, joita poltettiin, kuviin liitettiin teksti, että kuolivat koronaan. Väittäähän voi mitä vaan. Siellä asuvat intialaiset kertovat muualla (ei Suomen mediassa), että tilanne Intiassa oli ihan rauhallinen. Ei siellä ihmiset kuolleet kadulle (Suomenkin uutisissa näytetyt kaduilla makaavat ruumiit), olivat köyhiä, jotka nukkuvat kaduilla. Tuo Intian Delta on ollut pahimpia vedätyksiä, jota edelleen käytetään hyväksi.
Intiassa on ollut käytössä koko ajan Hydroksiklorokiniini ja Ivermectin, jotka tehokkaasti estävät kuolleisuutta ja hoitavat oireet. Esim. haju- ja makuaisti palautuvat nopeasti. Ovat vieläpä kansantaloudellisesti halpa tapa hoitaa korona.
Intia käytti näitä lääkkeitä viime vuonna, ja ihmeen vähän uutisoitiin viime vuonna Intiassa koronaan kuolleita, ei niitä ollut. Intiassa käytiin keväällä vaalit, ja silloin poliittisista syistä näiden lääkkeiden anto kesketytettiin, jotta saatiin erään poliitikon pää vadille, ja kun hänet oli pelattu ulos vaaleista, nämä lääkkeet otettiin uudestaan käyttöön. Näin saatiin kuolinlukuja nousemaan jonkun verrran, mutta siitähän meillä ei ole mitään todisteita, montako siellä oikeasti on kuollut koronaan. Vai onko Intia jonkun mielestä niin avoin yhteiskunta, ja ettei siellä esiinny korruptiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska toi ajatusjatkumo, että "Lapsia painostetaan olemaan ottamatta rokotetta. Mikään ei saa estää lapsia saamasta rokotetta".
Painostus toimii siis vain yhteen suuntaan vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä alkaa pikkuhiljaa tupsahtelemaan julkisuuteen:
Yhdysvaltalainen rokotekriitikko kuoli koronaan – sairastuttuaan kehotti ystäväänsä ottamaan rokotteen
"Alkaa tupsahtelemaan" :D
Niin, kun löydetään agendaan sopiva kuollut henkilö. Joka on voinut kuolla ihan mihin vaan. Poliittinen paine saa kirjoittamaan kuolinsyyksi koronan.
Jos tuolle on poliittisesta paineesta kirjoitettu kuolinsyyksi korona, niin miksi hän suosittl ystäväänsä ottamaan rokotteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isompi riski lapsille ovat nämä rokotusta härkäpäisesti ajavat tahot. Lapsille sairaudesta ei ole juuri mitään riskiä. Riskiryhmätkin on jo rokotettu ja tiedetään hyvin, että rokotteen teho on varsin kyseenalainen.
Lasten rokottamiseen ei ole mitään terveydellistä syytä.
Väität sinä, lman mitään perustetta. Tilastot sen sijaan kertovat, että noin puolella covidin lieväoireisenä sairastaneista lapsista todetaan kognitiivisten toimintojen puutteita ikätasoon nähden. Toisin sanoen, keskittymisvaikeuksia, kielellisiä ongelmia, ja ylipäänsö älykkyyden alenemista.
Minusta tämä on aika iso terveydllinen (ja sekä henkilökohtaisesti että kansantaloudellisesti myös taloudellinen) peruste.
"Lapsi voi päättää itse rokotuksesta, jos hänet on "arvioitu" päätöskykyiseksi. Yleensä lapsi sopii vanhempiensa kanssa rokottamisesta."
Näin uutisoi Mtv aamu-uutisissa. Meaning?
Rivien välistä on luettavissa, että lain mukaan tarvitaan vanhempien lupa rokotukselle. Ellei sitten joku tee poliittista päätöstä, ja arvion tekeekin "terveydenhuolto". Eli joku voi tehdä poliittisen päätöksen pakkorokottamisesta. Tätä tietenkin ajaa kokoomus ja keskusta. Marin ei suoraan likaa käsiään tässäkään asiassa.
Lapsi itse päättää rokotuksestaan, ellei ole älyllisesti kehitysvammainen. Lapsella on muutenkin päätösvalta omasta kehostaan!
Miksi vatussa kuvittelet, että tämä olisi pääministerin vastuulla? Ei hän ole diktaattori eikä hänellä riitä valtuudet terveydenhuollon päätöksiin.
Sulla on tosi vakuuttava tyyli todistaa omaa kantaasi. Fanaattinen Marinin kannattaja täällä puolustamassa taas ensimmäisenä rakasta ja kaikkien ihailemaa pääministeriä, joka on niin kauniskin;).
Ei siitä Marin päätäkään, vaan Bryssel, EU, Macron ja joita ohjaa Usa ja Bidenin hallinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isompi riski lapsille ovat nämä rokotusta härkäpäisesti ajavat tahot. Lapsille sairaudesta ei ole juuri mitään riskiä. Riskiryhmätkin on jo rokotettu ja tiedetään hyvin, että rokotteen teho on varsin kyseenalainen.
Lasten rokottamiseen ei ole mitään terveydellistä syytä.
Väität sinä, lman mitään perustetta. Tilastot sen sijaan kertovat, että noin puolella covidin lieväoireisenä sairastaneista lapsista todetaan kognitiivisten toimintojen puutteita ikätasoon nähden. Toisin sanoen, keskittymisvaikeuksia, kielellisiä ongelmia, ja ylipäänsö älykkyyden alenemista.
Minusta tämä on aika iso terveydllinen (ja sekä henkilökohtaisesti että kansantaloudellisesti myös taloudellinen) peruste.
Linkitäpä sitten sellainen tilasto tännekin. Nyt perustuu vain sinun väitteeseesi.
"Kun asiantuntijat sanoo"...
Lääkärit ovat lääketehtaiden suurimmat osakkeenomistajat.
Lapsen riski kuolla koronaan on eri maiden tilastojen perusteella on korkeintaan 4/100000, ehkä jopa vain 2/100000. On törkeää ja vastuutonta vaatia lapsia ottamaan vähän tutkittu rokote siksi, että vanhuksia oletetusti kuolee koronaan.
Koronatyrannit vaativat, että lapset uhrataan vanhusten terveyden vuoksi. Lapsiin pitää tai saa kohdistaa terveydellisiä toimenpiteitä vain heidän oman terveytensä vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isompi riski lapsille ovat nämä rokotusta härkäpäisesti ajavat tahot. Lapsille sairaudesta ei ole juuri mitään riskiä. Riskiryhmätkin on jo rokotettu ja tiedetään hyvin, että rokotteen teho on varsin kyseenalainen.
Lasten rokottamiseen ei ole mitään terveydellistä syytä.
Väität sinä, lman mitään perustetta. Tilastot sen sijaan kertovat, että noin puolella covidin lieväoireisenä sairastaneista lapsista todetaan kognitiivisten toimintojen puutteita ikätasoon nähden. Toisin sanoen, keskittymisvaikeuksia, kielellisiä ongelmia, ja ylipäänsö älykkyyden alenemista.
Minusta tämä on aika iso terveydllinen (ja sekä henkilökohtaisesti että kansantaloudellisesti myös taloudellinen) peruste.
"Lapsi voi päättää itse rokotuksesta, jos hänet on "arvioitu" päätöskykyiseksi. Yleensä lapsi sopii vanhempiensa kanssa rokottamisesta."
Näin uutisoi Mtv aamu-uutisissa. Meaning?
Rivien välistä on luettavissa, että lain mukaan tarvitaan vanhempien lupa rokotukselle. Ellei sitten joku tee poliittista päätöstä, ja arvion tekeekin "terveydenhuolto". Eli joku voi tehdä poliittisen päätöksen pakkorokottamisesta. Tätä tietenkin ajaa kokoomus ja keskusta. Marin ei suoraan likaa käsiään tässäkään asiassa.
Lapsi itse päättää rokotuksestaan, ellei ole älyllisesti kehitysvammainen. Lapsella on muutenkin päätösvalta omasta kehostaan!
Miksi vatussa kuvittelet, että tämä olisi pääministerin vastuulla? Ei hän ole diktaattori eikä hänellä riitä valtuudet terveydenhuollon päätöksiin.
Saitpa mainostettua transgender-lakia samalla, mode (rokotemyönteinen kun ei ole sama kuin sukupuolivähemmistöjen etua ajava) :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näitä alkaa pikkuhiljaa tupsahtelemaan julkisuuteen:
Yhdysvaltalainen rokotekriitikko kuoli koronaan – sairastuttuaan kehotti ystäväänsä ottamaan rokotteen
"Alkaa tupsahtelemaan" :D
Niin, kun löydetään agendaan sopiva kuollut henkilö. Joka on voinut kuolla ihan mihin vaan. Poliittinen paine saa kirjoittamaan kuolinsyyksi koronan.
Jos tuolle on poliittisesta paineesta kirjoitettu kuolinsyyksi korona, niin miksi hän suosittl ystäväänsä ottamaan rokotteen?
Ymmärrätkö, että niitä viestejäkin on mahdollista muokata, jos on poliittista tahtoa. Lähteenä taisi olla Facebook, joka on rokotetta fanaattisesti tukevan Mark Zuckerbergin somealusta.
Alue: Aihe vapaa
Isompi riski lapsille ovat nämä rokotusta härkäpäisesti ajavat tahot. Lapsille sairaudesta ei ole juuri mitään riskiä. Riskiryhmätkin on jo rokotettu ja tiedetään hyvin, että rokotteen teho on varsin kyseenalainen.
Lasten rokottamiseen ei ole mitään terveydellistä syytä.