Jos hevosia ei saa lyödä, miksi hevostarvikeliikkeissä myydään piiskoja?

Ihmeen paljon meteliä pikkuisesta piiskauksesta. Jukurihevosia pitäisi opettaa pesismailalla.

Piiska ei ole voima- vaan tarkkuusväline.

"Piiskaa voidaan käyttää myös hevosen koulutuksessa esimerkiksi opetettaessa askellajien kokoamista tai esimerkiksi piaffen kaltaisia liikkeitä joko ratsailta tai maasta käsin. Tällöin sillä kosketetaan hevosta kevyesti. Piiskan pituus mahdollistaa esimerkiksi hevosen jonkin jalan koskettamisen satulastakin käsin, jolloin hevonen ymmärtää siirtää juuri tätä jalkaa. Hevonen totutetaan piiskaan ja opetetaan reagoimaan siihen oikein (eli esimerkiksi siirtämään kosketettua jalkaa tai lisäämään vauhtia) koulutuksen alkuvaiheissa palkitsemalla halutunlaisista reaktioista."

Piiskan käytössä on usein ikärajat ja kokemusrajat, koska lapset, lapsenmieliset ja kokemattomat kuvittelevat ettei hevonen tuntisi pientä hipaisuakin ihollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ratsastaessa riittää kun raipankärjellä hipaisee jäykkää kohtaa, jos hevonen ei väistä esim. pohjeapua tarpeeksi. Lyömättä paras. Hyväksyn lyönnin vain jos sillä vältetään suurempi paha. Kerran hevonen jähmettyi ja  sitten yhtäkkiä rynni tien yli, kun auto oli tulossa. Meinasi vielä kääntyä ympäri, jolloin olisi jäänyt auton alle. Silloin pakotin kaikin keinoin, myös raipalla jatkamaan matkaa ja sain hevosen kokonaan hallintaani vasta myöhemmin.

Väkivalta on aina väärin.

Olisiko ollut parempi, jos molemmat olisivat jääneet auton alle, loukkaantuneet tai kuolleet?  Kyllä tuosta tilanteesta selvittiin vain ratsastajan selkäytimestä nousevalla päätöksellä ja toimimalla sen mukaan. Jos hevonen ei pysähdy, niin menköön raipalla lujempaa, kun vain ei käänny auton alle!

Raipalla lähinnä kosketaan tai kevyesti näpäytetään. EI hakata tai piiskata.

Sama kannuksilla. Niillä painetaan hyvin kevyesti, EI potkita.

Kannukset ja erikoiskuolaimet on muuten edistyneiden ratsastajien välineitä, ei aloittelijoiden.

Noin puolet kaikenlaisesta heppatavarasta menee heppatyttöjen leikkeihin…

Ja jos eläimiä ei saa rääkätä, miksi kaupoissa myydään sianlihaa? Ja broileria? Jokainen tietää, että tuotantoeläimet kärsivät koko lyhyen ikänsä eikä mistään lajityypillisestä elämästä ole heillä tietoakaan.

Ja jos fossiilisten polttoaineiden käyttö pitäisi lopettaa, miksi kaupoissa myydään diesel-autoja ja formulasirkus pyörii kuten aina ennenkin?

Ja jos kulutusta pitäisi vähentää, miksi palkankorotukset ja taloudellinen kasvu ovat suuren enemmistön mielestä jotenkin tavoiteltavia asioita?

Oi miksi miksi. No vastaus on typeryys ja tekopyhyys.

Vierailija kirjoitti:

Ja jos eläimiä ei saa rääkätä, miksi kaupoissa myydään sianlihaa? Ja broileria? Jokainen tietää, että tuotantoeläimet kärsivät koko lyhyen ikänsä eikä mistään lajityypillisestä elämästä ole heillä tietoakaan.

Ja jos fossiilisten polttoaineiden käyttö pitäisi lopettaa, miksi kaupoissa myydään diesel-autoja ja formulasirkus pyörii kuten aina ennenkin?

Ja jos kulutusta pitäisi vähentää, miksi palkankorotukset ja taloudellinen kasvu ovat suuren enemmistön mielestä jotenkin tavoiteltavia asioita?

Oi miksi miksi. No vastaus on typeryys ja tekopyhyys.

Voi olla myös ahneus. Hevosten kouluttamisella ei tosin isoja rahoja tehdä, mieluumminkin se tarjoaa rikkaille tavan päästä rahoistaan eroon.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen paljon meteliä pikkuisesta piiskauksesta. Jukurihevosia pitäisi opettaa pesismailalla.

Sua pitäis opettaa pesismailalla.