Miten koulussa suhtaudutaan, jos oppilas ei suosituksesta huolimatta käytä maskia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Kovasti miettisin tykönäni, että minkälaisen signaalin annan yläkoulun aloittavalle nuorelle uuden koulun sääntöjen noudattamisesta. Että tarviiko niitä noudattaa jos ei (äitiä) satu miellyttämään. 🤷‍♀️

Entä jos lasta itseään ei satu maskinkäyttö miellyttämään, ja jos samaan aikaan tiedossa on, ettei se maski mitään autakaan, niin pitäisikö valehdelle, että luokkakaverit kuolevat, jos et käytä maskia?

No minä en ole lähtenyt teinien kanssa koskaan väittelemään tai neuvottelemaan koulun säännöistä. Ne on mitä on ja niitä nyt vaan noudatetaan. En halua antaa vaikutelmaa, että niitä voisi jättää noudattamatta. Koulu määrää säännöt ja minä katson, että minun teinini niitä noudattavat. Se on minun vastuuni. Ja suurin vaikutin on minun asenteeni koulun sääntöihin. Jos minä niitä vähättelen, niin miten voisin kuvitella teinien ajattelevan toisin. Teini varsinkin imee huonon asenteen itseensä.

Ihanaa tälläistä huoltajia lisää! Sun lapsesi on varmasti fiksu nuori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule seuraamuksia. Se on jokaisen oma päätös. Ja isompi osa siellä on ilman maskeja.

Itse olen koittanut kannustaa oppilaita ihan itse päättämään, haluavatko pitää maskia. Olen muistuttanut, ettei mitään pakkoa ole. Osa opettajista nimittäin jakelee jopa hymyjä sen mukaan, onko maski. Ja syömään pääsevät ensiksi ne, joilla on maski.

Itse olen alkanut jakaa hymyjä nimenomaan näille maskittomille "hyvästä ohjeiden noudattamisesta", kun ovat pesseet kädet tai muuten huomioineet ohjeistusta. Ärsyttää tuohon maskeihin takertuminen. Tekisi melkein mieli näyttää niille oppilaille ihan faktaa maskien turhuudesta: tutkimuksia, eri maiden tartuntakäyriä ja muita, mistä selvästi näkee, ettei maskeilla ole mitään vaikutusta. Onneksi oppilaat ovat itsekin aika valveutuneita, eivätkä ihan suoraan usko kaikkea iltapäivälehtien sivuilta.

Tämä on trolli.

Lähes kaikki käyttävät maskia. Ne, jotka eivät, ovat yleensä ongelmatapauksia, mutta heidän annetaan olla.

Kukaan opettaja ei vihjaile maskien tarpeettomuudesta, koska se rikkoisi työnantajan ohjeita vastaan.

Syömään mennään ryhminä aikataulun mukaan, eikä siellä mitään henkilökohtaisia vuoroja jaeta.

T. Oikea opettaja

Mä olen samaa mieltä, olen ollut useilla koululla sijaisena eikä maskittomia ole juuri yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Kovasti miettisin tykönäni, että minkälaisen signaalin annan yläkoulun aloittavalle nuorelle uuden koulun sääntöjen noudattamisesta. Että tarviiko niitä noudattaa jos ei (äitiä) satu miellyttämään. 🤷‍♀️

Entä jos lasta itseään ei satu maskinkäyttö miellyttämään, ja jos samaan aikaan tiedossa on, ettei se maski mitään autakaan, niin pitäisikö valehdelle, että luokkakaverit kuolevat, jos et käytä maskia?

Niin siellä koulussa on muitakin sääntöjä, jotka ei lapsia aina miellytä. Yleensä huoltajat on aika myönteisiä koulun sääntöjä kohtaan.

Se vähän riippuu. Jos lapseni koulussa olisi sääntö, että pitää osallistua ruokarukoukseen tai että tytöillä on oltava hiukset kiinni, en todellakaan kannustaisi noudattamaan tällaista sääntöä. Tässä maskiasiassa on nyt se, että se esitetään koulussa pakkona, vaikka on muualla yhteiskunnassa suositus, ja maski aiheuttaa teinille iho-ongelmia ja vaikeuttaa koululiikunnassa omaa suoritusta - lapsi on ihan hyvä liikunnassa (harrastaa vapaa-ajallakin liikuntaa) eikä ole mikään ylipainoinen, mutta silti maski ottaa henkeen liikuntatunneilla.

Vieläkinkö se on noin vaikeeta?? Ei ole ihme, että tartunnat taas kasvaa kun mennään niinkuin ei mitään. Ei välitetä itsestä ja muista. Se maski nyt vaan on tämän päivän normaalia. Luulis jo tottuneen. Silloin harvoin kun meillä neljä vuotias pääsee mukaan kauppaan niin hänkin haluaa maskin kun muillakin on. Ei sillä, että kaiken muunkin saisi kun muillakin on mutta haloo! Ihan kuin sitä muutkaan tykkäisi pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan neutraalisti suhtaudutaan maskittomiin, tosin omassa mielessään moni ope voi ajatella kaikenlaista =)

Keväällä maskeja käytti lähes kaikki, ja ne jotka eivät käyttäneet, olivat lähes kaikki vieraskielisiä. Itse kyllä ihmettelin, että 25 oppilaan luokassa se ainoa venäläistaustainen kieltäytyy maskista, eikä mikään ryhmäpaine tms. haittaa tippakaan kun kaikilla muilla on maskit. Kertoi kyllä kysymättä syynkin, eli maskit ovat hänen ( siis vanhempiensa ) mielestä turhia. Ei mikään ihme, että korona jylläsi keväällä vieraskielisillä. Omassa koulussani lähes kaikki sairastuneet heitä.

Eikös se maskiuskovaisten mielestä pitäisi olla juuri toisinpäin. Kun kerran maskit eivät suojaa käyttäjää vaan muita, niin sairaushan pitäisi nimenomaan olla niillä, ketkä maskittomien kanssa ovat olleet samassa tilassa.

Maskiuskovainen? Tiedätkö miksi pidän maskia? Siksi, että olen lukenut paljon kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia aiheesta (mm. The Lancet, PNAS, Johns Hopkins).

Koska osa kansasta ei tajua kirurgin maskia pitää, pidän itse ffp2- maskia, joissain tilanteissa jopa ffp3- maskia. Kyse ei ole uskosta vaan tiedosta.

Sinuahan ei sitten pitäisi muiden maskittomuus häiritä, koska tuo ffp-maskisi suojaa sinua. Kehottaisin kaikkia maskittomuudesta ahdistuvia siirtymään itse ffp-maskeihin, niin ei tarvitse miettiä muiden maskittomuutta.

Ffp2-maski ja rokote ovat paras suoja koronaa vastaan.

Ajatus siitä, että joku hönkii vapaasti mahdollisesti koronaviruspitoista ilmaa keuhkoistaan luokan ilmaan muiden hengitettäväksi, tuntuu kuvottavalta. Jos ei osaa elää yhteistä turvallisuutta ajatellen, kannattaisi pysyä kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan neutraalisti suhtaudutaan maskittomiin, tosin omassa mielessään moni ope voi ajatella kaikenlaista =)

Keväällä maskeja käytti lähes kaikki, ja ne jotka eivät käyttäneet, olivat lähes kaikki vieraskielisiä. Itse kyllä ihmettelin, että 25 oppilaan luokassa se ainoa venäläistaustainen kieltäytyy maskista, eikä mikään ryhmäpaine tms. haittaa tippakaan kun kaikilla muilla on maskit. Kertoi kyllä kysymättä syynkin, eli maskit ovat hänen ( siis vanhempiensa ) mielestä turhia. Ei mikään ihme, että korona jylläsi keväällä vieraskielisillä. Omassa koulussani lähes kaikki sairastuneet heitä.

Eikös se maskiuskovaisten mielestä pitäisi olla juuri toisinpäin. Kun kerran maskit eivät suojaa käyttäjää vaan muita, niin sairaushan pitäisi nimenomaan olla niillä, ketkä maskittomien kanssa ovat olleet samassa tilassa.

Maskiuskovainen? Tiedätkö miksi pidän maskia? Siksi, että olen lukenut paljon kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia aiheesta (mm. The Lancet, PNAS, Johns Hopkins).

Koska osa kansasta ei tajua kirurgin maskia pitää, pidän itse ffp2- maskia, joissain tilanteissa jopa ffp3- maskia. Kyse ei ole uskosta vaan tiedosta.

Sinuahan ei sitten pitäisi muiden maskittomuus häiritä, koska tuo ffp-maskisi suojaa sinua. Kehottaisin kaikkia maskittomuudesta ahdistuvia siirtymään itse ffp-maskeihin, niin ei tarvitse miettiä muiden maskittomuutta.

Mä olen opettaja ja pidän aina töissä ffp2 maskia, ja silti aina annan maskittomalle oppilaalle maskin. Kiinnostaa muidenkin hyvinvointi, ei ainoastaan oma.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkinkö se on noin vaikeeta?? Ei ole ihme, että tartunnat taas kasvaa kun mennään niinkuin ei mitään. Ei välitetä itsestä ja muista. Se maski nyt vaan on tämän päivän normaalia. Luulis jo tottuneen. Silloin harvoin kun meillä neljä vuotias pääsee mukaan kauppaan niin hänkin haluaa maskin kun muillakin on. Ei sillä, että kaiken muunkin saisi kun muillakin on mutta haloo! Ihan kuin sitä muutkaan tykkäisi pitää.

Ei tartuntojen lisääntyminen siitä johdu, ettei teineillä ole ollut tarpeeksi maskeja. Maskien käyttö tai käyttämättömyys ei itse asiassa koko tämän pandemian aikana ole näkynyt millään lailla tartuntamäärien kehityksessä. Voit itse tarkistaa asian vertaamalla maskisuosituksen alkamista, myöhemmin maskisuosituksen tiukentamista ja ulottamista uusiin ikäryhmiin. Jos maski olisi noin tehokas mitä väität, olisi näiden toimien pitänyt näkyä tartuntakäyrällä joko tartuntamäärien laskuna tai tasaantumisena, mutta näin ei käynyt.

Miksi laitat 4-vuotiaalle maskin? Jotenkin sairasta. Antaisit lapsen hengittää normaalisti, kun hänellä on siihen ainakin toistaiseksi oikeus. Jos myöhemmin käy oikeasti ilmi, että maskeista on saattanut tulla jotain terveyshaittaa, tuollainen nelivuotiaan maskittaminen voi kaduttaa sinua.

Vierailija kirjoitti:

Ffp2-maski ja rokote ovat paras suoja koronaa vastaan.

Ajatus siitä, että joku hönkii vapaasti mahdollisesti koronaviruspitoista ilmaa keuhkoistaan luokan ilmaan muiden hengitettäväksi, tuntuu kuvottavalta. Jos ei osaa elää yhteistä turvallisuutta ajatellen, kannattaisi pysyä kotona.

Niin, kirurginmaskihan ei estä niitä viruksia pääsemästä hengitysilmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan neutraalisti suhtaudutaan maskittomiin, tosin omassa mielessään moni ope voi ajatella kaikenlaista =)

Keväällä maskeja käytti lähes kaikki, ja ne jotka eivät käyttäneet, olivat lähes kaikki vieraskielisiä. Itse kyllä ihmettelin, että 25 oppilaan luokassa se ainoa venäläistaustainen kieltäytyy maskista, eikä mikään ryhmäpaine tms. haittaa tippakaan kun kaikilla muilla on maskit. Kertoi kyllä kysymättä syynkin, eli maskit ovat hänen ( siis vanhempiensa ) mielestä turhia. Ei mikään ihme, että korona jylläsi keväällä vieraskielisillä. Omassa koulussani lähes kaikki sairastuneet heitä.

Eikös se maskiuskovaisten mielestä pitäisi olla juuri toisinpäin. Kun kerran maskit eivät suojaa käyttäjää vaan muita, niin sairaushan pitäisi nimenomaan olla niillä, ketkä maskittomien kanssa ovat olleet samassa tilassa.

Maskiuskovainen? Tiedätkö miksi pidän maskia? Siksi, että olen lukenut paljon kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia aiheesta (mm. The Lancet, PNAS, Johns Hopkins).

Koska osa kansasta ei tajua kirurgin maskia pitää, pidän itse ffp2- maskia, joissain tilanteissa jopa ffp3- maskia. Kyse ei ole uskosta vaan tiedosta.

Sinuahan ei sitten pitäisi muiden maskittomuus häiritä, koska tuo ffp-maskisi suojaa sinua. Kehottaisin kaikkia maskittomuudesta ahdistuvia siirtymään itse ffp-maskeihin, niin ei tarvitse miettiä muiden maskittomuutta.

Pystyn opettamaan kirurginmaski kasvoilleni, mutta ffp2-maski päällä en. Oman turvallisuuteni vuoksi toivon, että kaikilla luokassani olevilla on maski. Ikävää, jos tähän ei kannusteta kotona. Koulu on monen ihmisen työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkinkö se on noin vaikeeta?? Ei ole ihme, että tartunnat taas kasvaa kun mennään niinkuin ei mitään. Ei välitetä itsestä ja muista. Se maski nyt vaan on tämän päivän normaalia. Luulis jo tottuneen. Silloin harvoin kun meillä neljä vuotias pääsee mukaan kauppaan niin hänkin haluaa maskin kun muillakin on. Ei sillä, että kaiken muunkin saisi kun muillakin on mutta haloo! Ihan kuin sitä muutkaan tykkäisi pitää.

Ei tartuntojen lisääntyminen siitä johdu, ettei teineillä ole ollut tarpeeksi maskeja. Maskien käyttö tai käyttämättömyys ei itse asiassa koko tämän pandemian aikana ole näkynyt millään lailla tartuntamäärien kehityksessä. Voit itse tarkistaa asian vertaamalla maskisuosituksen alkamista, myöhemmin maskisuosituksen tiukentamista ja ulottamista uusiin ikäryhmiin. Jos maski olisi noin tehokas mitä väität, olisi näiden toimien pitänyt näkyä tartuntakäyrällä joko tartuntamäärien laskuna tai tasaantumisena, mutta näin ei käynyt.

Miksi laitat 4-vuotiaalle maskin? Jotenkin sairasta. Antaisit lapsen hengittää normaalisti, kun hänellä on siihen ainakin toistaiseksi oikeus. Jos myöhemmin käy oikeasti ilmi, että maskeista on saattanut tulla jotain terveyshaittaa, tuollainen nelivuotiaan maskittaminen voi kaduttaa sinua.

Hupsis, tuolta jäi puolikas lause pois. Piti siis lukea, että voit verrata noita maskisuosituksia tartuntakäyrään. Katso, miten se käyrä on kehittynyt ja ovatko suositukset vaikuttaneet.

Lisäys: todella moni muu toimenpide näkyy niissä käyrissä. Siitä huomaa heti, mitkä toimenpiteet ovat olleet tehokkaita ja mitkä eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ffp2-maski ja rokote ovat paras suoja koronaa vastaan.

Ajatus siitä, että joku hönkii vapaasti mahdollisesti koronaviruspitoista ilmaa keuhkoistaan luokan ilmaan muiden hengitettäväksi, tuntuu kuvottavalta. Jos ei osaa elää yhteistä turvallisuutta ajatellen, kannattaisi pysyä kotona.

Niin, kirurginmaskihan ei estä niitä viruksia pääsemästä hengitysilmaan.

Kirurginmaski vähentää huomattavasti ilmaan pääsevien virusten määrää. Kun kaikilla on maski, teho on vielä parempi. Ei näitä huvin vuoksi suositella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan neutraalisti suhtaudutaan maskittomiin, tosin omassa mielessään moni ope voi ajatella kaikenlaista =)

Keväällä maskeja käytti lähes kaikki, ja ne jotka eivät käyttäneet, olivat lähes kaikki vieraskielisiä. Itse kyllä ihmettelin, että 25 oppilaan luokassa se ainoa venäläistaustainen kieltäytyy maskista, eikä mikään ryhmäpaine tms. haittaa tippakaan kun kaikilla muilla on maskit. Kertoi kyllä kysymättä syynkin, eli maskit ovat hänen ( siis vanhempiensa ) mielestä turhia. Ei mikään ihme, että korona jylläsi keväällä vieraskielisillä. Omassa koulussani lähes kaikki sairastuneet heitä.

Eikös se maskiuskovaisten mielestä pitäisi olla juuri toisinpäin. Kun kerran maskit eivät suojaa käyttäjää vaan muita, niin sairaushan pitäisi nimenomaan olla niillä, ketkä maskittomien kanssa ovat olleet samassa tilassa.

Maskiuskovainen? Tiedätkö miksi pidän maskia? Siksi, että olen lukenut paljon kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia aiheesta (mm. The Lancet, PNAS, Johns Hopkins).

Koska osa kansasta ei tajua kirurgin maskia pitää, pidän itse ffp2- maskia, joissain tilanteissa jopa ffp3- maskia. Kyse ei ole uskosta vaan tiedosta.

Sinuahan ei sitten pitäisi muiden maskittomuus häiritä, koska tuo ffp-maskisi suojaa sinua. Kehottaisin kaikkia maskittomuudesta ahdistuvia siirtymään itse ffp-maskeihin, niin ei tarvitse miettiä muiden maskittomuutta.

Pystyn opettamaan kirurginmaski kasvoilleni, mutta ffp2-maski päällä en. Oman turvallisuuteni vuoksi toivon, että kaikilla luokassani olevilla on maski. Ikävää, jos tähän ei kannusteta kotona. Koulu on monen ihmisen työpaikka.

Ymmärrän huolesi, mutta kun se oppilaan naamalla oleva kirurginmaski ei estä oppilasta tartuttamasta sinua. Olethan ottanut rokotteen? Kahden rokotuksen pitäisi nykytiedon mukaan olla niin tehokas suoja, että sinun ei tarvitse enää olla huolissasi oppilaiden maskittomuudesta. Rokotusten myötä voisi ihan hyvin koko maskisuosituksen poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ffp2-maski ja rokote ovat paras suoja koronaa vastaan.

Ajatus siitä, että joku hönkii vapaasti mahdollisesti koronaviruspitoista ilmaa keuhkoistaan luokan ilmaan muiden hengitettäväksi, tuntuu kuvottavalta. Jos ei osaa elää yhteistä turvallisuutta ajatellen, kannattaisi pysyä kotona.

Niin, kirurginmaskihan ei estä niitä viruksia pääsemästä hengitysilmaan.

Kirurginmaski vähentää huomattavasti ilmaan pääsevien virusten määrää. Kun kaikilla on maski, teho on vielä parempi. Ei näitä huvin vuoksi suositella.

Miksi sitten kirurginmaskien laaja käyttöönotto ei näkynyt mitenkään tartuntamäärien kehityksessä?

Ja miksi edelleen maskit, kun on rokotukset? Koronasta ei päästä vuosikausiin eroon - meinaatteko oikeasti, että käytämme seuraavat vuodet maskia jatkuvasti, vaikka kaikki olisi rokotettu ties kuinka moneen kertaan? Viime vuonna maskeja saattoi jaksaa sillä ajatuksella, että "vähän aikaa, kun jaksetaan, niin saadaan rokote" - mutta entäs nyt? Kuinka monta vuotta jaksatte käyttää maskeja? Viisi? Kymmenen? Loppuelämän ajan? Jossain vaiheessa pitäisi varmaan päästä eroon niistä maskeista.

Maskittomat siirretään istumaan reilun turvavälin päähän muista. Maskittomia oli vain muutama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan neutraalisti suhtaudutaan maskittomiin, tosin omassa mielessään moni ope voi ajatella kaikenlaista =)

Keväällä maskeja käytti lähes kaikki, ja ne jotka eivät käyttäneet, olivat lähes kaikki vieraskielisiä. Itse kyllä ihmettelin, että 25 oppilaan luokassa se ainoa venäläistaustainen kieltäytyy maskista, eikä mikään ryhmäpaine tms. haittaa tippakaan kun kaikilla muilla on maskit. Kertoi kyllä kysymättä syynkin, eli maskit ovat hänen ( siis vanhempiensa ) mielestä turhia. Ei mikään ihme, että korona jylläsi keväällä vieraskielisillä. Omassa koulussani lähes kaikki sairastuneet heitä.

Eikös se maskiuskovaisten mielestä pitäisi olla juuri toisinpäin. Kun kerran maskit eivät suojaa käyttäjää vaan muita, niin sairaushan pitäisi nimenomaan olla niillä, ketkä maskittomien kanssa ovat olleet samassa tilassa.

Maskiuskovainen? Tiedätkö miksi pidän maskia? Siksi, että olen lukenut paljon kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia aiheesta (mm. The Lancet, PNAS, Johns Hopkins).

Koska osa kansasta ei tajua kirurgin maskia pitää, pidän itse ffp2- maskia, joissain tilanteissa jopa ffp3- maskia. Kyse ei ole uskosta vaan tiedosta.

Sinuahan ei sitten pitäisi muiden maskittomuus häiritä, koska tuo ffp-maskisi suojaa sinua. Kehottaisin kaikkia maskittomuudesta ahdistuvia siirtymään itse ffp-maskeihin, niin ei tarvitse miettiä muiden maskittomuutta.

Pystyn opettamaan kirurginmaski kasvoilleni, mutta ffp2-maski päällä en. Oman turvallisuuteni vuoksi toivon, että kaikilla luokassani olevilla on maski. Ikävää, jos tähän ei kannusteta kotona. Koulu on monen ihmisen työpaikka.

Ymmärrän huolesi, mutta kun se oppilaan naamalla oleva kirurginmaski ei estä oppilasta tartuttamasta sinua. Olethan ottanut rokotteen? Kahden rokotuksen pitäisi nykytiedon mukaan olla niin tehokas suoja, että sinun ei tarvitse enää olla huolissasi oppilaiden maskittomuudesta. Rokotusten myötä voisi ihan hyvin koko maskisuosituksen poistaa.

Mistä tätä "tietoasi" suollat? Maski vähentää ilmaan pääsevien virusten määrää. Mitä enemmän virusta saan sisääni, sitä todennäköisemmin ja pahemmin sairastun. Kaksi rokotetta suojaa vakavalta tautimuodolta, mutta en halua sairastua, koska levitän virusta sitten eteenpäin omiin lapsiini, jotka eivät ole saaneet täyttä rokotussuojaa. Myöskään vanhat vanhempani eivät ole täysin turvassa, vaikka ovat saaneetkin kaksi rokotusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan neutraalisti suhtaudutaan maskittomiin, tosin omassa mielessään moni ope voi ajatella kaikenlaista =)

Keväällä maskeja käytti lähes kaikki, ja ne jotka eivät käyttäneet, olivat lähes kaikki vieraskielisiä. Itse kyllä ihmettelin, että 25 oppilaan luokassa se ainoa venäläistaustainen kieltäytyy maskista, eikä mikään ryhmäpaine tms. haittaa tippakaan kun kaikilla muilla on maskit. Kertoi kyllä kysymättä syynkin, eli maskit ovat hänen ( siis vanhempiensa ) mielestä turhia. Ei mikään ihme, että korona jylläsi keväällä vieraskielisillä. Omassa koulussani lähes kaikki sairastuneet heitä.

Eikös se maskiuskovaisten mielestä pitäisi olla juuri toisinpäin. Kun kerran maskit eivät suojaa käyttäjää vaan muita, niin sairaushan pitäisi nimenomaan olla niillä, ketkä maskittomien kanssa ovat olleet samassa tilassa.

Maskiuskovainen? Tiedätkö miksi pidän maskia? Siksi, että olen lukenut paljon kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia aiheesta (mm. The Lancet, PNAS, Johns Hopkins).

Koska osa kansasta ei tajua kirurgin maskia pitää, pidän itse ffp2- maskia, joissain tilanteissa jopa ffp3- maskia. Kyse ei ole uskosta vaan tiedosta.

Ei se ffp2 - maskikaan auta. Torjuu suht ok n.6 kertaa koronavirusta suurempia partikkeleita, mutta ei lähellekään riitä koronaviruksen keskimääräiselle koolle mikä on n.100 nanometriä eli millin kymmenestuhannesosa.

Ottakaa nyt helvetti jo ne vaipat pois naamalta ja lakatkaa uskomasta kaikkea sitä tajutonta määrää paskaa mitä rokotefirmat yhteistyössä median kanssa teille syöttää.

Vierailija kirjoitti:

Maskittomat siirretään istumaan reilun turvavälin päähän muista. Maskittomia oli vain muutama.

Ai maskia käyttäväkö ei pääse turvavälin päähän muista? Sittenhän maskia nimenomaan ei kannata käyttää, kun joutuu maskin varjolla luopumaan turvavälistä. Just tätä inhoan: sen jälkeen kun maskit tulivat, ihmiset alkoivat luottaa niihin sokeasti.

Vierailija kirjoitti:

Ffp2-maski ja rokote ovat paras suoja koronaa vastaan.

Ajatus siitä, että joku hönkii vapaasti mahdollisesti koronaviruspitoista ilmaa keuhkoistaan luokan ilmaan muiden hengitettäväksi, tuntuu kuvottavalta. Jos ei osaa elää yhteistä turvallisuutta ajatellen, kannattaisi pysyä kotona.

Se sama ilma sieltä keuhkoista tulee sinne luokan ilmaan, tuli se sitten suoraan, tai maskin ja naaman välistä. Osa voi toki tulla maskin läpikin. Yhtä kaikki, ne samat hajut ja virukset siinä hengitysilmassa on, oli siinä paperia edessä tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Isot pojat vetelee kuonoon

Kaksi vaihtoehtoa: the easy way and the hard way.

A) oppilas käyttää maskia

B) oppilas itkee ja käyttää maskia