Miten koulussa suhtaudutaan, jos oppilas ei suosituksesta huolimatta käytä maskia?

Vierailija kirjoitti:

Muistetaan nyt se että kangasmaskit eikä myöskään kirurginmaskit suojaa ilmateitse tarttuvilta viruksilta, joten näön vuoksi niitä ei kenenkään tarvitse eikä pidä pitää.

Juuri tämän vuoksi ärsyttää, että koulussa pitäisi nyt sitten pitää 7-8 tuntia ihan turhaan tuollaista. Minusta ne voisivat laittaa itselleen ffp-maskin, jotka haluavat, ja muiden suhteen ei tarvitsisi sitten enää maskivaatimuksia esittää.

Maski suojaa muita käyttäjältään. Opettajana harmitti keväällä sen yhden oppilaan puolesta, joka ei käyttänyt maskia oman äitinsä fanaattisuuden takia. Lapsella on muutoinkin vaikeuksia sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ikätovereidensa kanssa ja hän kärsii yksinäisyydestä. Äidin fanaattinen maskivastaisuus vain pahensi lapsen tilannetta ja hän joutui entistä enemmän silmätikuksi.

Haluaa olla lähikoulussa, mutta ei itse halua varmistaa, että se toteutuu?

No meillä teinit on sanoneet että opettajat huomauttavat jos maski puuttuu mutta heidän matikan opettajansa on pahin niuho näistä koska teinin mukaan häntä oli alkanut ahdistaa matikan kokeessa ja oli ottanu maskin hetkeksi pois että saa vähän hengiteltyä syvään ja tää opettaja oli tullut melkein huutamaan siitä että pitää käyttää maskia ja oli laittanut mulle myös wilma viestiä asiasta että meidän teini kapinoi suosituksia vastaan

Jaa-a. Kovasti miettisin tykönäni, että minkälaisen signaalin annan yläkoulun aloittavalle nuorelle uuden koulun sääntöjen noudattamisesta. Että tarviiko niitä noudattaa jos ei (äitiä) satu miellyttämään. 🤷‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Haluaa olla lähikoulussa, mutta ei itse halua varmistaa, että se toteutuu?

Mitä tämä kysymys tarkoittaa vai tuliko väärään ketjuun? Kyseinen koulu ei muuten edes ole lähikoulu.

Maski auttaa, jos kaikki käyttävät sitä. Hengitysilman mukana tulevat virukset tarttuvat maskiin ja virusten kulkeutuminen muiden sisäänhengitysilmaan vähenee ratkaisevasti. Maskiton lapsi altistaa luokkakaverinsa ja opettajan omille viruksilleen. Tämä on todella ikävää. Ammattikorkeakoulussa opettajan ei tarvitse työsuojelullisista syistä opettaa maskittomia opiskelijoita. Missä on yläkoulun opettajien työturvallisuus, jos luokassa on maskittomia oppilaita? Ei ole muuta mahdollisuutta, kun ottaa virukset vastaan. Itse en menisi maskittoman oppilaan lähelle ohjaamaan. En halua koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Kovasti miettisin tykönäni, että minkälaisen signaalin annan yläkoulun aloittavalle nuorelle uuden koulun sääntöjen noudattamisesta. Että tarviiko niitä noudattaa jos ei (äitiä) satu miellyttämään. 🤷‍♀️

Entä jos lasta itseään ei satu maskinkäyttö miellyttämään, ja jos samaan aikaan tiedossa on, ettei se maski mitään autakaan, niin pitäisikö valehdelle, että luokkakaverit kuolevat, jos et käytä maskia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maski suojaa muita käyttäjältään. Opettajana harmitti keväällä sen yhden oppilaan puolesta, joka ei käyttänyt maskia oman äitinsä fanaattisuuden takia. Lapsella on muutoinkin vaikeuksia sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ikätovereidensa kanssa ja hän kärsii yksinäisyydestä. Äidin fanaattinen maskivastaisuus vain pahensi lapsen tilannetta ja hän joutui entistä enemmän silmätikuksi.

Niin mutta nythän on tullut uutta tietoa, että nuo kangasmaskit ja kirurgiset suiojaimet eivät suojaa, vaan ainoastaan ffp-maski suojaa. Ja siinä taas on ideana suojata itse itsensä, eli silloin ei ole mitään väliä, kuka käyttää ja kuka ei, koska kaikki huolehtivat omista asioistaan (ja omista maskeistaan).

Onpa ikävää, kun sinun luokassasi kiusataan niitä oppilaita, jotka eivät ole normin mukaisia. Onko sinusta kaikkeen muuhunkin kiusaamiseen ratkaisuehdotus se, että oppilas voisi muuttua enemmän muiden kaltaiseksi? Miksi et itse helpottanut tilannetta ja esim. ottanut luokassa esiin sitä, että maskisuositus on vain suositus, ja että kaikki ihmiset eivät edes pysty käyttämään maskia?

Maskisuosituksen alussa korostettiin vielä sitä, että muiden maskittomuuteen ei saa puuttua eikä siitä saa huomautella, mutta näköjään sitten ei kauan mennyt siihen kun ihan koulukiusaaminen ja syrjiminenkin maskittomuuden vuoksi alkoi olla ihan sallittua, normaalia ja ilmeisesti jopa toivottavaa.

Oletko sä lukenut vaan otsikon tästä ffp- maskiasiasta? Ffp suojaa paremmin, koska sen saa tiiviimmin oman suun ympärille, kirurginen maski suojaa myös, mutta se pitää asettaa oikein paikalleen.

En ole se kenelle kirjoitat, mutta en todellakaan ala puhua luokassa maskeja vastaan, mun pitää siellä päivästä toiseen hyöriä satojen nuorten keskellä, joten todellakin haluan, että niitä maskeja käytetään.

Ihan neutraalisti suhtaudutaan maskittomiin, tosin omassa mielessään moni ope voi ajatella kaikenlaista =)

Keväällä maskeja käytti lähes kaikki, ja ne jotka eivät käyttäneet, olivat lähes kaikki vieraskielisiä. Itse kyllä ihmettelin, että 25 oppilaan luokassa se ainoa venäläistaustainen kieltäytyy maskista, eikä mikään ryhmäpaine tms. haittaa tippakaan kun kaikilla muilla on maskit. Kertoi kyllä kysymättä syynkin, eli maskit ovat hänen ( siis vanhempiensa ) mielestä turhia. Ei mikään ihme, että korona jylläsi keväällä vieraskielisillä. Omassa koulussani lähes kaikki sairastuneet heitä.

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Kovasti miettisin tykönäni, että minkälaisen signaalin annan yläkoulun aloittavalle nuorelle uuden koulun sääntöjen noudattamisesta. Että tarviiko niitä noudattaa jos ei (äitiä) satu miellyttämään. 🤷‍♀️

Ei missään koulussa ole mitään maskisääntöä. Maskia saa halutessaan käyttää, muttei ole pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Kovasti miettisin tykönäni, että minkälaisen signaalin annan yläkoulun aloittavalle nuorelle uuden koulun sääntöjen noudattamisesta. Että tarviiko niitä noudattaa jos ei (äitiä) satu miellyttämään. 🤷‍♀️

Entä jos lasta itseään ei satu maskinkäyttö miellyttämään, ja jos samaan aikaan tiedossa on, ettei se maski mitään autakaan, niin pitäisikö valehdelle, että luokkakaverit kuolevat, jos et käytä maskia?

Niin siellä koulussa on muitakin sääntöjä, jotka ei lapsia aina miellytä. Yleensä huoltajat on aika myönteisiä koulun sääntöjä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan neutraalisti suhtaudutaan maskittomiin, tosin omassa mielessään moni ope voi ajatella kaikenlaista =)

Keväällä maskeja käytti lähes kaikki, ja ne jotka eivät käyttäneet, olivat lähes kaikki vieraskielisiä. Itse kyllä ihmettelin, että 25 oppilaan luokassa se ainoa venäläistaustainen kieltäytyy maskista, eikä mikään ryhmäpaine tms. haittaa tippakaan kun kaikilla muilla on maskit. Kertoi kyllä kysymättä syynkin, eli maskit ovat hänen ( siis vanhempiensa ) mielestä turhia. Ei mikään ihme, että korona jylläsi keväällä vieraskielisillä. Omassa koulussani lähes kaikki sairastuneet heitä.

Eikös se maskiuskovaisten mielestä pitäisi olla juuri toisinpäin. Kun kerran maskit eivät suojaa käyttäjää vaan muita, niin sairaushan pitäisi nimenomaan olla niillä, ketkä maskittomien kanssa ovat olleet samassa tilassa.

Vanhempien asenne ja ymmärrys vaikuttaa eniten pitääkö oppilas maskia. Yhden kaverin ekaluokkalainen pitää, samoin toisen kaverin lukiolaistyttö ja on ottanut rokotteen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maski suojaa muita käyttäjältään. Opettajana harmitti keväällä sen yhden oppilaan puolesta, joka ei käyttänyt maskia oman äitinsä fanaattisuuden takia. Lapsella on muutoinkin vaikeuksia sosiaalisessa vuorovaikutuksessa ikätovereidensa kanssa ja hän kärsii yksinäisyydestä. Äidin fanaattinen maskivastaisuus vain pahensi lapsen tilannetta ja hän joutui entistä enemmän silmätikuksi.

Niin mutta nythän on tullut uutta tietoa, että nuo kangasmaskit ja kirurgiset suiojaimet eivät suojaa, vaan ainoastaan ffp-maski suojaa. Ja siinä taas on ideana suojata itse itsensä, eli silloin ei ole mitään väliä, kuka käyttää ja kuka ei, koska kaikki huolehtivat omista asioistaan (ja omista maskeistaan).

Onpa ikävää, kun sinun luokassasi kiusataan niitä oppilaita, jotka eivät ole normin mukaisia. Onko sinusta kaikkeen muuhunkin kiusaamiseen ratkaisuehdotus se, että oppilas voisi muuttua enemmän muiden kaltaiseksi? Miksi et itse helpottanut tilannetta ja esim. ottanut luokassa esiin sitä, että maskisuositus on vain suositus, ja että kaikki ihmiset eivät edes pysty käyttämään maskia?

Maskisuosituksen alussa korostettiin vielä sitä, että muiden maskittomuuteen ei saa puuttua eikä siitä saa huomautella, mutta näköjään sitten ei kauan mennyt siihen kun ihan koulukiusaaminen ja syrjiminenkin maskittomuuden vuoksi alkoi olla ihan sallittua, normaalia ja ilmeisesti jopa toivottavaa.

Oletko ajatellut, että maskittomuus on epäsosiaalista käytöstä? Minä en ala rapauttamaan viranomaisten suositusten noudattamista omalla työpaikallani. Haluan, että kaikilla on mahdollisimman turvallista käydä koulua ja tehdä työtä. En voi sille mitään, että joku äiti pilaa lapsensa elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Kovasti miettisin tykönäni, että minkälaisen signaalin annan yläkoulun aloittavalle nuorelle uuden koulun sääntöjen noudattamisesta. Että tarviiko niitä noudattaa jos ei (äitiä) satu miellyttämään. 🤷‍♀️

Entä jos lasta itseään ei satu maskinkäyttö miellyttämään, ja jos samaan aikaan tiedossa on, ettei se maski mitään autakaan, niin pitäisikö valehdelle, että luokkakaverit kuolevat, jos et käytä maskia?

No minä en ole lähtenyt teinien kanssa koskaan väittelemään tai neuvottelemaan koulun säännöistä. Ne on mitä on ja niitä nyt vaan noudatetaan. En halua antaa vaikutelmaa, että niitä voisi jättää noudattamatta. Koulu määrää säännöt ja minä katson, että minun teinini niitä noudattavat. Se on minun vastuuni. Ja suurin vaikutin on minun asenteeni koulun sääntöihin. Jos minä niitä vähättelen, niin miten voisin kuvitella teinien ajattelevan toisin. Teini varsinkin imee huonon asenteen itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Maski auttaa, jos kaikki käyttävät sitä. Hengitysilman mukana tulevat virukset tarttuvat maskiin ja virusten kulkeutuminen muiden sisäänhengitysilmaan vähenee ratkaisevasti. Maskiton lapsi altistaa luokkakaverinsa ja opettajan omille viruksilleen. Tämä on todella ikävää. Ammattikorkeakoulussa opettajan ei tarvitse työsuojelullisista syistä opettaa maskittomia opiskelijoita. Missä on yläkoulun opettajien työturvallisuus, jos luokassa on maskittomia oppilaita? Ei ole muuta mahdollisuutta, kun ottaa virukset vastaan. Itse en menisi maskittoman oppilaan lähelle ohjaamaan. En halua koronaa.

Höpö höpö. Virukset eivät todellakaan tartu maskiin. Sama kun väittäisi, että hyttysiä voi estää tulemasta sisään kalaverkoilla. 

Maskiin tarttuu isoimmat pisarat. Ja sekään ei välttämättä ole hyvä juttu. Ilman maskia ne pisarat putoaisivat nopeasti maahan, mutta maskin kanssa ne jäävät höyrystymään ja siroamaan siihen maskiin. Tuloksena on paljon pienempää aerosolihöyryä, jonka mukana virukset leviävät paljon kauemmas ja pysyvät ilmassa pidempään.

Maskit ovat siis jopa potentiaalisesti vaarallisia. Onneksi niitä käyttävät ovat käytännössä aina ihan terveitä ihmisiä ilman koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Kovasti miettisin tykönäni, että minkälaisen signaalin annan yläkoulun aloittavalle nuorelle uuden koulun sääntöjen noudattamisesta. Että tarviiko niitä noudattaa jos ei (äitiä) satu miellyttämään. 🤷‍♀️

Entä jos lasta itseään ei satu maskinkäyttö miellyttämään, ja jos samaan aikaan tiedossa on, ettei se maski mitään autakaan, niin pitäisikö valehdelle, että luokkakaverit kuolevat, jos et käytä maskia?

Lasta satu miellyttämään… kuvitteletko että se ketään varsinaisesti miellyttää. Eiköhän se kaikkia v*tuta ihan yhtä paljon. Mutta joskus vaan on niin, että kaikki ei ole elämässä miellyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule seuraamuksia. Se on jokaisen oma päätös. Ja isompi osa siellä on ilman maskeja.

Itse olen koittanut kannustaa oppilaita ihan itse päättämään, haluavatko pitää maskia. Olen muistuttanut, ettei mitään pakkoa ole. Osa opettajista nimittäin jakelee jopa hymyjä sen mukaan, onko maski. Ja syömään pääsevät ensiksi ne, joilla on maski.

Itse olen alkanut jakaa hymyjä nimenomaan näille maskittomille "hyvästä ohjeiden noudattamisesta", kun ovat pesseet kädet tai muuten huomioineet ohjeistusta. Ärsyttää tuohon maskeihin takertuminen. Tekisi melkein mieli näyttää niille oppilaille ihan faktaa maskien turhuudesta: tutkimuksia, eri maiden tartuntakäyriä ja muita, mistä selvästi näkee, ettei maskeilla ole mitään vaikutusta. Onneksi oppilaat ovat itsekin aika valveutuneita, eivätkä ihan suoraan usko kaikkea iltapäivälehtien sivuilta.

Tämä on trolli.

Lähes kaikki käyttävät maskia. Ne, jotka eivät, ovat yleensä ongelmatapauksia, mutta heidän annetaan olla.

Kukaan opettaja ei vihjaile maskien tarpeettomuudesta, koska se rikkoisi työnantajan ohjeita vastaan.

Syömään mennään ryhminä aikataulun mukaan, eikä siellä mitään henkilökohtaisia vuoroja jaeta.

T. Oikea opettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan neutraalisti suhtaudutaan maskittomiin, tosin omassa mielessään moni ope voi ajatella kaikenlaista =)

Keväällä maskeja käytti lähes kaikki, ja ne jotka eivät käyttäneet, olivat lähes kaikki vieraskielisiä. Itse kyllä ihmettelin, että 25 oppilaan luokassa se ainoa venäläistaustainen kieltäytyy maskista, eikä mikään ryhmäpaine tms. haittaa tippakaan kun kaikilla muilla on maskit. Kertoi kyllä kysymättä syynkin, eli maskit ovat hänen ( siis vanhempiensa ) mielestä turhia. Ei mikään ihme, että korona jylläsi keväällä vieraskielisillä. Omassa koulussani lähes kaikki sairastuneet heitä.

Eikös se maskiuskovaisten mielestä pitäisi olla juuri toisinpäin. Kun kerran maskit eivät suojaa käyttäjää vaan muita, niin sairaushan pitäisi nimenomaan olla niillä, ketkä maskittomien kanssa ovat olleet samassa tilassa.

Maskiuskovainen? Tiedätkö miksi pidän maskia? Siksi, että olen lukenut paljon kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia aiheesta (mm. The Lancet, PNAS, Johns Hopkins).

Koska osa kansasta ei tajua kirurgin maskia pitää, pidän itse ffp2- maskia, joissain tilanteissa jopa ffp3- maskia. Kyse ei ole uskosta vaan tiedosta.