Brittiäiti lähti juhlimaan 18-vuotis­syntymä­päiväänsä, jätti vauvan yksin kotiin lähes kuudeksi päiväksi

Nainen oli ambulanssin soittaessaan "sokissa ja tärisi" koska hänen vauvansa oli eloton, mitä muuta odotti löytävänsä kotiin palatessaan? Että vauva oli keittänyt nuudeleita ja katsonut Netflixiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vajaa 2-vuotias. Aivan kamala kohtalo. Yksin, paniikissa, nälissään, nestehukassa, virtsassaan ja ulosteissaan, huutanut varmaan yötä päivää tuskissaan. Oksennan.

Eivätkö naapurit ihmetelleet, miksi vauva huutaa ja huutaa mutta äitiä ei näy? Oliko suorastaan tavallista mekkalaa heidän asunnostaan?

Jossain toisessa artikkelissa luki, että lapsi ei todennäköisesti ollut huutanut. Koska oli tottunut, ettei saa huutamalla mitään apua. Ja loppuvaiheessa oli varmasti niin uupunut nälästä, ettei olisi jaksanut huutaa. Kyseinen nainen oli jättänyt lapsensa yksin kotiin YKSITOISTA kertaa aiemminkin.

Olisiko taustalla vakava mielenterveyteen liittyvä sairaus?

Tuli mieleen se yks jenkkimies, joka jäi yksin vauvan kanssa ja laitto sen mikroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hänellä on kerran ympärillä niin rakastava  perhe, missä nämä ihmiset olivat kun mamma biletti ja vauva nääntyi?

Vahtiiko sinun rakastava perheesi 24/7 ettet murhaa vauvoja? Aivan käsittämätöntä puolustella murhaajaa.

Mikseivät ottaneet vauvaa hoitoon? Muka niin läheisiä eivätkä tienneet, että tämä teiniäiti otti omaa lomaa useaksi päiväksi ja jätti lapsen yksin.

Ihan liian ankara tuomio, ois antanu 10 punnan sakon kun toinen on niin höppänä.

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä? Entä muu suku? Eikö edes äidin vanhempia kiinnostanut onnitella tytärtään tämän täyttäessä 18, niin että olisivat havainneet hänen olevan bilettämässä ja ihmetelleet, missä vauva on?

Minun vanhempani hoitavat mielellään vauvaani kun pyydän. Eipä heillä kuitenkaan tule mieleen joka päivä varmistella, että olenhan varmasti vauvan kanssa enkä jättänyt sitä johonkin yksin? Vain ja ainoastaan lapsen äiti oli tästä kuolemasta vastuussa, kun ei hankkinut lapselle hoitopaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko taustalla vakava mielenterveyteen liittyvä sairaus?

No yleensä murhan taustalla on.

Naurettava tuomari.

Idioottikin tajuaa, että jos taaperon jättää kuudeksi päiväksi ilman ruokaa ja huolenpitoa, se kuolee.

Hyi hitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vajaa 2-vuotias. Aivan kamala kohtalo. Yksin, paniikissa, nälissään, nestehukassa, virtsassaan ja ulosteissaan, huutanut varmaan yötä päivää tuskissaan. Oksennan.

Eivätkö naapurit ihmetelleet, miksi vauva huutaa ja huutaa mutta äitiä ei näy? Oliko suorastaan tavallista mekkalaa heidän asunnostaan?

Jossain toisessa artikkelissa luki, että lapsi ei todennäköisesti ollut huutanut. Koska oli tottunut, ettei saa huutamalla mitään apua. Ja loppuvaiheessa oli varmasti niin uupunut nälästä, ettei olisi jaksanut huutaa. Kyseinen nainen oli jättänyt lapsensa yksin kotiin YKSITOISTA kertaa aiemminkin.

Sairasta.

Narkomaanit tekee näin myös Suomessa lapset ei saa juotavaa edes. Unohtuu huumeissa. Myös varastaa lähiöissä huumerahaa. YLE Areena oli dokumentti narkomaanit. Voi myös olla huumattu vertaa tyrmäystipat laivoilla.

Lastensuojelu on mokannut, kun lasta ei ole otettu pois. Ei silti lastensuojelun syy. Ei voi olla henkisesti terve äiti. Ymmärtääkö muutaman vuoden päästä vanhempana mitä teki? Jos ymmärtää, ei pääse koskaan yli. Vauvan kohtalo itkettää. Kauheaa.

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä? Entä muu suku? Eikö edes äidin vanhempia kiinnostanut onnitella tytärtään tämän täyttäessä 18, niin että olisivat havainneet hänen olevan bilettämässä ja ihmetelleet, missä vauva on?

tuskin isä edes tiesi lapsesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hänellä on kerran ympärillä niin rakastava  perhe, missä nämä ihmiset olivat kun mamma biletti ja vauva nääntyi?

Vahtiiko sinun rakastava perheesi 24/7 ettet murhaa vauvoja? Aivan käsittämätöntä puolustella murhaajaa.

Mikseivät ottaneet vauvaa hoitoon? Muka niin läheisiä eivätkä tienneet, että tämä teiniäiti otti omaa lomaa useaksi päiväksi ja jätti lapsen yksin.

Ei jumalauta, et voi olla tosissasi! Mene hoitoon.

englannis on usein näitä kamalia lapsen murhia ja heitteil jättöjä. ilmeisesti monisukupolvista huonoa elämäntapaa monella.

kuvottaa lukee daily mail uk nettilehteä. eivät sensuroi vaan on kuvat tekijöistä mikä sentään hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä lapsen isä? Entä muu suku? Eikö edes äidin vanhempia kiinnostanut onnitella tytärtään tämän täyttäessä 18, niin että olisivat havainneet hänen olevan bilettämässä ja ihmetelleet, missä vauva on?

Minun vanhempani hoitavat mielellään vauvaani kun pyydän. Eipä heillä kuitenkaan tule mieleen joka päivä varmistella, että olenhan varmasti vauvan kanssa enkä jättänyt sitä johonkin yksin? Vain ja ainoastaan lapsen äiti oli tästä kuolemasta vastuussa, kun ei hankkinut lapselle hoitopaikkaa.

Saitko lapsen heti peruskoulun päätyttyä? Onnittelivatko sinun vanhempasi sinua, kun täytit 18, ja kyselivät, miten ja missä aiot juhlia? Jos tälle teiniäidille oli tyypillistä jättää mukulansa vähän väliä yksin ja hoitaa tätä huonosti, silloin oli turvaverkolla velvollisuus puuttua tilanteeseen, vaikka ilmoittaa paikalliselle sossulle.

Aivan kamala juttu! Miksi ei voi huolehtia ehkäisystä niin ettei tuon ikäisenä ole tuon ikäistä lasta! No tuskin tuo myöhemminkään olisi ollut sen parempi äiti. Kauhistuttaa ajatella, että mikä hätä lapsella on ollut. Niin surullista ja viaton pieni ihminen menetti turhaan henkensä. Toivottavasti tuo nainen ei enää koskaan saa lapsia.

Tuossa lehtijutussa ärsyttää se kun puhutaan vauvasta ja 20 kuukauden ikäisestä. Suomessa ei ilmoiteta lapsen ikää kuukausina enää 1v jälkeen vaan tuon lapsen ikä oli 1v 8kk. Kyse taaperosta, ei vauvasta. Ei sillä, että nämä olisivat oleellisia juttuja tässä kamalassa tapauksessa, mutta ärsyttää vain tuollainen suomen kielen käyttö. Suomennetaan suoraan ja ollaan niin toimittajia. 

Brittilehdistä voi lukea enemmän. Pahinta tässä oli se, että asuivat tuetussa yksikössä, jossa oli ympärillä ohjaajia ym muita työntekijöitä. Tämä lapsi ei vaan koskaan itkenyt, koska tarpeisiin ei äidin puolelta vastattu. Jos itkua olisi kuulunut yöt läpeensä, joku ohjaajista olisi tarkistanut tilanteen.

Ei voi käsittää ettei äiti kertonut näille työntekijöille lähtevänsä, ehkä oli pelko lopullisesta huostaanotosta. Mutta ihan sekaisinhan tämän naisen täytyy olla, ei kait kukaan täysjärkinen ajattele alle 2v lapsen selviävän yksin päivätolkulla.

Nämä "tukevat, rakastavat" isovanhemmat oli varmaan mukana bilettämässä! 

Herää kysymys, miten vauva on ylipäätään säilynyt hengissä sen 20kk minkä ehti elää? Jotain vajaaälyisyyttä on tuossa koko perheessä vallalla..