Lue keskustelun säännöt.
Ulosotottsa 74 000e. Mitä järkeä on mennä töihin jossa kuukausipalkka 2050e?
07.08.2021 |
Sellainen olisi tarjolla, mutta ei tuossa taida olla yhtään mitään järkeä...
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös suojaosuus ole joku 1400 euroa? On kai se enemmän kuin tuet?
Ei ole. Mulla kanssa kymmeniä tuhansia ulosotossa, ja saan Kelalta käteen 1340e,vuokra maksettu. Mutta mulla onkin lapsia.
Minulla sama. Ei mitään järkeä mennä p*ska töihin, jos ulosotto vie rahat.
Nyt kela maksaa vuokran, jää vapaata ja vajaa 1400e käteen.
N36
Tuommoisten takia työtätekevät maksavat tässä maassa järkyttävän korkeita veroja joka suuntaan. V******aa roskasakin elättäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän sama, (mutta samalla saat kuitenkin maksettua velkaa!!), kuin työttömien "työt".
Siis työttömillä teetetyt työt.
Saa työttömyystuen 600e + 9e /pvä kulukorvausta. Ja se on kulukorvaus, ei palkka. Sillä ostetaan lounas ja maksetaan "työ"matka.
Työttömät on tehnyt ja tekee nytkin Suomessa paljon töitä saamatta palkkaa, yritysten hyväksi.
" ... Naurettavaa on myös iäkkäiden, jo kauan työssä olleiden ja ilman omaa syytä työttömiksi joutuneiden pakottaminen ilmaistyöhön jollain päivärahalla.
Ilmainen pakkotyö lisää omalta osaltaan myös todellista työttömyyttä, koska työnantajat ottavat mieluummin työhön palkattomia työntekijöitä kuin henkilöitä, joille tulee maksaa palkkaa. Mahtaako peräti olla myös niin, että palkattomassa työharjoittelussa olevat työttömät katsotaan työssä oleviksi, jotta työttömyystilastot saadaan kauniimmiksi.
On todella käsittämätöntä, etteivät ns. työväenpuolueisiin kuuluvat työministerit ja muut ministerit tai ammattiliitot ole ottaneet asiaa esille. En ole havainnut, että vasemmistopuolueita asia olisi kiinnostanut. Myös "työväenpuolue" kokoomus on ollut asiassa hiljaa.
Mielestäni pakollinen työharjoittelu on lopetettava, elleivät työnantajat suostu maksamaan työstä alan minimipalkkaa, joka ei tietenkään saa vähentää työttömien ja opiskelijoiden saamia muita tukia.
Jarmo Merisaari
Oikeustieteen kandidaatti, Turku "
https://www.ts.fi/lukijoilta/1074153924/Palkaton+pakkotyo+lopetettava
Seura kertoi elokuussa 2019 Sastamalan työllisyyspalveluiden tavasta ohjata työttömiä yritysten alihankintatyöhön ilman palkkaa. Työttömät tekivät kuntouttavana työtoimintana eli työttömyysetuuksilla ainakin Finnpigin lämpöpusseja, Trelleborgin komponentteja ja Finnmirrorin peilejä.
Yritysten ei tarvinnut palkata lisää omaa väkeä, kun he saivat teetettyä työt edullisesti kaupungin “tarjoamilla” työttömillä.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/sastamalan-hikipaja-sai-napaytykse…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö edes yhtään että olet ostanut palveluita tai tuotteita, jonka eteen yrittäjä on tehnyt työtä. Se raha on yrittäjän palkkaa. Ihan sama jos sulle jätetään palkka maksamatta, johan tulee kauhea itku. Mä en edes myy tuollaiselle mitään jos yksikin lasku on pystyssä, eikä myy muuten nekään firmat jonka laskut sulla on nyt pystyssä. Kyllä monella on musta lista juuri sunkaltaisista asiakkaista.
Yleensä noissa veloissa on kauheat kulut ja se tuntuu kohtuuttomalta, että jos vaikka haluaisi ne velat maksaa niin saattaa jopa puolet ellei enemmänkin olla korkoja ja kuluja. Se nimenomaan ei kannusta ihmisiä ryhdistäytymään ja maksamaan velkoja.
Kuluja kannattaa yrittää sopia maltillisemmiksi.
Ja se voi onnistua oikeasti JOS alkaa säännöllisesti maksamaan velkaa pois!!!
Voihan sitä yrittää, oma ulosottomies sanoi, etten voi vaikuttaa mitenkään, mut ehkä muut voivat.
Itsellä suurin ongelma lähteä töihin ja velkojen maksuihin on se, ettei jää rahaa edes tätä vähää kuin nyt työttömänä. Ja toi 500 kuukaudessa on kyllä vähän nytkin.Sä saat toimeentulotukea jos palkka ei ulosoton jälkeen riitä elämiseen.
Ei saa. Kela ei huomioi velkoja, eli ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Suojaosalla + ylijäävällä osuudella pitäisi maksaa vuokra, sähkö, työmatkakulut, ravinto ja kaikki muu.
Rikas puoliso ainoa vaihtoehto.
Kyllä toimeentulotuessa huomioidaan ulosotto menona mikäli ulosotto pidätetään suoraan palkasta (tai muusta mahdollisesta tulosta). Jos sen sijaan on tehnyt jonkin vapaaehtoisen maksuohjelman uo:n kanssa tai on velkajärjestelyssä, niin sitten ei huomioida.
Ja se lukiolaisten rusettifirma!
Lukiolaiset nostaa palkan toimitus- ja brändijohtajina ja työttömät hikipajoissa palkatta ompelee rusetit.
Koulussa jo opetetaan homman nimi.
Jalo NY. Jaloa hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja se lukiolaisten rusettifirma!
Lukiolaiset nostaa palkan toimitus- ja brändijohtajina ja työttömät hikipajoissa palkatta ompelee rusetit.
Koulussa jo opetetaan homman nimi.
Jalo NY. Jaloa hommaa.
Suomi on kyykytysyhteiskunta. Kyykytetään luterilaisin opein kyykyttämisen ilosta, vaikka siitä ei ole mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämässä etenee usein ajan mittaan. Kun saat kunnon palkan, tuollaisen summan kuittaaminen ei ole iso juttu.
Ootko yks näistä jotka hokee kuinka etenee siivoojasta johtajaksi samassa talossa ajan myötä?
60-luku kutsuu sinua takaisin.
Voin kertoa että nykyään ei paskaduuneista mihinkään edetä!
Mitä sulle pitäisi maksaa jottei olisi paskaduuni? 2000 €/kk on kyllä jo ihan kohtuullinen korvaus työstä.
Siitä kun ottaa verot ja ulosotttomaksut pois, niin varmaan menee tukien alle netto
Niin.
Oletko ikinä kuullut vastuun ottamisesta ja suoraselkäisyydestä? Jos on pystyy laittamaan ulosottoon 74000 niin eihän sen jälkeen pitäisi edes kysellä että kannattaisiko tässä mennä töihin vai menisikö vaan helpomman kautta ja jäisi kotiin.Kuka siitä tulee antamaan mitalin, jos lyhentää ikuisesti tuollaista velkaa jonka koroistakaan ei selviä.
Ei kukaan.Vikahan on ulosottosysteemissä, kun velka moninkertaistuu. Laillistettua ryöstöä.
Jos tuilla saa paremmin rahaa kuin yrittämällä lyhentää velkaa jota ei kuitenkaan saa ikinä maksettua, niin ei ole mitään järkeä tehdä töitä.
Ei ulosottosysteemissä ole mitään vikaa, vaan siinä joka sössii raha-asiansa. Ryöstöä? Kyllä minusta ryöstö tapahtuu jo siinä vaiheessa, kun ostetaan tavaroita ja palveluita, joita ei pystytä maksamaan eikä ole aikomustakaan maksaa jatkossakaan. Tuskin tuo summa tuli yhdestä kertaostosta.
Ja tuon viimeisen lauseen sanoo yleensä se, joka on aina ollut elämässään saamapuolella yhteiskunnan suhteen. Ei tietenkään kannata tehdä töitä, kun muut tekee ja hommaa tukirahoja sössijälle.
Sinun mielestäsi on täysin OK että sairauden takia maksamatta jäänyt 20e puhelinlasku tulee 500 eurona takaisin ulosotosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö edes yhtään että olet ostanut palveluita tai tuotteita, jonka eteen yrittäjä on tehnyt työtä. Se raha on yrittäjän palkkaa. Ihan sama jos sulle jätetään palkka maksamatta, johan tulee kauhea itku. Mä en edes myy tuollaiselle mitään jos yksikin lasku on pystyssä, eikä myy muuten nekään firmat jonka laskut sulla on nyt pystyssä. Kyllä monella on musta lista juuri sunkaltaisista asiakkaista.
Yleensä noissa veloissa on kauheat kulut ja se tuntuu kohtuuttomalta, että jos vaikka haluaisi ne velat maksaa niin saattaa jopa puolet ellei enemmänkin olla korkoja ja kuluja. Se nimenomaan ei kannusta ihmisiä ryhdistäytymään ja maksamaan velkoja.
Kuluja kannattaa yrittää sopia maltillisemmiksi.
Ja se voi onnistua oikeasti JOS alkaa säännöllisesti maksamaan velkaa pois!!!
Voihan sitä yrittää, oma ulosottomies sanoi, etten voi vaikuttaa mitenkään, mut ehkä muut voivat.
Itsellä suurin ongelma lähteä töihin ja velkojen maksuihin on se, ettei jää rahaa edes tätä vähää kuin nyt työttömänä. Ja toi 500 kuukaudessa on kyllä vähän nytkin.Sä saat toimeentulotukea jos palkka ei ulosoton jälkeen riitä elämiseen.
Ei saa. Kela ei huomioi velkoja, eli ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Suojaosalla + ylijäävällä osuudella pitäisi maksaa vuokra, sähkö, työmatkakulut, ravinto ja kaikki muu.
Rikas puoliso ainoa vaihtoehto.
Kyllä toimeentulotuessa huomioidaan ulosotto menona mikäli ulosotto pidätetään suoraan palkasta (tai muusta mahdollisesta tulosta). Jos sen sijaan on tehnyt jonkin vapaaehtoisen maksuohjelman uo:n kanssa tai on velkajärjestelyssä, niin sitten ei huomioida.
Joo, mutta se suojaosuus on laskettu niin, että mitään toimeentulotukea EI saa.
Jos on tosi kalliit lääkkeet ja sairaalamaksuja, niin niihin ehkä voi saada. Muuta vaihtoehtoa en keksi mihin voisi saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämässä etenee usein ajan mittaan. Kun saat kunnon palkan, tuollaisen summan kuittaaminen ei ole iso juttu.
Ootko yks näistä jotka hokee kuinka etenee siivoojasta johtajaksi samassa talossa ajan myötä?
60-luku kutsuu sinua takaisin.
Voin kertoa että nykyään ei paskaduuneista mihinkään edetä!
Mitä sulle pitäisi maksaa jottei olisi paskaduuni? 2000 €/kk on kyllä jo ihan kohtuullinen korvaus työstä.
Siitä kun ottaa verot ja ulosotttomaksut pois, niin varmaan menee tukien alle netto
Niin.
Oletko ikinä kuullut vastuun ottamisesta ja suoraselkäisyydestä? Jos on pystyy laittamaan ulosottoon 74000 niin eihän sen jälkeen pitäisi edes kysellä että kannattaisiko tässä mennä töihin vai menisikö vaan helpomman kautta ja jäisi kotiin.Kuka siitä tulee antamaan mitalin, jos lyhentää ikuisesti tuollaista velkaa jonka koroistakaan ei selviä.
Ei kukaan.Vikahan on ulosottosysteemissä, kun velka moninkertaistuu. Laillistettua ryöstöä.
Jos tuilla saa paremmin rahaa kuin yrittämällä lyhentää velkaa jota ei kuitenkaan saa ikinä maksettua, niin ei ole mitään järkeä tehdä töitä.
Ei ulosottosysteemissä ole mitään vikaa, vaan siinä joka sössii raha-asiansa. Ryöstöä? Kyllä minusta ryöstö tapahtuu jo siinä vaiheessa, kun ostetaan tavaroita ja palveluita, joita ei pystytä maksamaan eikä ole aikomustakaan maksaa jatkossakaan. Tuskin tuo summa tuli yhdestä kertaostosta.
Ja tuon viimeisen lauseen sanoo yleensä se, joka on aina ollut elämässään saamapuolella yhteiskunnan suhteen. Ei tietenkään kannata tehdä töitä, kun muut tekee ja hommaa tukirahoja sössijälle.
Sinun mielestäsi on täysin OK että sairauden takia maksamatta jäänyt 20e puhelinlasku tulee 500 eurona takaisin ulosotosta?
En ole aiempi kommentoija.
Missään nimessä ei ole ok.
Pitää vaatia korkokattoa ja lakia siitä. Tietty prosenttiosuus velasta.
Perintäfirmat tekee bisnestä. Jopa lääkärilaskuilla. Monelle sairaus onkin lopulta pienempi suru, kuin siitä johtuvat laskut joita perintäfirma perii ylisuurine korkoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämässä etenee usein ajan mittaan. Kun saat kunnon palkan, tuollaisen summan kuittaaminen ei ole iso juttu.
Ootko yks näistä jotka hokee kuinka etenee siivoojasta johtajaksi samassa talossa ajan myötä?
60-luku kutsuu sinua takaisin.
Voin kertoa että nykyään ei paskaduuneista mihinkään edetä!
Mitä sulle pitäisi maksaa jottei olisi paskaduuni? 2000 €/kk on kyllä jo ihan kohtuullinen korvaus työstä.
Siitä kun ottaa verot ja ulosotttomaksut pois, niin varmaan menee tukien alle netto
Niin.
Oletko ikinä kuullut vastuun ottamisesta ja suoraselkäisyydestä? Jos on pystyy laittamaan ulosottoon 74000 niin eihän sen jälkeen pitäisi edes kysellä että kannattaisiko tässä mennä töihin vai menisikö vaan helpomman kautta ja jäisi kotiin.Kuka siitä tulee antamaan mitalin, jos lyhentää ikuisesti tuollaista velkaa jonka koroistakaan ei selviä.
Ei kukaan.Vikahan on ulosottosysteemissä, kun velka moninkertaistuu. Laillistettua ryöstöä.
Jos tuilla saa paremmin rahaa kuin yrittämällä lyhentää velkaa jota ei kuitenkaan saa ikinä maksettua, niin ei ole mitään järkeä tehdä töitä.
Ei ulosottosysteemissä ole mitään vikaa, vaan siinä joka sössii raha-asiansa. Ryöstöä? Kyllä minusta ryöstö tapahtuu jo siinä vaiheessa, kun ostetaan tavaroita ja palveluita, joita ei pystytä maksamaan eikä ole aikomustakaan maksaa jatkossakaan. Tuskin tuo summa tuli yhdestä kertaostosta.
Ja tuon viimeisen lauseen sanoo yleensä se, joka on aina ollut elämässään saamapuolella yhteiskunnan suhteen. Ei tietenkään kannata tehdä töitä, kun muut tekee ja hommaa tukirahoja sössijälle.
Sinun mielestäsi on täysin OK että sairauden takia maksamatta jäänyt 20e puhelinlasku tulee 500 eurona takaisin ulosotosta?
Ja noita ei ole ulosotossa kuin 1 tuhannesta korkeintaan. Puhelinlasku menee ulosottoon vasta useiden kuukausien päästä. Siinä ajassa ehtii kyllä järjestelemään asiansa siten että puhelinlasku ei mene ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö edes yhtään että olet ostanut palveluita tai tuotteita, jonka eteen yrittäjä on tehnyt työtä. Se raha on yrittäjän palkkaa. Ihan sama jos sulle jätetään palkka maksamatta, johan tulee kauhea itku. Mä en edes myy tuollaiselle mitään jos yksikin lasku on pystyssä, eikä myy muuten nekään firmat jonka laskut sulla on nyt pystyssä. Kyllä monella on musta lista juuri sunkaltaisista asiakkaista.
Yleensä noissa veloissa on kauheat kulut ja se tuntuu kohtuuttomalta, että jos vaikka haluaisi ne velat maksaa niin saattaa jopa puolet ellei enemmänkin olla korkoja ja kuluja. Se nimenomaan ei kannusta ihmisiä ryhdistäytymään ja maksamaan velkoja.
Kuluja kannattaa yrittää sopia maltillisemmiksi.
Ja se voi onnistua oikeasti JOS alkaa säännöllisesti maksamaan velkaa pois!!!
Voihan sitä yrittää, oma ulosottomies sanoi, etten voi vaikuttaa mitenkään, mut ehkä muut voivat.
Itsellä suurin ongelma lähteä töihin ja velkojen maksuihin on se, ettei jää rahaa edes tätä vähää kuin nyt työttömänä. Ja toi 500 kuukaudessa on kyllä vähän nytkin.Sä saat toimeentulotukea jos palkka ei ulosoton jälkeen riitä elämiseen.
Ei saa. Kela ei huomioi velkoja, eli ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Suojaosalla + ylijäävällä osuudella pitäisi maksaa vuokra, sähkö, työmatkakulut, ravinto ja kaikki muu.
Rikas puoliso ainoa vaihtoehto.
Älä jaa väärää tietoa. Molempia saa kyllä, mutta asumistuessa otetaan huomioon tulot bruttona, eli ulosottoa ei huomioida. Toimeentulotuessa ulosotto suoraan palkkatulosta otetaan huomioon menoa. Jos maksaa ulosottoon itse maksuohjelman mukaan, se katsotaan velan maksuksi eikä sitä oteta huomioon toimeentulotuessa. Nämä on helppo tarkistaa Kelan sivuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö edes yhtään että olet ostanut palveluita tai tuotteita, jonka eteen yrittäjä on tehnyt työtä. Se raha on yrittäjän palkkaa. Ihan sama jos sulle jätetään palkka maksamatta, johan tulee kauhea itku. Mä en edes myy tuollaiselle mitään jos yksikin lasku on pystyssä, eikä myy muuten nekään firmat jonka laskut sulla on nyt pystyssä. Kyllä monella on musta lista juuri sunkaltaisista asiakkaista.
Yleensä noissa veloissa on kauheat kulut ja se tuntuu kohtuuttomalta, että jos vaikka haluaisi ne velat maksaa niin saattaa jopa puolet ellei enemmänkin olla korkoja ja kuluja. Se nimenomaan ei kannusta ihmisiä ryhdistäytymään ja maksamaan velkoja.
Kuluja kannattaa yrittää sopia maltillisemmiksi.
Ja se voi onnistua oikeasti JOS alkaa säännöllisesti maksamaan velkaa pois!!!
Voihan sitä yrittää, oma ulosottomies sanoi, etten voi vaikuttaa mitenkään, mut ehkä muut voivat.
Itsellä suurin ongelma lähteä töihin ja velkojen maksuihin on se, ettei jää rahaa edes tätä vähää kuin nyt työttömänä. Ja toi 500 kuukaudessa on kyllä vähän nytkin.Sä saat toimeentulotukea jos palkka ei ulosoton jälkeen riitä elämiseen.
Ei saa. Kela ei huomioi velkoja, eli ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Suojaosalla + ylijäävällä osuudella pitäisi maksaa vuokra, sähkö, työmatkakulut, ravinto ja kaikki muu.
Rikas puoliso ainoa vaihtoehto.
Kyllä toimeentulotuessa huomioidaan ulosotto menona mikäli ulosotto pidätetään suoraan palkasta (tai muusta mahdollisesta tulosta). Jos sen sijaan on tehnyt jonkin vapaaehtoisen maksuohjelman uo:n kanssa tai on velkajärjestelyssä, niin sitten ei huomioida.
Joo, mutta se suojaosuus on laskettu niin, että mitään toimeentulotukea EI saa.
Jos on tosi kalliit lääkkeet ja sairaalamaksuja, niin niihin ehkä voi saada. Muuta vaihtoehtoa en keksi mihin voisi saada.
No mulla esim yksi alaikäinen lapsi, ulosottoon meni palkasta se 600-700€/kk ja toimeentulotukea sain kuukaudessa 500-600€. Nyt olen velkajärjestelyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö edes yhtään että olet ostanut palveluita tai tuotteita, jonka eteen yrittäjä on tehnyt työtä. Se raha on yrittäjän palkkaa. Ihan sama jos sulle jätetään palkka maksamatta, johan tulee kauhea itku. Mä en edes myy tuollaiselle mitään jos yksikin lasku on pystyssä, eikä myy muuten nekään firmat jonka laskut sulla on nyt pystyssä. Kyllä monella on musta lista juuri sunkaltaisista asiakkaista.
Yleensä noissa veloissa on kauheat kulut ja se tuntuu kohtuuttomalta, että jos vaikka haluaisi ne velat maksaa niin saattaa jopa puolet ellei enemmänkin olla korkoja ja kuluja. Se nimenomaan ei kannusta ihmisiä ryhdistäytymään ja maksamaan velkoja.
Kuluja kannattaa yrittää sopia maltillisemmiksi.
Ja se voi onnistua oikeasti JOS alkaa säännöllisesti maksamaan velkaa pois!!!
Voihan sitä yrittää, oma ulosottomies sanoi, etten voi vaikuttaa mitenkään, mut ehkä muut voivat.
Itsellä suurin ongelma lähteä töihin ja velkojen maksuihin on se, ettei jää rahaa edes tätä vähää kuin nyt työttömänä. Ja toi 500 kuukaudessa on kyllä vähän nytkin.Sä saat toimeentulotukea jos palkka ei ulosoton jälkeen riitä elämiseen.
Ei saa. Kela ei huomioi velkoja, eli ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea. Suojaosalla + ylijäävällä osuudella pitäisi maksaa vuokra, sähkö, työmatkakulut, ravinto ja kaikki muu.
Rikas puoliso ainoa vaihtoehto.
Kyllä toimeentulotuessa huomioidaan ulosotto menona mikäli ulosotto pidätetään suoraan palkasta (tai muusta mahdollisesta tulosta). Jos sen sijaan on tehnyt jonkin vapaaehtoisen maksuohjelman uo:n kanssa tai on velkajärjestelyssä, niin sitten ei huomioida.
Joo, mutta se suojaosuus on laskettu niin, että mitään toimeentulotukea EI saa.
Jos on tosi kalliit lääkkeet ja sairaalamaksuja, niin niihin ehkä voi saada. Muuta vaihtoehtoa en keksi mihin voisi saada.
Ei se suojaosuuden suuruus vaikuta, vaan se paljonko siitä palkasta jää käteen ulosoton ja vuokran ym. menojen jälkeen. Yleensä tuo suojaosuus on suunnilleen sen vuokran verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhee moralisointi täällä yhdestä ulosottovelasta. Niinku ne olis kommentoijien rahoja ja heiltä pois. Vetäkää v päähänne ja hankkikaa edes joku elämä sen surkean lähiöolemisen sijaan. Kun se on vaan rahaa.
Joskus tekis mieli porsastella oikein kunnolla teidän no-life tyyppien kiusaksi.
Opettava ketju siitä, ettei luotolla kannattaisi myydä.
Vierailija kirjoitti:
Kauhee moralisointi täällä yhdestä ulosottovelasta. Niinku ne olis kommentoijien rahoja ja heiltä pois. Vetäkää v päähänne ja hankkikaa edes joku elämä sen surkean lähiöolemisen sijaan. Kun se on vaan rahaa.
Joskus tekis mieli porsastella oikein kunnolla teidän no-life tyyppien kiusaksi.
Minä ajattelenkin niiden puolesta joilta AP:n kaltainen on varastanut. Kyllä, varastanut.
Minulla itselläni on merkittävä omaisuus ja elän hyvää elämää. Olen itse omalla työlläni miljoonaomaisuuteni tehnyt.
Mitä järkeä on järjestää tuollainen velka ulosottoon ja pilata koko elämä?
Eikä kuule mitää. Nehän antaa nykyään lainoja anteeksi. Suomessa juhlii vangit eli ulosotot. Ei tässä kohta töissä tartte käyä, kenetöhän lahtasis..
Vierailija kirjoitti:
Meinasitko odottaa, kunnes velat on vanhentuneet? Sit et saa ikityöttömän cv:lla enää mitään töitä.
Ulkomaille duuniin vaan, etätyötkin ovat mahdollisia. Esim. jos saa työtä jostain virolaisesta firmasta, tekee etänä Suomessa ja palkka menee virolaisessa pankissa olevalle tilille niin ulosotto ei saa mitään.
CV pysyy kuitenkin hyvänä ja on työpaikka.
Ei ulosottosysteemissä ole mitään vikaa, vaan siinä joka sössii raha-asiansa. Ryöstöä? Kyllä minusta ryöstö tapahtuu jo siinä vaiheessa, kun ostetaan tavaroita ja palveluita, joita ei pystytä maksamaan eikä ole aikomustakaan maksaa jatkossakaan. Tuskin tuo summa tuli yhdestä kertaostosta.
Ja tuon viimeisen lauseen sanoo yleensä se, joka on aina ollut elämässään saamapuolella yhteiskunnan suhteen. Ei tietenkään kannata tehdä töitä, kun muut tekee ja hommaa tukirahoja sössijälle.