Luotanko, että lääkäri hoiti hommansa kunnolla?
Kohta 5 kk ikäinen poikani on ollut keskiviikosta lähtien n. 39 asteen kuumeessa. Muita oireita ei syömättömyyden (käytiin lääkärissä vähän ennen neljää ja sen ja aamun välillä maitoa uponnut korkeintaan desi yhteensä eri kertoina teelusikalla, tuttipullolla ja nokkamukilla, tissi ei kelvannut) ja ärtyneisyyden lisäksi ole ollut. Tänään mentiin sitten päivystykseen omalle terveysasemalle juuri ennen päivystyksen loppumista (sain ohjeet tehdä näin kun soitin etukäteen) eli lääkärillä todennäköisesti meni hieman ylitöiksi vauvani takia. Lääkäri katsoi korvat ja suun, kuunteli keuhkot ja sydämen sekä tunnusteli vatsan. Sen jälkeen hoitaja otti pika crp:n joka oli 74, kuumetta ei enää onneksi ollut ja poika oli melko virkeän oloinen varmaan ulkopuolisen silmistä vaikka omaan itseensä verrattuna varsin apaattinen. Lopputulos oli, menkää kotiin potemaan ja maanantaina crp kontrolli labrassa. Nyt mietinkin, että mitä tuo crp lukema käytännössä tarkoittaa ja olisiko pitänyt esim. pissatulehduksen mahdollisuus sulkea pois.
Kommentit (36)
niin tai kuumetta tai vaikka jalkapoikki.
sen pitää olla alle 10 tuo tulehdusarvo. Jännä että ei antanut antibioottikuuria.jokin mättää kun tulehdusarvo koholla,eikö löytynyt syytä?
Ei TODELLAKAAN antibioottikuureja, ellei ole mitään tautia mihin sen määräisi! Ei niitä antibiootteja sokkona voi lätkiä, pitää tietää mitä hoidetaan.
Tuollainen CRP ei ole vauvalle mitenkään korkea eikä viittaa bakteeritautiin ollenkaan. Verenkuva ja pissanäyte olisi kuitenkin pitänyt tarkistaa. Yksittäinen CRP ei kerro lapsilla juuri mitään, sitä käytetään lähinnä taudin paranemisen seuraamiseen. Verenkuva kertoo selvästi sen, onko kyse bakteeritaudista ja pissa pitää aina katsoa epäselvästi kuumeilevalta.
T. lääkäri
Selkeä tulehdus kyseessä.
Kyllä minä lähtisin vielä yksityiselle puolelle tuolla tuloksella.
Vaikka lapsilla sekin voi nousta reippaammin kuin aikuisella, niin siihen nhden, että normaalitilanteessa (terveellä) lapsen crp:n pitää olla alle 10. Virustautikin voi sitä nostaa, mutta toi on jo aika korkea.
Missä te asutte? Olisiko sun mahdollista soittaa esim. sairaalan lastenpolille/-päivystykseen ja kysyä heiltä mielipidettä asiaan. Vauva on kuitenkin pieni vielä, eikä edes nesteitä mene riittävästi.
sen pitää olla alle 10 tuo tulehdusarvo. Jännä että ei antanut antibioottikuuria.jokin mättää kun tulehdusarvo koholla,eikö löytynyt syytä?
kuume oli jo laskenut?
Niin, se pissatulehdus olisi kyllä kai pitänyt sulkea pois.
Noin korkea crp viitannee bakteeritulehdukseen.
Omalla lapsellani oli 5-vuotiaana kova kuume ja vatsa kipeä kahteen kertaan. Kerran oksensi. Crp oli alkuun alle sata, mutta nousi sairaalassa. Epäiltiin umpparia, mutta ei ollut sitten. Se jäi sitten epäselväksi, mikä se oli. Kuume kesti viikon verran.
Lapsellasi paineltiin vatsaa, joten juuri sillä varmaankin suljettiin pois umpisuolitulehdusta. Eli ei ollut ilmeisesti kipeä.
Sun lapsen kuume on laskemassa, eikös se kumminkin ole hyvä merkki. Voithan vielä itsekin viedä lapsesi pissanäytteen maanantaina terkkarille tai vaikka yksityiselle huomenna varmuuden vuoksi.
Mulla on nyt aivan karsee virtsatietulehdus, muttei ole kuumetta.
CRP voi olla vielä nousussa ja jo tuo arvo viittaa siihen että on bakteeritulehdus joka on hoidettava antibiooteilla. En lähtisi odottelemaan sairauden pahenemista
Ei viittaa ilmeisesti edes harmittomaan vauvarokkoon noin korkea crp.
VOI OLLA esim. vakavakin bakteremia tai sitten vaan korvatulehdus tai virtsatietulehdus. EN sano pelästyttääkseni, mutta sinuna poissulkisin vakavat infektiot. Meillä kyllä otettiin vakavasti kun 1v lapsen crp oli yli 70. Meillä oli juuri keuhkokuume.
Eli laskee välillä normaaliin ja sitten taas nousee. Ei tarkoita siis että on parantunut jos kuume laskee välillä.
Mitään syytä lääkäri ei ainakaan sanonut kun crp selvisi. Sitä ennen epäili ääneen, että saattaa olla joku virustauti päällä. Syömättömyydestä kun kyselin niin totesi vain, että kyllä tuon ikäinen pärjää vähemmällä syömisellä muutaman päivän eikä vaikuta vielä kuivuneelta. Toki sanoi senkin, että mikäli voinnissa tulee muutoksia niin sitten päivystykseen, joka on virka-ajan ulkopuolella keskussairaalan yhteydessä.
Äh, mitä kummaa tässä tekisi. Nyt sentään pojalle kelpasi jo pikkuhörppy tissistäkin. Jääkaapissa ja pakastimessa on onneksi vielä lypsymaitoja jos tuputtamaan tarvii ruveta.
ap
taatusti se, että olen antanut Buranaa ja Panadolia vuorotellen maksimiannokset. Tosin laskusuunnassa kuume varmasti on kun nuo lääkkeet ei vielä eilen kuumetta kokonaan vieneet pois.
ap
MInä soittelisin sinne päivystykseen ja pyytäisin CRP:n tarkistusmittausta vielä tänä iltana. Siitä tietäisi onko se lähtenyt laskemaan itsekseen. Aika pahasti vaikuttaa bakteeritulehdukselta eli ihme ettei antanut antibioottia edes.
Mä en saanut panadolilla lapseni kuumetta alas, mutta sairaalassa ne sai jollain yhdistelmällä johonkin vähän yli kolkytseitsemään.
(Olen se, jonka lapsella epäiltiin umpparia.)
valmistumaton teinilääkäri?
T: heihin kyllästynyt
Hän ei saanut kummallakaan kerralla antibioottia, vaikka crp oli yli sata, kun syytä ei tiedetty.
Juu, tuo crp-kontrollin vaatiminen kuulosti hyvältä.
Lääkärin olisi pitänyt minusta laittaa jatkolähete sairaalaan. Jo se ettei vauva syö, on riittävä peruste.
Buranalla ja Panadolilla olen saanut kuumeen aisoihin.
ap
pois lääkkeillä, ei ole hätää. Sitten täytyy vaan päivällä käyttää tarpeeksi kuumelääkettä, jotta lapsi jaksaa syödä.
Teillä on kuitenkin kontrolli maanantaina, se on hyvä. Mutta jos et saa vauvaa juotettua kuumeettomanakaan, niin hakeudut vaan uudestaan päivystykseen. Kuivuminen on akuutein ongelma.
Katsellaan nyt ainakin huomiseen tilannetta ja mietitään sitten josko vaikka yksityisellä käytäisiin crp tarkistuttamassa ellei vointi anna viitteitä tilan huononemisesta ja tissi ei edelleenkään kunnolla maita, jolloin mennään luonnollisesti päivystykseen lisätauteja saamaan.
ap
Kyselen taas ap:n vauvan kuulumisia.