Miksi Nanna paapoo Jereä?
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Koska Jerellä on manteli, jonka heidän poikansa perii.
XD Reps
Miten tämä paapominen näkyy? Tiedätkö tarkkaankin heidän arkensa?
Vierailija kirjoitti:
Raha. Nanna on gold digger.
Eikö se tienaa paremmin, kuin tämä ammattivelkaantuja?
Jere on fiksu, ottaa itse lunkisti ja antaa Nannan hössöttää..se kun on nuori ja niin innokas.
Kun on vaivakseen ottanut, niin pitää hoitaa siihen asti kun jaksaa. Sitten vuoron vaihto seuraavalle. Jere ei pysty itse pitämään huolta itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä paapominen näkyy? Tiedätkö tarkkaankin heidän arkensa?
Tänään tv:ssä puhui kuin olisi esittelyt koiraa/vammaista.
Jere on oppinut jo hoitamaan lapsiaan ja jopa keittämään kananmunan! Hurraa sille!
Kumpikaan ei liene kovin terävä, mutta nainen näytti ohittaneen miehensä joka suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Kun on vaivakseen ottanut, niin pitää hoitaa siihen asti kun jaksaa. Sitten vuoron vaihto seuraavalle. Jere ei pysty itse pitämään huolta itsestään.
Ei pidä.
Vierailija kirjoitti:
Jere on fiksu, ottaa itse lunkisti ja antaa Nannan hössöttää..se kun on nuori ja niin innokas.
Ei se osaa muuta kuin ottaa lunkisti, kun ei enää edes pelaa.
Paitsi elää muiden siivellä.
Jere on miesvauva ja Nanna katsoo asiakseen paapoa ja hyysätä häntä. Voi Nanna-parka.
Vierailija kirjoitti:
Koska Jerellä on manteli, jonka heidän poikansa perii.
Jos et tarkoita jääkiekkoa, niin tuskin Jerellä on mitään mikä herättää palvontaa ja pojalle se on jo periytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Jere on miesvauva ja Nanna katsoo asiakseen paapoa ja hyysätä häntä. Voi Nanna-parka.
Mutta ehkä hänkään ei ymmärrä kärsivänsä.
Vierailija kirjoitti:
Raha. Nanna on gold digger.
Tai julkisuus-.
Ehkä Nanna on äidillistä tyyppiä, joka tykkää paapoa? Sinä samassa saa kodin, lapset, ehkä elätyksen. Jere on varmaan sitä tyyppiä, joka vetoaa "hoivalla muutan"- naistyyppiin, jota Nanna voi ehkä edustaa. En kumpaakaan tunne, joten en varmaksi tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jerellä on manteli, jonka heidän poikansa perii.
Jos et tarkoita jääkiekkoa, niin tuskin Jerellä on mitään mikä herättää palvontaa ja pojalle se on jo periytynyt.
En tarkoita jääkiekkoa kun tarkoitan mantelia.
Tämä mantelihomma on ihan Jereltä itseltään lähtöisin. Hän julisti kovasn ääneen, kuinka hänen poikansa on hänen sukunsa jatkaja ja händn mantelinperijänsä. Muissa perheissä on kuvainnollisia manttelinperijöitä, Karalahdilla on pragmaattisempia mantelinperijöitä.
Olipa aurinkoinen pari eilen telkkarissa,mutta onko tosiaan arki tuollaista ? Tuntui ,että Nanna mielisteli miestään hirveästi.
Ja miksi media yhä rahoittaa näitä rikollisia, kaikki tietää mikä Jere on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Jerellä on manteli, jonka heidän poikansa perii.
Jos et tarkoita jääkiekkoa, niin tuskin Jerellä on mitään mikä herättää palvontaa ja pojalle se on jo periytynyt.
En tarkoita jääkiekkoa kun tarkoitan mantelia.
Tämä mantelihomma on ihan Jereltä itseltään lähtöisin. Hän julisti kovasn ääneen, kuinka hänen poikansa on hänen sukunsa jatkaja ja händn mantelinperijänsä. Muissa perheissä on kuvainnollisia manttelinperijöitä, Karalahdilla on pragmaattisempia mantelinperijöitä.
Heh, tiedän kyllä jutun.
Tuollaiselta kun ei jää kiveä kiven päälle, niin voi jäädä juurikin jotain mantelin kokoista.
Monessakin mielessä.
Tai sitten puhki pelattu kiekko.
Näin tän pariskunnan kesällä lastensa kanssa eräässä lasten teemapuistossa ja kyllä oli silmiinpistävää, kuinka Jere lösötti apaattisena sivummalla katselemassa lähinnä muita naisia, kun Nanna hössötti ja vahti lapsia. Itse en tuollaista käytöstä katselisi omalta mieheltäni, mutta ehkä siinä Jeressä sitten on jotain, mitä me ulkopuoliset ei vaan huomata...
Koska Jerellä on manteli, jonka heidän poikansa perii.