Tapailen 34-vuotiasta miestä, joka sanoi ettei halua lapsia vielä moneen vuoteen, koska haluaa elää _nuoruuttaan_

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

34v miehen kannattaa tämän takia hankkia 24v nainen. Ei tarvi heti uhrata vapauttaan ja hauskanpitoa lapsiarkeen vaan ehtii myöhemminkin. Mies voi hyvin olla vaikka 40v sitten kun lapset tehdään.

Joo miehen hedelmällisyys alkaa laskea 45-vuotiaana.

No ei ala, mutta 45-vuotias nainen on auttamatta liian vanha äidiksi.

Älä nyt hyvä ihminen ajattele voivasi odottaa 70 asti. Ethän edes tiedä missä kunnossa olet enää siinä vaiheessa..

Jätä se sika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuitenkin niin monet sitten yleensä haluavat lapsia, jos kerran monet eivät näe mitään syytä siinä, että hankkisi lapsia? Jokin syvä tarve täytyy ihmisellä olla saada niitä lapsia. Muutenhan niitä ei kukaan hankkisi, jos kerran elämä on sen jälkeen kotona makoilua ja vaippojen vaihtelua. 

Oletko huomannut sitä että ihmiset on erilaisia? Jotkut haluaa lapsia ja jotkut ei halua lapsia, jotkut haluaa lemmikin ja jotkut ei halua lemmikkiä.

On väärin ajatella että kaikki ihmiset haluaa lapsia koska asia ei niin ole.

Olen toki, mutta tässä kysyin, että miksi yleensä kukaan sitten haluaa niitä lapsia, jos kerran lasten kanssa elämä on niin kamalaa`? Ei se siis ole kaikille niin kamalaa, vaan palkitsevaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuitenkin niin monet sitten yleensä haluavat lapsia, jos kerran monet eivät näe mitään syytä siinä, että hankkisi lapsia? Jokin syvä tarve täytyy ihmisellä olla saada niitä lapsia. Muutenhan niitä ei kukaan hankkisi, jos kerran elämä on sen jälkeen kotona makoilua ja vaippojen vaihtelua. 

Oletko huomannut sitä että ihmiset on erilaisia? Jotkut haluaa lapsia ja jotkut ei halua lapsia, jotkut haluaa lemmikin ja jotkut ei halua lemmikkiä.

On väärin ajatella että kaikki ihmiset haluaa lapsia koska asia ei niin ole.

Joitakin taitaa pelottaa vanhemmuus. Pelkäävät, että eivät jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

34v miehen kannattaa tämän takia hankkia 24v nainen. Ei tarvi heti uhrata vapauttaan ja hauskanpitoa lapsiarkeen vaan ehtii myöhemminkin. Mies voi hyvin olla vaikka 40v sitten kun lapset tehdään.

Joo miehen hedelmällisyys alkaa laskea 45-vuotiaana.

No ei ala, mutta 45-vuotias nainen on auttamatta liian vanha äidiksi.

Kyllä 45-vuotiaskin isä on jo vanha, ei mikään ihanne isä, vaikka pystyy hedelmöittämään munasolun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys😂 Meillä lastenteko venahti mun sairastelun takia. Nyt näyttää siltä, että vuoden päästä voisi jo onnistuakin. Mieheni olisi silloin 41-vuotias, minä 33. Ja murehdin ihan tosissani, onko hän jo liian vanha isäksi! Jaksaako valvoa öitä ja auttaa mua vauvan ja kodin hoidossa? Onko kasvattajana vanhanaikainen, kun oma lapsuutensa oli 80-luvulla? Ja ennenkaikkea, minkä ikäinen lapsemme on, kun hänestä aika jättää (okei, vähän kaukaa haettu, mutta miehen oma isä kuoli 63-vuotiaana, lapsemme olisi vasta parikymppinen...)

Valmomista ei kannata pelätä liikaa, ellei sitten käy huono onni ja lapsella on koliikki yms. Tavanomaista on, että, heräily on satunnaista ja usein maidon jälkeen nukahtavat nopeasti.

Vaativampaa hommasta tulee, kun lapset kasvavat 2-5 vuoden ikään ja heidän kanssa pitää jaksaa leikkiä myös rajumpia leikkejä. Tosin siinä omakin kunto kasvaa kun pari tuntia päivässä juoksee, kiipeilee, painii, yms.

Toisaalta tunnen muutaman miehen, joka tuli isäksi nelikymppisenä. Olivat jo hieman ukottautuneita mutta lasten myötä heräsivät taas eloon ja touhaavat lasten kanssa kuin parikymppiset. Ja sen puoleen vanhempi isä on hyvä, oma mieheni on saanut rällätä baareissa jo tarpeeksi eikä enää hingu poikien viikonloppuja viettämään. Hänellä on nykyään säännöllisempi päivärytmi ja osaa itsekseen mennä nukkumaan ajoissa, jotta jaksaa taas seuraavana päivänä touhata töissä tai kotona. Hoksasin tämän vasta nyt, kiitos viestistä! T. Tuo sairastellut miehensä ikää pelkäävä🤭

Yli 30-vuotiaan miehen sperman parasta ennen-päiväys on mennyt. Yli 30-vuotiailla miehillä on enemmän lapsettomuutta ja enemmän vammaisia lapsia.

No jos itse olisin tehnyt lapsen joskus alle 25-vuotiaana, kun oli sellainen parisuhde missä sen teoriassa olisi voinut tehdä, niin lapsi olisi saanut taakakseen kaiken paskan mun ja puolisoni kypsymättömyydestä. Paljon parempi tehdä lapset silloin kun on siihen valmis eikä silloin, kun genetiikka on parhaimmillaan. Se on riski että vanhempana saa vammaisen lapsen. Se taas ei olisi ollut riski että nuorempana hankittu lapsi olisi saanut minulta traumoja. Se olisi ollut meinaa riskin sijaan varma asia.

Joo saat sitten kuunnella laspettomuuslääkärillä, että miksi on jätetty lapsenteko näin myöhäiseksi? Niin se vaain menee, ei ne kuuntele sitä, että sulla on ollut traumoja. 

Mielummin kuuntelen lapsettomuuslääkärin vittuilua kuin hankin lapsen liian nuorena ja kasvatan sen päin vittuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuitenkin niin monet sitten yleensä haluavat lapsia, jos kerran monet eivät näe mitään syytä siinä, että hankkisi lapsia? Jokin syvä tarve täytyy ihmisellä olla saada niitä lapsia. Muutenhan niitä ei kukaan hankkisi, jos kerran elämä on sen jälkeen kotona makoilua ja vaippojen vaihtelua. 

Oletko huomannut sitä että ihmiset on erilaisia? Jotkut haluaa lapsia ja jotkut ei halua lapsia, jotkut haluaa lemmikin ja jotkut ei halua lemmikkiä.

On väärin ajatella että kaikki ihmiset haluaa lapsia koska asia ei niin ole.

Joitakin taitaa pelottaa vanhemmuus. Pelkäävät, että eivät jaksa.

Kuule, tuolla on nytkin sijoituksessa olevia lapsia joidenka vanhemmat olisivat voineet miettiä toistamiseen uuden ihmisalun puskemista tähän maailmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuitenkin niin monet sitten yleensä haluavat lapsia, jos kerran monet eivät näe mitään syytä siinä, että hankkisi lapsia? Jokin syvä tarve täytyy ihmisellä olla saada niitä lapsia. Muutenhan niitä ei kukaan hankkisi, jos kerran elämä on sen jälkeen kotona makoilua ja vaippojen vaihtelua. 

Oletko huomannut sitä että ihmiset on erilaisia? Jotkut haluaa lapsia ja jotkut ei halua lapsia, jotkut haluaa lemmikin ja jotkut ei halua lemmikkiä.

On väärin ajatella että kaikki ihmiset haluaa lapsia koska asia ei niin ole.

Olen toki, mutta tässä kysyin, että miksi yleensä kukaan sitten haluaa niitä lapsia, jos kerran lasten kanssa elämä on niin kamalaa`? Ei se siis ole kaikille niin kamalaa, vaan palkitsevaa. 

Kyllä! Kuten sanoin, osa ihmisistä haluaa lapsia ja osa ei halua. Toiset ihmiset ei tykkää makoilla kotona ja vaihtaa vaippoja kun taas toiset ihmiset tykkää makoilla kotona ja vaihdella vaippoja.

Ja toistan itseäni sanomalla että ihmiset on erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys😂 Meillä lastenteko venahti mun sairastelun takia. Nyt näyttää siltä, että vuoden päästä voisi jo onnistuakin. Mieheni olisi silloin 41-vuotias, minä 33. Ja murehdin ihan tosissani, onko hän jo liian vanha isäksi! Jaksaako valvoa öitä ja auttaa mua vauvan ja kodin hoidossa? Onko kasvattajana vanhanaikainen, kun oma lapsuutensa oli 80-luvulla? Ja ennenkaikkea, minkä ikäinen lapsemme on, kun hänestä aika jättää (okei, vähän kaukaa haettu, mutta miehen oma isä kuoli 63-vuotiaana, lapsemme olisi vasta parikymppinen...)

Valmomista ei kannata pelätä liikaa, ellei sitten käy huono onni ja lapsella on koliikki yms. Tavanomaista on, että, heräily on satunnaista ja usein maidon jälkeen nukahtavat nopeasti.

Vaativampaa hommasta tulee, kun lapset kasvavat 2-5 vuoden ikään ja heidän kanssa pitää jaksaa leikkiä myös rajumpia leikkejä. Tosin siinä omakin kunto kasvaa kun pari tuntia päivässä juoksee, kiipeilee, painii, yms.

Toisaalta tunnen muutaman miehen, joka tuli isäksi nelikymppisenä. Olivat jo hieman ukottautuneita mutta lasten myötä heräsivät taas eloon ja touhaavat lasten kanssa kuin parikymppiset. Ja sen puoleen vanhempi isä on hyvä, oma mieheni on saanut rällätä baareissa jo tarpeeksi eikä enää hingu poikien viikonloppuja viettämään. Hänellä on nykyään säännöllisempi päivärytmi ja osaa itsekseen mennä nukkumaan ajoissa, jotta jaksaa taas seuraavana päivänä touhata töissä tai kotona. Hoksasin tämän vasta nyt, kiitos viestistä! T. Tuo sairastellut miehensä ikää pelkäävä🤭

Yli 30-vuotiaan miehen sperman parasta ennen-päiväys on mennyt. Yli 30-vuotiailla miehillä on enemmän lapsettomuutta ja enemmän vammaisia lapsia.

No jos itse olisin tehnyt lapsen joskus alle 25-vuotiaana, kun oli sellainen parisuhde missä sen teoriassa olisi voinut tehdä, niin lapsi olisi saanut taakakseen kaiken paskan mun ja puolisoni kypsymättömyydestä. Paljon parempi tehdä lapset silloin kun on siihen valmis eikä silloin, kun genetiikka on parhaimmillaan. Se on riski että vanhempana saa vammaisen lapsen. Se taas ei olisi ollut riski että nuorempana hankittu lapsi olisi saanut minulta traumoja. Se olisi ollut meinaa riskin sijaan varma asia.

Joo saat sitten kuunnella laspettomuuslääkärillä, että miksi on jätetty lapsenteko näin myöhäiseksi? Niin se vaain menee, ei ne kuuntele sitä, että sulla on ollut traumoja. 

Mielummin kuuntelen lapsettomuuslääkärin vittuilua kuin hankin lapsen liian nuorena ja kasvatan sen päin vittuja.

Niin, mutta he eivät ota sitten vastuuta siitä, saatko lapsen. He kertovat sinulle totuuden. Heidän tehtävänään on myös valistaa ihmisiä, ettei sinne mennä lähemmäs 40-vuotiaina, kun ei enää ole aikaa tehdä hoitoja, jotka saattavat kestää vuosia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuitenkin niin monet sitten yleensä haluavat lapsia, jos kerran monet eivät näe mitään syytä siinä, että hankkisi lapsia? Jokin syvä tarve täytyy ihmisellä olla saada niitä lapsia. Muutenhan niitä ei kukaan hankkisi, jos kerran elämä on sen jälkeen kotona makoilua ja vaippojen vaihtelua. 

Oletko huomannut sitä että ihmiset on erilaisia? Jotkut haluaa lapsia ja jotkut ei halua lapsia, jotkut haluaa lemmikin ja jotkut ei halua lemmikkiä.

On väärin ajatella että kaikki ihmiset haluaa lapsia koska asia ei niin ole.

Olen toki, mutta tässä kysyin, että miksi yleensä kukaan sitten haluaa niitä lapsia, jos kerran lasten kanssa elämä on niin kamalaa`? Ei se siis ole kaikille niin kamalaa, vaan palkitsevaa. 

Kyllä! Kuten sanoin, osa ihmisistä haluaa lapsia ja osa ei halua. Toiset ihmiset ei tykkää makoilla kotona ja vaihtaa vaippoja kun taas toiset ihmiset tykkää makoilla kotona ja vaihdella vaippoja.

Ja toistan itseäni sanomalla että ihmiset on erilaisia.

Niin, mutta kyllä me ihmiset loppujen lopuksi olemme kaikki aika samanlaisia. En silti halua vänkätä kanssasi, mutta aika samanlaisia me olemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuitenkin niin monet sitten yleensä haluavat lapsia, jos kerran monet eivät näe mitään syytä siinä, että hankkisi lapsia? Jokin syvä tarve täytyy ihmisellä olla saada niitä lapsia. Muutenhan niitä ei kukaan hankkisi, jos kerran elämä on sen jälkeen kotona makoilua ja vaippojen vaihtelua. 

Oletko huomannut sitä että ihmiset on erilaisia? Jotkut haluaa lapsia ja jotkut ei halua lapsia, jotkut haluaa lemmikin ja jotkut ei halua lemmikkiä.

On väärin ajatella että kaikki ihmiset haluaa lapsia koska asia ei niin ole.

Olen toki, mutta tässä kysyin, että miksi yleensä kukaan sitten haluaa niitä lapsia, jos kerran lasten kanssa elämä on niin kamalaa`? Ei se siis ole kaikille niin kamalaa, vaan palkitsevaa. 

Kyllä! Kuten sanoin, osa ihmisistä haluaa lapsia ja osa ei halua. Toiset ihmiset ei tykkää makoilla kotona ja vaihtaa vaippoja kun taas toiset ihmiset tykkää makoilla kotona ja vaihdella vaippoja.

Ja toistan itseäni sanomalla että ihmiset on erilaisia.

Olisiko myös syynä se, että toiset ovat muukavuudenhaluisia ja toiset ovat haluavat hoivata. Tällainen ero varmasti ainakin on.

Vierailija kirjoitti:

Akkojen kaksoisstandardit. <3

Jos kolmekymppistä akkaa sanoo vanhaksi, niin akat pillastuu, mutta jostain syystä akat väittää, että kolmekymppiset miehet ovat vanhoja. Jostain syystä? Syy on akkojen kaksoisstandardit!

AP:n tapailema mies on viisas. Ei kannata tuhlata nuoruuttaan tekemällä lapsia, tai katsomalla akkaa, joka painostaa niitten tekemiseen…

Mitä on elämän tuhlaus. Me kaikki vanhenemme yllättävän nopeasti. Me kaikki kuolemme ja meidät kaikki haudataan. Kuoleman kohdatessa ei ole enää väliä, miten olemme eläneet. 

Minä olen 34-vuotias, mieheni on 35-vuotias emmekä halua vielä lapsia juuri samasta syystä. Haluamme vielä matkustella ja juhlia kavereiden kanssa parin vuoden ajan. En ymmärrä mitä lapsellista siinä on, että haluaa elää vielä vapaana, kun on nuori. Emme kumpikaan todellakaan tunne olevamme vielä valmiita jäämään kotiin elämään perhe-elämää, kun vielä on niin paljon kokematta. Ja kyllä, se lapsi rajoittaa kaikkea hyvin paljon, mieluummin matkustamme kaksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys😂 Meillä lastenteko venahti mun sairastelun takia. Nyt näyttää siltä, että vuoden päästä voisi jo onnistuakin. Mieheni olisi silloin 41-vuotias, minä 33. Ja murehdin ihan tosissani, onko hän jo liian vanha isäksi! Jaksaako valvoa öitä ja auttaa mua vauvan ja kodin hoidossa? Onko kasvattajana vanhanaikainen, kun oma lapsuutensa oli 80-luvulla? Ja ennenkaikkea, minkä ikäinen lapsemme on, kun hänestä aika jättää (okei, vähän kaukaa haettu, mutta miehen oma isä kuoli 63-vuotiaana, lapsemme olisi vasta parikymppinen...)

Valmomista ei kannata pelätä liikaa, ellei sitten käy huono onni ja lapsella on koliikki yms. Tavanomaista on, että, heräily on satunnaista ja usein maidon jälkeen nukahtavat nopeasti.

Vaativampaa hommasta tulee, kun lapset kasvavat 2-5 vuoden ikään ja heidän kanssa pitää jaksaa leikkiä myös rajumpia leikkejä. Tosin siinä omakin kunto kasvaa kun pari tuntia päivässä juoksee, kiipeilee, painii, yms.

Toisaalta tunnen muutaman miehen, joka tuli isäksi nelikymppisenä. Olivat jo hieman ukottautuneita mutta lasten myötä heräsivät taas eloon ja touhaavat lasten kanssa kuin parikymppiset. Ja sen puoleen vanhempi isä on hyvä, oma mieheni on saanut rällätä baareissa jo tarpeeksi eikä enää hingu poikien viikonloppuja viettämään. Hänellä on nykyään säännöllisempi päivärytmi ja osaa itsekseen mennä nukkumaan ajoissa, jotta jaksaa taas seuraavana päivänä touhata töissä tai kotona. Hoksasin tämän vasta nyt, kiitos viestistä! T. Tuo sairastellut miehensä ikää pelkäävä🤭

Yli 30-vuotiaan miehen sperman parasta ennen-päiväys on mennyt. Yli 30-vuotiailla miehillä on enemmän lapsettomuutta ja enemmän vammaisia lapsia.

No jos itse olisin tehnyt lapsen joskus alle 25-vuotiaana, kun oli sellainen parisuhde missä sen teoriassa olisi voinut tehdä, niin lapsi olisi saanut taakakseen kaiken paskan mun ja puolisoni kypsymättömyydestä. Paljon parempi tehdä lapset silloin kun on siihen valmis eikä silloin, kun genetiikka on parhaimmillaan. Se on riski että vanhempana saa vammaisen lapsen. Se taas ei olisi ollut riski että nuorempana hankittu lapsi olisi saanut minulta traumoja. Se olisi ollut meinaa riskin sijaan varma asia.

Joo saat sitten kuunnella laspettomuuslääkärillä, että miksi on jätetty lapsenteko näin myöhäiseksi? Niin se vaain menee, ei ne kuuntele sitä, että sulla on ollut traumoja. 

Mielummin kuuntelen lapsettomuuslääkärin vittuilua kuin hankin lapsen liian nuorena ja kasvatan sen päin vittuja.

Niin, mutta he eivät ota sitten vastuuta siitä, saatko lapsen. He kertovat sinulle totuuden. Heidän tehtävänään on myös valistaa ihmisiä, ettei sinne mennä lähemmäs 40-vuotiaina, kun ei enää ole aikaa tehdä hoitoja, jotka saattavat kestää vuosia. 

Lopeta holhoaminen. Onhan noita klinikoita joissa hoidetaan asiakkaan maksukyvyn mukaan. Antaa maksaa ja katsoa tuleeko sieltä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Akkojen kaksoisstandardit. <3

Jos kolmekymppistä akkaa sanoo vanhaksi, niin akat pillastuu, mutta jostain syystä akat väittää, että kolmekymppiset miehet ovat vanhoja. Jostain syystä? Syy on akkojen kaksoisstandardit!

AP:n tapailema mies on viisas. Ei kannata tuhlata nuoruuttaan tekemällä lapsia, tai katsomalla akkaa, joka painostaa niitten tekemiseen…

Hear, hear!

Nuorilla vanhemmilla on lastensa kanssa kivää puuhata kaikkea, kun lapset ovat yli 10-vuotiaita. Jos on itse vaikka 37-v ja lapsi 15-v niin jaksaa tehdä yhdessä kaikenlaista.

On eri asia jos on itse 47-v ja lapsi 15-v. On itse jo lähes 50-vuotias.

Ja kun saa lapset nuorena, niin kun ne on aikuisia on itsekin vielä nuorehko ja voi taas alkaa nauttia enemmän omista menoista. Sehän onnistuu jo lasten ollessa noin 16-vuotiaita. Vaikkapa 18-v lapsi ja itse vielä 39-v.

Ja jos haluaa enenmän kuin yhden lapsen niin sen ensimmäisen on hyvä syntyä viimeistään 35-vuotiaana, mieluummin aiemmin.

Aloittajan miesystävä ei ehkä halua lapsia ollenkaan tai ei tajua, ettälapset kasvaa aika nopeasti lopulta. Ei ole pakko halutakaan. Ehkä ei kannata jatkaa hänen kanssaan yhdessäoloa. Mies joka haluaa lapsia löytyy kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys😂 Meillä lastenteko venahti mun sairastelun takia. Nyt näyttää siltä, että vuoden päästä voisi jo onnistuakin. Mieheni olisi silloin 41-vuotias, minä 33. Ja murehdin ihan tosissani, onko hän jo liian vanha isäksi! Jaksaako valvoa öitä ja auttaa mua vauvan ja kodin hoidossa? Onko kasvattajana vanhanaikainen, kun oma lapsuutensa oli 80-luvulla? Ja ennenkaikkea, minkä ikäinen lapsemme on, kun hänestä aika jättää (okei, vähän kaukaa haettu, mutta miehen oma isä kuoli 63-vuotiaana, lapsemme olisi vasta parikymppinen...)

Valmomista ei kannata pelätä liikaa, ellei sitten käy huono onni ja lapsella on koliikki yms. Tavanomaista on, että, heräily on satunnaista ja usein maidon jälkeen nukahtavat nopeasti.

Vaativampaa hommasta tulee, kun lapset kasvavat 2-5 vuoden ikään ja heidän kanssa pitää jaksaa leikkiä myös rajumpia leikkejä. Tosin siinä omakin kunto kasvaa kun pari tuntia päivässä juoksee, kiipeilee, painii, yms.

Toisaalta tunnen muutaman miehen, joka tuli isäksi nelikymppisenä. Olivat jo hieman ukottautuneita mutta lasten myötä heräsivät taas eloon ja touhaavat lasten kanssa kuin parikymppiset. Ja sen puoleen vanhempi isä on hyvä, oma mieheni on saanut rällätä baareissa jo tarpeeksi eikä enää hingu poikien viikonloppuja viettämään. Hänellä on nykyään säännöllisempi päivärytmi ja osaa itsekseen mennä nukkumaan ajoissa, jotta jaksaa taas seuraavana päivänä touhata töissä tai kotona. Hoksasin tämän vasta nyt, kiitos viestistä! T. Tuo sairastellut miehensä ikää pelkäävä🤭

Yli 30-vuotiaan miehen sperman parasta ennen-päiväys on mennyt. Yli 30-vuotiailla miehillä on enemmän lapsettomuutta ja enemmän vammaisia lapsia.

No jos itse olisin tehnyt lapsen joskus alle 25-vuotiaana, kun oli sellainen parisuhde missä sen teoriassa olisi voinut tehdä, niin lapsi olisi saanut taakakseen kaiken paskan mun ja puolisoni kypsymättömyydestä. Paljon parempi tehdä lapset silloin kun on siihen valmis eikä silloin, kun genetiikka on parhaimmillaan. Se on riski että vanhempana saa vammaisen lapsen. Se taas ei olisi ollut riski että nuorempana hankittu lapsi olisi saanut minulta traumoja. Se olisi ollut meinaa riskin sijaan varma asia.

Joo saat sitten kuunnella laspettomuuslääkärillä, että miksi on jätetty lapsenteko näin myöhäiseksi? Niin se vaain menee, ei ne kuuntele sitä, että sulla on ollut traumoja. 

Mielummin kuuntelen lapsettomuuslääkärin vittuilua kuin hankin lapsen liian nuorena ja kasvatan sen päin vittuja.

Niin, mutta he eivät ota sitten vastuuta siitä, saatko lapsen. He kertovat sinulle totuuden. Heidän tehtävänään on myös valistaa ihmisiä, ettei sinne mennä lähemmäs 40-vuotiaina, kun ei enää ole aikaa tehdä hoitoja, jotka saattavat kestää vuosia. 

Lopeta holhoaminen. Onhan noita klinikoita joissa hoidetaan asiakkaan maksukyvyn mukaan. Antaa maksaa ja katsoa tuleeko sieltä mitään.

Ei taida Suomessa olla. Sitten täytyy mennä ulkomaille hoitoihin. Mieheni sukulainen maksoi klinikoille monta kymmentä tuhatta, eikä lasta tullut. Loputa adoptoivat ulkomailta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuitenkin niin monet sitten yleensä haluavat lapsia, jos kerran monet eivät näe mitään syytä siinä, että hankkisi lapsia? Jokin syvä tarve täytyy ihmisellä olla saada niitä lapsia. Muutenhan niitä ei kukaan hankkisi, jos kerran elämä on sen jälkeen kotona makoilua ja vaippojen vaihtelua. 

Oletko huomannut sitä että ihmiset on erilaisia? Jotkut haluaa lapsia ja jotkut ei halua lapsia, jotkut haluaa lemmikin ja jotkut ei halua lemmikkiä.

On väärin ajatella että kaikki ihmiset haluaa lapsia koska asia ei niin ole.

Olen toki, mutta tässä kysyin, että miksi yleensä kukaan sitten haluaa niitä lapsia, jos kerran lasten kanssa elämä on niin kamalaa`? Ei se siis ole kaikille niin kamalaa, vaan palkitsevaa. 

Vaimon mieliksi hankin, kun rakas ihminen niitä niin hartaasti toivoi. Minulle ihan yhdentekeviä.

Vastaus lienee siis: alkusyy on naisen aivojen naruja vetelevissä munasarjoissa.

Jestas sentään. Eikö kaikin puolin parempi ratkaisu olisi ollut vaihtaa puolisoa, siis kummankin? Nythän sinä olet nalkissa niiden kakaroiden kanssa koko loppuikäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys😂 Meillä lastenteko venahti mun sairastelun takia. Nyt näyttää siltä, että vuoden päästä voisi jo onnistuakin. Mieheni olisi silloin 41-vuotias, minä 33. Ja murehdin ihan tosissani, onko hän jo liian vanha isäksi! Jaksaako valvoa öitä ja auttaa mua vauvan ja kodin hoidossa? Onko kasvattajana vanhanaikainen, kun oma lapsuutensa oli 80-luvulla? Ja ennenkaikkea, minkä ikäinen lapsemme on, kun hänestä aika jättää (okei, vähän kaukaa haettu, mutta miehen oma isä kuoli 63-vuotiaana, lapsemme olisi vasta parikymppinen...)

Valmomista ei kannata pelätä liikaa, ellei sitten käy huono onni ja lapsella on koliikki yms. Tavanomaista on, että, heräily on satunnaista ja usein maidon jälkeen nukahtavat nopeasti.

Vaativampaa hommasta tulee, kun lapset kasvavat 2-5 vuoden ikään ja heidän kanssa pitää jaksaa leikkiä myös rajumpia leikkejä. Tosin siinä omakin kunto kasvaa kun pari tuntia päivässä juoksee, kiipeilee, painii, yms.

Toisaalta tunnen muutaman miehen, joka tuli isäksi nelikymppisenä. Olivat jo hieman ukottautuneita mutta lasten myötä heräsivät taas eloon ja touhaavat lasten kanssa kuin parikymppiset. Ja sen puoleen vanhempi isä on hyvä, oma mieheni on saanut rällätä baareissa jo tarpeeksi eikä enää hingu poikien viikonloppuja viettämään. Hänellä on nykyään säännöllisempi päivärytmi ja osaa itsekseen mennä nukkumaan ajoissa, jotta jaksaa taas seuraavana päivänä touhata töissä tai kotona. Hoksasin tämän vasta nyt, kiitos viestistä! T. Tuo sairastellut miehensä ikää pelkäävä🤭

Yli 30-vuotiaan miehen sperman parasta ennen-päiväys on mennyt. Yli 30-vuotiailla miehillä on enemmän lapsettomuutta ja enemmän vammaisia lapsia.

No jos itse olisin tehnyt lapsen joskus alle 25-vuotiaana, kun oli sellainen parisuhde missä sen teoriassa olisi voinut tehdä, niin lapsi olisi saanut taakakseen kaiken paskan mun ja puolisoni kypsymättömyydestä. Paljon parempi tehdä lapset silloin kun on siihen valmis eikä silloin, kun genetiikka on parhaimmillaan. Se on riski että vanhempana saa vammaisen lapsen. Se taas ei olisi ollut riski että nuorempana hankittu lapsi olisi saanut minulta traumoja. Se olisi ollut meinaa riskin sijaan varma asia.

Joo saat sitten kuunnella laspettomuuslääkärillä, että miksi on jätetty lapsenteko näin myöhäiseksi? Niin se vaain menee, ei ne kuuntele sitä, että sulla on ollut traumoja. 

Mielummin kuuntelen lapsettomuuslääkärin vittuilua kuin hankin lapsen liian nuorena ja kasvatan sen päin vittuja.

Niin, mutta he eivät ota sitten vastuuta siitä, saatko lapsen. He kertovat sinulle totuuden. Heidän tehtävänään on myös valistaa ihmisiä, ettei sinne mennä lähemmäs 40-vuotiaina, kun ei enää ole aikaa tehdä hoitoja, jotka saattavat kestää vuosia. 

Lopeta holhoaminen. Onhan noita klinikoita joissa hoidetaan asiakkaan maksukyvyn mukaan. Antaa maksaa ja katsoa tuleeko sieltä mitään.

Ei taida Suomessa olla. Sitten täytyy mennä ulkomaille hoitoihin. Mieheni sukulainen maksoi klinikoille monta kymmentä tuhatta, eikä lasta tullut. Loputa adoptoivat ulkomailta. 

Puolaan pääsee. Viron tilanteesta en tiedä. Siellä oli hetki sitten vakava koronahätä. Venäjän voi jättää hyväksi toviksi pois.

Kuten sanottu, klinikoita on maksukykyisille asiakkaille. Niin kauan kun ite maksaa, ite kans kärsii.

Mä olen 30v mies ja ongelma on se, että mun 28v tyttöystävä ei vielä halua lasta. Itse koen olevani jo valmis.