muistatteko uutiskuvaa jossa alaston ja polttama vietnamin tyttö juoksee tietä?

Nykyinen hallituksemme käski tuon pommituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien vasemmistomedian propagandakuva, muistan. Esim NY Times jäi 60-luvulla kiinni valeuutisista kun levittivät pohjoisvietnamin propagandaa faktiona koska vasemmisto vastusti sotaa, paljastui tietenkin valheiksi. Lähde: Sir Max Hasting: Vietnam - An Epic Tragedy

Alapeukuttajista huolimatta tämä on ihan totta, ainakin NY Times ja Washington Post leivittivät sodan aikana suoraan kommunistien propagandaa tarkistamatta oliko totta. USA oli pahasti jakautunut ja vasemmisto vastusti raivoisasti sotaa. Vasemmistomedian tavoitteena oli maalata sodasta mahdollisimman julma kuva jotta suuri yleisö saisi vastustamaan sitä. Siksi tuon tytön kaltaiset kuvat.

Monet tutkijatkin nykypäivänä myöntävät että media maalasi sodasta palajon julmemman kuin oikeasti oli. Toki kaikki sodat julmia mutta Vietnam ei mitenkään erityisen julma.

Tuo nimenomainen kuva oli kyllä ihan aito.

Mitähän mieltä vammautuneet USA:n Vietnam- veteraanit mahtavat olla, että oliko se julmaa vai ei. Tai ylipäätään minkä tahansa sodan veteraanit. Sivullisten on niin helppo huudella, että eihän tuo nyt niin kauheaa varmaan ollut. Psyyken suojamekanismi kai sekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien vasemmistomedian propagandakuva, muistan. Esim NY Times jäi 60-luvulla kiinni valeuutisista kun levittivät pohjoisvietnamin propagandaa faktiona koska vasemmisto vastusti sotaa, paljastui tietenkin valheiksi. Lähde: Sir Max Hasting: Vietnam - An Epic Tragedy

Alapeukuttajista huolimatta tämä on ihan totta, ainakin NY Times ja Washington Post leivittivät sodan aikana suoraan kommunistien propagandaa tarkistamatta oliko totta. USA oli pahasti jakautunut ja vasemmisto vastusti raivoisasti sotaa. Vasemmistomedian tavoitteena oli maalata sodasta mahdollisimman julma kuva jotta suuri yleisö saisi vastustamaan sitä. Siksi tuon tytön kaltaiset kuvat.

Monet tutkijatkin nykypäivänä myöntävät että media maalasi sodasta palajon julmemman kuin oikeasti oli. Toki kaikki sodat julmia mutta Vietnam ei mitenkään erityisen julma.

Tuo nimenomainen kuva oli kyllä ihan aito.

Mitähän mieltä vammautuneet USA:n Vietnam- veteraanit mahtavat olla, että oliko se julmaa vai ei. Tai ylipäätään minkä tahansa sodan veteraanit. Sivullisten on niin helppo huudella, että eihän tuo nyt niin kauheaa varmaan ollut. Psyyken suojamekanismi kai sekin.

En väittänyt juuri tuota kuvaa feikiksi, mutta kuvan tarkoitus nimenomaan maalata sodasta mahdollisimman julma kuva poliittisista syistä.

Täälläkin näköjään äärivasemmistolaiset poistattelevat kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien vasemmistomedian propagandakuva, muistan. Esim NY Times jäi 60-luvulla kiinni valeuutisista kun levittivät pohjoisvietnamin propagandaa faktiona koska vasemmisto vastusti sotaa, paljastui tietenkin valheiksi. Lähde: Sir Max Hasting: Vietnam - An Epic Tragedy

Alapeukuttajista huolimatta tämä on ihan totta, ainakin NY Times ja Washington Post leivittivät sodan aikana suoraan kommunistien propagandaa tarkistamatta oliko totta. USA oli pahasti jakautunut ja vasemmisto vastusti raivoisasti sotaa. Vasemmistomedian tavoitteena oli maalata sodasta mahdollisimman julma kuva jotta suuri yleisö saisi vastustamaan sitä. Siksi tuon tytön kaltaiset kuvat.

Monet tutkijatkin nykypäivänä myöntävät että media maalasi sodasta palajon julmemman kuin oikeasti oli. Toki kaikki sodat julmia mutta Vietnam ei mitenkään erityisen julma.

Tästähän puhutaankin sotana jonka media hävisi USAlle. Median takia suuri yleisö alkoi vastustamaan ja budjettia leikattiin rajusti. 58 000 amerikkalaista menetti henkensä turhan takia koska vasemmistomedia maalasi sodan paljon julmempana kuin oikeasti oli.

Kaksi miljoonaa vietnamilaissiviiliä kuoli, viet kongin sotilaita kuoli noin miljoona ja etelä-vietnamilaisia sotilaita kuoli 200 000-250 000. Todellista vasemmistopropagandaa tosiaan, minkälaiset luvut sinun mielestä olisivat hyväksyttäviä, ennen kuin voidaan puhua "oikeasti" julmasta sodasta?

Vietnamilaiskone pommitti vietnamilaisia, osaan heistä osui. Sisällissota on aina /ceestä, takapiruilla tai ilman. Muistanemme omalta kohdaltamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien vasemmistomedian propagandakuva, muistan. Esim NY Times jäi 60-luvulla kiinni valeuutisista kun levittivät pohjoisvietnamin propagandaa faktiona koska vasemmisto vastusti sotaa, paljastui tietenkin valheiksi. Lähde: Sir Max Hasting: Vietnam - An Epic Tragedy

Alapeukuttajista huolimatta tämä on ihan totta, ainakin NY Times ja Washington Post leivittivät sodan aikana suoraan kommunistien propagandaa tarkistamatta oliko totta. USA oli pahasti jakautunut ja vasemmisto vastusti raivoisasti sotaa. Vasemmistomedian tavoitteena oli maalata sodasta mahdollisimman julma kuva jotta suuri yleisö saisi vastustamaan sitä. Siksi tuon tytön kaltaiset kuvat.

Monet tutkijatkin nykypäivänä myöntävät että media maalasi sodasta palajon julmemman kuin oikeasti oli. Toki kaikki sodat julmia mutta Vietnam ei mitenkään erityisen julma.

Tästähän puhutaankin sotana jonka media hävisi USAlle. Median takia suuri yleisö alkoi vastustamaan ja budjettia leikattiin rajusti. 58 000 amerikkalaista menetti henkensä turhan takia koska vasemmistomedia maalasi sodan paljon julmempana kuin oikeasti oli.

Kaksi miljoonaa vietnamilaissiviiliä kuoli, viet kongin sotilaita kuoli noin miljoona ja etelä-vietnamilaisia sotilaita kuoli 200 000-250 000. Todellista vasemmistopropagandaa tosiaan, minkälaiset luvut sinun mielestä olisivat hyväksyttäviä, ennen kuin voidaan puhua "oikeasti" julmasta sodasta?

En viitsi vastata koska tällä vasemmistomedian (Sanoma) palstalla näköjään ei saa kertoa faktoja USAn vasemmistomedian historiasta. Mutta esim Sir Max Hastingsin kirja kannattaa lukea jos sota kiinnostaa, maailman tunnetuimpia sotakirjailijoita. Nappasin tuon kirjan mukaan JFKn kentältä mutta eiköhän saa Suomeenkin tilattua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien vasemmistomedian propagandakuva, muistan. Esim NY Times jäi 60-luvulla kiinni valeuutisista kun levittivät pohjoisvietnamin propagandaa faktiona koska vasemmisto vastusti sotaa, paljastui tietenkin valheiksi. Lähde: Sir Max Hasting: Vietnam - An Epic Tragedy

Alapeukuttajista huolimatta tämä on ihan totta, ainakin NY Times ja Washington Post leivittivät sodan aikana suoraan kommunistien propagandaa tarkistamatta oliko totta. USA oli pahasti jakautunut ja vasemmisto vastusti raivoisasti sotaa. Vasemmistomedian tavoitteena oli maalata sodasta mahdollisimman julma kuva jotta suuri yleisö saisi vastustamaan sitä. Siksi tuon tytön kaltaiset kuvat.

Monet tutkijatkin nykypäivänä myöntävät että media maalasi sodasta palajon julmemman kuin oikeasti oli. Toki kaikki sodat julmia mutta Vietnam ei mitenkään erityisen julma.

Tuo nimenomainen kuva oli kyllä ihan aito.

Mitähän mieltä vammautuneet USA:n Vietnam- veteraanit mahtavat olla, että oliko se julmaa vai ei. Tai ylipäätään minkä tahansa sodan veteraanit. Sivullisten on niin helppo huudella, että eihän tuo nyt niin kauheaa varmaan ollut. Psyyken suojamekanismi kai sekin.

Syntynyt 4.heinäkuuta-leffassa Tom Cruise on aluks isänmaallinen ja värväytyy merijalkaväkeen ja Vietnamiin ja tulee sieltä takas pyörätuolissa ja sit siitä tulee pitkätukkahippi ja sodanvastustaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien vasemmistomedian propagandakuva, muistan. Esim NY Times jäi 60-luvulla kiinni valeuutisista kun levittivät pohjoisvietnamin propagandaa faktiona koska vasemmisto vastusti sotaa, paljastui tietenkin valheiksi. Lähde: Sir Max Hasting: Vietnam - An Epic Tragedy

Alapeukuttajista huolimatta tämä on ihan totta, ainakin NY Times ja Washington Post leivittivät sodan aikana suoraan kommunistien propagandaa tarkistamatta oliko totta. USA oli pahasti jakautunut ja vasemmisto vastusti raivoisasti sotaa. Vasemmistomedian tavoitteena oli maalata sodasta mahdollisimman julma kuva jotta suuri yleisö saisi vastustamaan sitä. Siksi tuon tytön kaltaiset kuvat.

Monet tutkijatkin nykypäivänä myöntävät että media maalasi sodasta palajon julmemman kuin oikeasti oli. Toki kaikki sodat julmia mutta Vietnam ei mitenkään erityisen julma.

Tästähän puhutaankin sotana jonka media hävisi USAlle. Median takia suuri yleisö alkoi vastustamaan ja budjettia leikattiin rajusti. 58 000 amerikkalaista menetti henkensä turhan takia koska vasemmistomedia maalasi sodan paljon julmempana kuin oikeasti oli.

Kaksi miljoonaa vietnamilaissiviiliä kuoli, viet kongin sotilaita kuoli noin miljoona ja etelä-vietnamilaisia sotilaita kuoli 200 000-250 000. Todellista vasemmistopropagandaa tosiaan, minkälaiset luvut sinun mielestä olisivat hyväksyttäviä, ennen kuin voidaan puhua "oikeasti" julmasta sodasta?

En viitsi vastata koska tällä vasemmistomedian (Sanoma) palstalla näköjään ei saa kertoa faktoja USAn vasemmistomedian historiasta. Mutta esim Sir Max Hastingsin kirja kannattaa lukea jos sota kiinnostaa, maailman tunnetuimpia sotakirjailijoita. Nappasin tuon kirjan mukaan JFKn kentältä mutta eiköhän saa Suomeenkin tilattua.

Kai nyt voit iskeä jotain numeroita pöytään, en kaipaa mitään synopsista Hastingsin kirjasta, sen voin kyllä etsiä netistä. Sano mikä sinun mielestäsi on se raja jonka jälkeen voidaan sanoa, että uhrimäärä on liian iso, sota on liian julma ja koko hommasta pitäisi luopua.

Kuva on hyvä muistutus siitä että, sotaisaan Natoon ei Suomen kannata liittyä, mieluummin kannattaa rakentaa rauhaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuva on hyvä muistutus siitä että, sotaisaan Natoon ei Suomen kannata liittyä, mieluummin kannattaa rakentaa rauhaa.

Kemin Demarinaiset 1968

N57 kirjoitti:

Kuka hemmetti on Sir Max Hasting? Mutta joo, muistan, itsekin pieni tyttö tuolloin. Voin milloin tahansa palauttaa tuon kuvan silmieni verkkokalvoille. Niin karmea se oli. Kärsivien lasten kuvilla on aina yritetty herättää myötätuntoa. Muistattehan senkin kuvan, kun Välimerestä poimittiin se hukkunut lapsi jokunen vuosi sitten, kun Afrikasta yritettiin paeta Eurooppaan. Kyllä täytyy olla paatunut olento, joka ei ymmärrä sitä,  että juuri nämä Vietnamin ja Välimeren pikkuiset ovat syyttömiä kärsijöitä. Olivat sitten kuvan julkaisijan motiivit mitä hyvänsä. Syyttömät ja viattomat ovat syyttömiä ja viattomia eikä heidän kohtalonsa valtaapitävien pelinappuloina ja sodankäynnin uhreina olisi koskaan pitänyt olla tuo.

Kuvan ottaja halusi osoittaa kuinka USA rikkoi Geneven kansainvälistä sopimusta joka kielsi ja kieltää edelleen napalmin/ fosforin ja kyynelkaasun yhteiskäytön sotatoimissa. USAhan rikkoi sopparia kymmeniä vuosia. Tosin mikä sotatoimi se maalaiskylän pommittaminen on?

Muistan, tuo kuva on kyllä jäänyt niin mieleen. 

No en muista, mitä tästä uutisesta?

Jos vähän valottaisit ..Oliko Urho Kaleva Kekkonen Suomen presidentti vielä ?oli 25- vuotta presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien vasemmistomedian propagandakuva, muistan. Esim NY Times jäi 60-luvulla kiinni valeuutisista kun levittivät pohjoisvietnamin propagandaa faktiona koska vasemmisto vastusti sotaa, paljastui tietenkin valheiksi. Lähde: Sir Max Hasting: Vietnam - An Epic Tragedy

Alapeukuttajista huolimatta tämä on ihan totta, ainakin NY Times ja Washington Post leivittivät sodan aikana suoraan kommunistien propagandaa tarkistamatta oliko totta. USA oli pahasti jakautunut ja vasemmisto vastusti raivoisasti sotaa. Vasemmistomedian tavoitteena oli maalata sodasta mahdollisimman julma kuva jotta suuri yleisö saisi vastustamaan sitä. Siksi tuon tytön kaltaiset kuvat.

Monet tutkijatkin nykypäivänä myöntävät että media maalasi sodasta palajon julmemman kuin oikeasti oli. Toki kaikki sodat julmia mutta Vietnam ei mitenkään erityisen julma.

Tästähän puhutaankin sotana jonka media hävisi USAlle. Median takia suuri yleisö alkoi vastustamaan ja budjettia leikattiin rajusti. 58 000 amerikkalaista menetti henkensä turhan takia koska vasemmistomedia maalasi sodan paljon julmempana kuin oikeasti oli.

Kuka laskisi vietnamilaiset uhrit? Oliko heitä miljoona? Mutta eihän toki ole julmaa polttaa kyliä napalmilla.

Onneksi pohjoisvietnamilaiset kiduttivat kiinni saamiaan amerikkalaissotilaita niin humaanisti...

Kuullostat pedofiililtä, miksi muuten haluaisit sen kuvan nähdä. Te annoitte tälle pedolle hänen haluamansa kuvan...>:(

Vierailija kirjoitti:

Se on yksi maailman tunnetuimmista valokuvista.

Aika lepsu todellisuudessa. kaveri kävi ennen koronaa Vietnamissa ja kertoi että iloisia ihmisiä ja maalla näytti menevän hyvin. Siellä täällä kadunkulmassa oli istuskellut kerjäläisnainen tai mies. Ei nenää ei korvia huulet .

Elikkä lapsia sodan aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien vasemmistomedian propagandakuva, muistan. Esim NY Times jäi 60-luvulla kiinni valeuutisista kun levittivät pohjoisvietnamin propagandaa faktiona koska vasemmisto vastusti sotaa, paljastui tietenkin valheiksi. Lähde: Sir Max Hasting: Vietnam - An Epic Tragedy

Alapeukuttajista huolimatta tämä on ihan totta, ainakin NY Times ja Washington Post leivittivät sodan aikana suoraan kommunistien propagandaa tarkistamatta oliko totta. USA oli pahasti jakautunut ja vasemmisto vastusti raivoisasti sotaa. Vasemmistomedian tavoitteena oli maalata sodasta mahdollisimman julma kuva jotta suuri yleisö saisi vastustamaan sitä. Siksi tuon tytön kaltaiset kuvat.

Monet tutkijatkin nykypäivänä myöntävät että media maalasi sodasta palajon julmemman kuin oikeasti oli. Toki kaikki sodat julmia mutta Vietnam ei mitenkään erityisen julma.

Tästähän puhutaankin sotana jonka media hävisi USAlle. Median takia suuri yleisö alkoi vastustamaan ja budjettia leikattiin rajusti. 58 000 amerikkalaista menetti henkensä turhan takia koska vasemmistomedia maalasi sodan paljon julmempana kuin oikeasti oli.

Kuka laskisi vietnamilaiset uhrit? Oliko heitä miljoona? Mutta eihän toki ole julmaa polttaa kyliä napalmilla.

Onneksi pohjoisvietnamilaiset kiduttivat kiinni saamiaan amerikkalaissotilaita niin humaanisti...

Miten tämä nyt liittyy niihin kahteen miljoonaan kuolleeseen siviiliin?

Yhtä kova ja vaikuttava kuva oli se kuva munkista joka poltti itsensä elävältä protestiksi.

Vierailija kirjoitti:

Muistan. Hän kai asuu Kanadassa tai Usassa. Jossain lehdessä oli haastattelu.

Kertoi, että kärsii edelleen kivuista vaikka on leikattu ja hoidettu perinpohjin.

En "muista" kun en ollut tuolloin syntynytkään, mutta tiedän tuon kuvan. Varmaan jos olisin tuohon aikaan elänyt niin olisin mennyt jonnekin rauhanmarssille tuon nähtyäni.